l'albero della vita regia di Darren Aronofsky USA 2006
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
l'albero della vita (2006)
Trailer L'ALBERO DELLA VITA - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: THE FOUNTAIN
Regia: Darren Aronofsky
Interpreti: Hugh Jackman, Rachel Weisz, Ellen Burstyn, Sean Patrick Thomas, Alexander Bisping
Durata: h 1.36Nazionalità: USA 2006
Genere: drammatico
Al cinema nel Marzo 2007
• Altri film di Darren Aronofsky
Trama del film L'albero della vita
Un uomo cerca disperatamente di salvare la donna che ama. Nello stesso tempo è alla ricerca dell'Albero della Vita, fonte dell'eterna giovinezza. Le loro avventure hanno come sfondo tre epoche differenti: il XVI secolo con il conquistador spagnolo Tomas Leo innamorato della nobildonna Isabel, la contemporaneità (con lo scienziato Tommy Creo che cerca di trovare una cura alla malattia che sta uccidendo l'amata moglie Isabel) e il XXVI secolo...
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   6,78 / 10 (107 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su L'albero della vita, 107 opinioni inserite
Stai visualizzando solo i commenti positiviSetter57 @ 17/09/2025 14:38:56
7 / 10Film molto pretenzioso e non adatto a tutti i palati.
È comunque assai ben fatto e la Weisz è proprio "bona" (il che dimostra che la bellezza e il fascino di una donna prescindono dalle piccole imperfezioni che la contraddistinguono, e che - anzi - la rendono ancora più interessante).
Molto new age e spesso ti dà l'impressione di essere in un sogno.
Dura un'ora e mezza e, stante il tipo di film, questa durata non eccessiva gli calza a pennello.
È comunque assai ben fatto e la Weisz è proprio "bona" (il che dimostra che la bellezza e il fascino di una donna prescindono dalle piccole imperfezioni che la contraddistinguono, e che - anzi - la rendono ancora più interessante).
Molto new age e spesso ti dà l'impressione di essere in un sogno.
Dura un'ora e mezza e, stante il tipo di film, questa durata non eccessiva gli calza a pennello.
Andrea Lade @ 16/09/2025 17:45:35 7 / 10Il film si articola su tre strutture narrative che alla fine confluiscono per lo stesso messaggio. Nonostante non abbia amato la svolta New Age che il regista ha voluto sottolineare, creando effetti per me spiacevoli, mi è piaciuto,soprattutto per il cast.
HJ e RW sono molto coinvolgenti e EB credibilisima
HJ e RW sono molto coinvolgenti e EB credibilisima
rain @ 01/05/2025 14:30:48 7 / 10Ho avuto l'impressione che questo film sia, sotto sotto, meno profondo di quanto volesse essere (o forse sembrare) nelle intenzioni di trattare temi universali come la vita eterna. Non si può comunque negare ad Aronofsky la buona volontà nel voler parlare di queste tematiche (film profondo o meno si riesce più o meno ad intuire quello che il regista vuole dirci), una certa originalità e follia per il modo in cui lo fa, la capacità di coniugare immagini suggestive con le splendide musiche di Clint Mansell e di mostrarci scene girate da di0
SPOILER
Immagini tanto affascinanti che pure Aronofsky sembra compiacersi della loro bellezza perdendo un po' per strada il lato emozionale.
Credo sia uno di quei film su cui si dibatterà per sempre sul fatto se sia un capolavoro incompreso o una patacca per allocchi senza mai avere una risposta. Io posso dire che m'è piaciuto, anche se con riserva.
SPOILERImmagini tanto affascinanti che pure Aronofsky sembra compiacersi della loro bellezza perdendo un po' per strada il lato emozionale.
Credo sia uno di quei film su cui si dibatterà per sempre sul fatto se sia un capolavoro incompreso o una patacca per allocchi senza mai avere una risposta. Io posso dire che m'è piaciuto, anche se con riserva.
Cinder @ 10/03/2024 21:23:08
10 / 10pak7 @ 12/11/2023 15:01:19
7 / 10Interessante manifesto di un regista come Aronofsky, che avevo adorato per Requiem for a dream (che è per me uno dei cosiddetti "film della vita").
Una storia nella quale si entra in punta di piedi ma si finisce anche per commuoversi. Storia molto particolare, che viaggia su spazi temporali diversi, da interpretare.
Molto carino.
7=
Una storia nella quale si entra in punta di piedi ma si finisce anche per commuoversi. Storia molto particolare, che viaggia su spazi temporali diversi, da interpretare.
Molto carino.
7=
darrena @ 19/12/2022 14:55:08
7 / 10Premesso che apprezzavo in particolar modo lo stile di questo regista, infatti postai il trailer sul mio account Myspace prima del 2009, e lo linkai nella pagina di un friend, ho visto questo film soltanto un paio di volte, ed ovviamente non mi ha soddisfatto il finale...
Come fosse diventato una specie di vizio da parte di quei registi, scrittori, artisti, non vogliono diventare banali ed evitano così che la storia abbia un lieto fine... come se il lieto fine fosse una banalità ed un finale tragico invece più originale... ma se poi lo fanno tutti non è poi così originale...
Anche se non lo ricordo perfettamente questo film so che mi è piaciuto, soprattutto per le atmosfere, le ambientazioni, e per la passione...
Devo ammettere che le ambientazioni assomigliano molto alla copertina di un cd che ho dal 1997 di musica celtica.
Mi lascia alquanto perplessa la locandina che avete scelto, sia perchè la ricordo diversa che per la prevalenza del tattoo che non è affatto argomento del film...
Bello comunque il film, anche se sto cercando di capire e risolvere importanti problematiche di "invasioni".
Spero che questo commento possa esserne un aiuto.
Come fosse diventato una specie di vizio da parte di quei registi, scrittori, artisti, non vogliono diventare banali ed evitano così che la storia abbia un lieto fine... come se il lieto fine fosse una banalità ed un finale tragico invece più originale... ma se poi lo fanno tutti non è poi così originale...
Anche se non lo ricordo perfettamente questo film so che mi è piaciuto, soprattutto per le atmosfere, le ambientazioni, e per la passione...
Devo ammettere che le ambientazioni assomigliano molto alla copertina di un cd che ho dal 1997 di musica celtica.
Mi lascia alquanto perplessa la locandina che avete scelto, sia perchè la ricordo diversa che per la prevalenza del tattoo che non è affatto argomento del film...
Bello comunque il film, anche se sto cercando di capire e risolvere importanti problematiche di "invasioni".
Spero che questo commento possa esserne un aiuto.
mauro84 @ 13/07/2019 23:19:52
7 / 10Film di serata, molto visionario, se la trama può annoiare ed stancare a livello narrativo, perchè accade poco e non si capisce molto bene a cosa si vuole andar a parare, dall'altro lato queste 3 grandi storie d'amore, romantiche in tutto il suo complesso uniscono storia ed epoche, passato - presente ed futuro... semplicemente la vita.
E' stato molto pesante da digerire, certi punti è davvero lento, sebbene a livello fotografico è perfetto ed visionario in modo come solo lui sa fare!
A me è piaciuto, l'ho apprezzato molto.... non per tutti.
Hugh Jackman & Rachel Weisz: top coppia, il film è loro ...
Il regista, il maestro, firma il suo piccolo capolavoro drammatico, unisce storia, unisce generazioni... io ho apprezzato molto il suo lavoro visionario, altissimo a livello fotografico, uno spettacolo visivo, un ottima colonna sonora... il dramma prende forma, lui lo rende vivo.
Un top regista, siamo nel 2007 e il cinema è già suo.
Film consigliato, meritevole di visione, un gran dramma da vivere, un gran regista da amare.
E' stato molto pesante da digerire, certi punti è davvero lento, sebbene a livello fotografico è perfetto ed visionario in modo come solo lui sa fare!
A me è piaciuto, l'ho apprezzato molto.... non per tutti.
Hugh Jackman & Rachel Weisz: top coppia, il film è loro ...
Il regista, il maestro, firma il suo piccolo capolavoro drammatico, unisce storia, unisce generazioni... io ho apprezzato molto il suo lavoro visionario, altissimo a livello fotografico, uno spettacolo visivo, un ottima colonna sonora... il dramma prende forma, lui lo rende vivo.
Un top regista, siamo nel 2007 e il cinema è già suo.
Film consigliato, meritevole di visione, un gran dramma da vivere, un gran regista da amare.
Filman @ 18/12/2016 16:15:10
6 / 10Progetto filmico interessante privo di forza sufficiente da consentirgli di alzarsi e imporsi con validità, THE FOUNTAIN unisce male tre fili narrativi, dimensionalmente differenti ma simbolicamente legati tra di essi, tutt'e tre difettosi e malconci: l'ambientazione nel passato offre ottime sensazioni fantastiche, ma l'unico suo senso, incompiuto alla sua conclusione, sembra essere quello di una ricostruzione emblematica collegabile al contesto attuale, secondo scenario di base drammatica e concreta, ma poco credibile nonché poco convinto e complessivamente di apparenza irrealistica; infine l'ambientazione futuristica possiede un gusto surrealista di requisiti minimi e scelte involontariamente esasperate. La poetica trascendentale avanzata da Darren Aronofsky guarda ancora una volta al vincolo della carne umana, che logora i rapporti e si auto-infligge le proprie ossessive sofferenze.
Crabbe @ 18/08/2016 09:00:03
6½ / 10Probabilmente il film più ambizioso di Aronofsky questo The Fountain.
Ma così come accaduto successivamente per Noah, il regista americano dimostra di non essere in grado di supportare tematiche così elevate senza scadere in confusioni new age ai limiti della bizzarria intellettuale.
Peccato perchè alcuni buoni spunti ci sono e le musiche di Clint Mansell sono come sempre sublimi.
Ottima la regia (su quello non si può dir nulla ad Aronofsky) e grande prova della Weisz.
Ma così come accaduto successivamente per Noah, il regista americano dimostra di non essere in grado di supportare tematiche così elevate senza scadere in confusioni new age ai limiti della bizzarria intellettuale.
Peccato perchè alcuni buoni spunti ci sono e le musiche di Clint Mansell sono come sempre sublimi.
Ottima la regia (su quello non si può dir nulla ad Aronofsky) e grande prova della Weisz.
Afatax Ginko @ 18/04/2015 19:14:40
8 / 10Il miglior film mai visto. Aronosfky incanta e lo fa già dai tempi di Pi Greco. Tutto perfetto e niente da dire. Peccato solo per il film NOAH...
GianniArshavin @ 09/07/2014 13:52:02
6½ / 10Film originale e innovativo , questo "The fountain" nasce da un'idea personale e travagliata di Darren Aronofsky che mescola in un calderone confusionario ma affascinante teologia , metafisica , maya e scienza.
L'opera soffre perlopiù di una pretenziosità che a volte sfocia nella confusione , ma nel complesso non si può negare a questo terzo film del regista una forte volontà di stupire e spingersi verso un cinema meno convenzionale.
Diviso e frammentato su tre piani temporali diversi , le varie storie si sovrappongono e si miscelano avendo però tutte due elementi ricorrenti molto importanti: L'Albero della vita ed un forte e mai banale sentimento d'amore.
Proprio l'amore e la voglia di travalicare il concetto umano di vita e morte sono due dei vari temi proposti , che il regista americano prova a trattare in modo coerente senza rinunciare ad un certo ermetismo consueto nel suo modo di fare cinema.
Come detto forse a questo giro il cineasta pretende troppo da se stesso e in più di un'occasione un senso di smarrimento avvinghierà inesorabilmente lo spettatore. Personalmente molte sequenze mi sono sembrate fin troppo compiaciute, sensazione che mai avevo provato prima con questo autore.
Tecnicamente siamo su buoni livelli e gli effetti riescono dignitosamente a trasmettere la sensazione di infinito voluta. Bravissimi anche i due attori protagonisti che in pratica reggono sulle loro spalle tutta la vicenda.
Per Darren Aronofsky quindi ennesimo film innovativo e particolare , forse non il suo migliore ma comunque meritevole di una o più visioni.
L'opera soffre perlopiù di una pretenziosità che a volte sfocia nella confusione , ma nel complesso non si può negare a questo terzo film del regista una forte volontà di stupire e spingersi verso un cinema meno convenzionale.
Diviso e frammentato su tre piani temporali diversi , le varie storie si sovrappongono e si miscelano avendo però tutte due elementi ricorrenti molto importanti: L'Albero della vita ed un forte e mai banale sentimento d'amore.
Proprio l'amore e la voglia di travalicare il concetto umano di vita e morte sono due dei vari temi proposti , che il regista americano prova a trattare in modo coerente senza rinunciare ad un certo ermetismo consueto nel suo modo di fare cinema.
Come detto forse a questo giro il cineasta pretende troppo da se stesso e in più di un'occasione un senso di smarrimento avvinghierà inesorabilmente lo spettatore. Personalmente molte sequenze mi sono sembrate fin troppo compiaciute, sensazione che mai avevo provato prima con questo autore.
Tecnicamente siamo su buoni livelli e gli effetti riescono dignitosamente a trasmettere la sensazione di infinito voluta. Bravissimi anche i due attori protagonisti che in pratica reggono sulle loro spalle tutta la vicenda.
Per Darren Aronofsky quindi ennesimo film innovativo e particolare , forse non il suo migliore ma comunque meritevole di una o più visioni.
Macs @ 19/05/2014 21:44:17
8½ / 10Film stupendo, di un fascino unico. La storia si snoda su piani narrativi ed epoche parallele, costantemente sovrapposti e con un unico filo conduttore più visionario che logico. Non credo di aver capito moltissimo a livello razionale di quello che accade, ma ho capito che non c'è bisogno di capire, perché il film, così come possiede molteplici livelli narrativi, presenta anche piani diversi di fruizione estetica. Ho ritrovato l'Aronofsky di Pi Greco, più che quello di Requiem: quasi ossessionato dalla ricerca dell'essenza, della "soluzione" al vivere, il segreto per risolvere il rompicapo che è l'esistere attraverso un atto geniale ed eroico. Ma qui il budget è ben diverso, e ne giova moltissimo l'impatto onirico del film e le musiche assolutamente perfette: il finale è sostenuto da un crescendo di archi e orchestra che mi ha dato i brividi. Sono quelle musiche che fanno vivere il piacere estetico di questo finale, che altrimenti si ridurrebbe a una lunga estasi visiva povera però di impatto emotivo. Jackman e Weisz bravissimi in tutti i numerosi ruoli e personaggi che interpretano.
SPOILER
SPOILERenriqo @ 15/02/2014 04:36:39
8 / 10Viaggio psichedelico attraverso epoche e spazi infiniti.
Bella fotografia, e notevole spessore concettuale.
L'unico difetto notevole e' che ci vuole un certo impegno a capire bene la trama...
Bella fotografia, e notevole spessore concettuale.
L'unico difetto notevole e' che ci vuole un certo impegno a capire bene la trama...
AcidZack @ 17/10/2012 21:19:55 7½ / 10milanista @ 30/09/2011 16:53:40
10 / 10 6½ / 10Il visionario viaggio di un uomo che cerca di salvare la propria moglie in fin di vita con espermente botanici...
Un misto di misticismo e avventura dove non è sempre facile trovare una spiegazione!
Il risultato è affascinante per la vista ma lascia un vuoto nell'animo che non permette al film di essere valorizzato a dovere!
Appena sufficiente!
Un misto di misticismo e avventura dove non è sempre facile trovare una spiegazione!
Il risultato è affascinante per la vista ma lascia un vuoto nell'animo che non permette al film di essere valorizzato a dovere!
Appena sufficiente!
PignaSystem @ 20/06/2011 18:36:32
7 / 10Aronofsky ha del talento ma ha un problema di fondo: è molto pretenzioso!
Infatti è un film che merita la visione, ma alla fine si ha sensazione di vedere un'opera incompleta, i temi analizzati molto vasti che in ora e mezza era difficile approfondirli decentemente.
Aronofsky ha fatto il classico passo più lungo della gamba.
Ben recitato, buona fotografia e belli gli effetti.
Infatti è un film che merita la visione, ma alla fine si ha sensazione di vedere un'opera incompleta, i temi analizzati molto vasti che in ora e mezza era difficile approfondirli decentemente.
Aronofsky ha fatto il classico passo più lungo della gamba.
Ben recitato, buona fotografia e belli gli effetti.
oracolo @ 29/05/2011 17:58:12
8 / 10Oskarsson88 @ 12/04/2011 18:52:15
7 / 10film difficile da comprendere e sicuramente non per tutti. si nota una grande prova registica di Aronofsky nelle riprese e nelle atmosfere ma il film si digerisce un po' così, forse un po' troppo intricato...comunque sia è apprezzabile.
kako @ 30/03/2011 13:39:42
8 / 10ho aspettato molto per votare questo film, in quanto dovevo ragionarci e metabolizzarlo bene. Ora posso dire che si tratta di un'ottima pellicola, che vuole affrontare un tema difficile e lo fa in maniera originale. Difficile da assimilare completamente, merita anche una seconda visione per approfondirlo in maniera adeguata. Aronofsky è uno dei migliori (se non il migliore) registi di questi ultimi anni
lo156 @ 29/03/2011 20:03:35
7½ / 10Suggestivo e ammaliante, misterioso e fascinoso … troppo stimolante … Opera di immenso fascino e di immensa suggestione.
R-Green @ 08/03/2011 15:36:45
10 / 10(Non leggete il commento prima di aver visto il film)
Un capolavoro cinematografico firmato Darren Aronofsky che è un po' come un cubo di Rubik, lo puoi risolvere in tanti modi ma la soluzione è una sola: la morte è ciò che ci rende umani e dobbiamo affrontarla per quanto cruda possa essere. Lo zelante monaco per me rappresenta l'elaborazione della morte e la riflessione dentro Thomas Creo su come finire il racconto della moglie e come di conseguenza arrivare ad avere una pace interna che li permetta di vivere. Non si può combattere la morte, la si deve accettare. Darren Aronofsky ha cominciato a scrivere questo racconto dopo la morte dei suoi genitori che è stata una grande riflessione che con questo film ci porta a noi. L'insieme tra musica, vita, morte e riflessione rappresenta una perla del cinema che deve essere colta ed interpretata con intelligenza. Un capolavoro.
Un capolavoro cinematografico firmato Darren Aronofsky che è un po' come un cubo di Rubik, lo puoi risolvere in tanti modi ma la soluzione è una sola: la morte è ciò che ci rende umani e dobbiamo affrontarla per quanto cruda possa essere. Lo zelante monaco per me rappresenta l'elaborazione della morte e la riflessione dentro Thomas Creo su come finire il racconto della moglie e come di conseguenza arrivare ad avere una pace interna che li permetta di vivere. Non si può combattere la morte, la si deve accettare. Darren Aronofsky ha cominciato a scrivere questo racconto dopo la morte dei suoi genitori che è stata una grande riflessione che con questo film ci porta a noi. L'insieme tra musica, vita, morte e riflessione rappresenta una perla del cinema che deve essere colta ed interpretata con intelligenza. Un capolavoro.
Pierpacco @ 12/02/2011 09:15:36
8 / 10Dare un voto ad un film come questo non è facile. Troppe cose non capite, a causa di una bassa conoscenza della materia trattata, e anche tanta confusione dopo una prima visione, caduta spesso in riflessioni sulla situazione che il film andava man mano creando. Da quel che ho potuto capire, qui parliamo di tre storie, che si intrecciano, trattanti tutte la stessa tematica, ossia la morte e la vita. Ho passato un'intera notte sveglio cercando di approfondire il tutto in maniera da avere una conoscenza più elevata, in grado di avere una chiave di lettura più vasta. Ora la domanda sorge spontanea: "Perchè un voto così alto ad un film che non si è capito e che ha lasciato tanta, ma tanta confusione?". Beh, semplice perchè "L'albero della vita" è un film che ti segna, ti lascia davvero qualcosa: una sensazione straniante. Un film che non ti da pace: più cerchi di capirlo più entri in confusione e più cerchi di capirlo ecc ecc. Non è facile trovare un lungometraggio che ti prende in tal modo. La voglia di rivederlo è tanta. La meravigliosa fotografia lascia di stucco. La prova di Jackman è fantastica. La musica, che accompagna il film, è a dir poco sublime.
foxycleo @ 01/02/2011 15:23:20 7 / 10Film molto interessante e suggestivo quanto difficile da commentare.
Darren Aronofsky si riconferma un regista molto capace e attento, onirico e visionario in questa pellicola.
Una storia d'amore intensa e filosofica, raccontata con delicatezza.
Molto bella la fotografia così come la colonna sonora.
Ottima prova di Hugh Jackman.
Darren Aronofsky si riconferma un regista molto capace e attento, onirico e visionario in questa pellicola.
Una storia d'amore intensa e filosofica, raccontata con delicatezza.
Molto bella la fotografia così come la colonna sonora.
Ottima prova di Hugh Jackman.
Dexter '86 @ 10/01/2011 18:08:22 9 / 10La vita, la morte, la rinascita, un amore immortale al di sopra del tempo.
Aronofsky punta in alto e sforna un film incredibilmente affascinante, facendo sfoggio di una tecnica registica di primissimo livello e potendo contare su una fotografia e una colonna sonora pressochè perfette. Molto convincenti anche i due protagonisti, uno Hugh Jackman così intenso raramente lo si è visto e Rachel Weisz ci mette tutta la sua bravura e la sua bellezza.
Per quanto riguarda i contenuti si potrebbe disquisire per ore sulla correttezza dei riferimenti su cui si basa la storia e sulla commistione di elementi appartenenti a culture apparentemente distanti tra loro, quindi se ci si aspetta un trattato di teologia si potrebbe rimanere delusi, ma a me piace pensare che l'intenzione fosse quella di realizzare un film che arrivasse all'anima dello spettatore e, in tal caso, chapeau.
Aronofsky punta in alto e sforna un film incredibilmente affascinante, facendo sfoggio di una tecnica registica di primissimo livello e potendo contare su una fotografia e una colonna sonora pressochè perfette. Molto convincenti anche i due protagonisti, uno Hugh Jackman così intenso raramente lo si è visto e Rachel Weisz ci mette tutta la sua bravura e la sua bellezza.
Per quanto riguarda i contenuti si potrebbe disquisire per ore sulla correttezza dei riferimenti su cui si basa la storia e sulla commistione di elementi appartenenti a culture apparentemente distanti tra loro, quindi se ci si aspetta un trattato di teologia si potrebbe rimanere delusi, ma a me piace pensare che l'intenzione fosse quella di realizzare un film che arrivasse all'anima dello spettatore e, in tal caso, chapeau.
Compagneros @ 07/01/2011 16:53:50 7½ / 10La visione di questo film di Aronofsky lascia alquanto spiazzati. Il progetto è senz'altro ambizioso e l'opera forse non del tutto riuscita. Fatto sta che la visione è sicuramente gradevole e il film assolutamente non convenzionale. Una fotografia ottima, buone musiche e un buon cast rendono gradevole l'opera, a renderla non convenzionale è il talento visionario di Aronofsky.
Freddy Krueger @ 07/01/2011 14:52:52 6½ / 10La storia di un medico che cerca disperatamente una cura per la sua amata, e allo stesso momento ama fantasticare sull'esistenza dell'albero della vita, la cui linfa dona l'immortalità (?). O meglio, io l'ho capito così, poi ognuno è libero di dire la propria opinione, in quanto questa è un'opera abbastanza simbolica.
Un fantasy abbastanza carino, non però il top di questo genere. Aronofsky ci sa fare con le immagini, alcune molto affascinanti. Rachel Weisz magnifica.
Un fantasy abbastanza carino, non però il top di questo genere. Aronofsky ci sa fare con le immagini, alcune molto affascinanti. Rachel Weisz magnifica.
Lory_noir @ 06/01/2011 22:50:18
6½ / 10Alcune parti morte, anche se dura piuttosto poco. Idea non male ma il modo di svilupparla non l'ho apprezzato al 100%.
Leonard Shelby @ 16/12/2010 23:47:54
8 / 10Dubbioso sul commentarlo o no avendo da tempo l'impressione che con una seconda visione il voto possa lievitare, alla fine mi sono deciso.
(Do mezzo punto di quanto lo valuto al momento...)
Questo Albero Della Vita è la prova che Aronofsky è uno dei registi migliori dell'ultimo decennio.
Dopo soli due film egli decide di impegnarsi in questo progetto di gestazione lunghissima e ambizioni elevatissime, scelta molto rischiosa che come prevedibile non venne compresa.
Il film fu un grave insuccesso di critica, una di quelle pellicole capaci di spaccare in due il pubblico.
Definito come un enorme passo falso, "The Fountain" è in realtà la definitiva conferma dell'enorme talento del regista.
Incredibilmente affascinante, meraviglioso a livello visivo, questo film si pone un obiettivo davvero arduo, ovvero racchiudere il significato di vita e morte scindendo la trama in 3 diverse storie che si completano a vicenda essendo tutte accomunate da tematiche come il fallimento umano e il desiderio di vita eterna.
Pieno di rimandi filosofici e religiosi, The Fountain è però anche un'intensa storia d'amore resa emozionante dalle ottime interpretazioni di Hugh Jackman e Rachel Weisz.
Visionario, mistico, questo film non crolla nonostante il rischio di cadere nell'eccesso e nella pretenziosità si avverte molte volte...
Magari Aronofsky ha osato un pò troppo, magari può sembrare un film incomprensibile, troppe cose richiedono conoscenze filosofiche e teologiche che pochi spettatori possono avere, fatto sta che la potenza visiva del film non può lasciare indifferenti.
SPOILER
Un'opera che altri registi si sognerebbero dopo decenni passati a maturare, Aronofsky la realizza al terzo lungometraggio.
Seppur con qualche riserva, non si può non applaudirlo.
(Do mezzo punto di quanto lo valuto al momento...)
Questo Albero Della Vita è la prova che Aronofsky è uno dei registi migliori dell'ultimo decennio.
Dopo soli due film egli decide di impegnarsi in questo progetto di gestazione lunghissima e ambizioni elevatissime, scelta molto rischiosa che come prevedibile non venne compresa.
Il film fu un grave insuccesso di critica, una di quelle pellicole capaci di spaccare in due il pubblico.
Definito come un enorme passo falso, "The Fountain" è in realtà la definitiva conferma dell'enorme talento del regista.
Incredibilmente affascinante, meraviglioso a livello visivo, questo film si pone un obiettivo davvero arduo, ovvero racchiudere il significato di vita e morte scindendo la trama in 3 diverse storie che si completano a vicenda essendo tutte accomunate da tematiche come il fallimento umano e il desiderio di vita eterna.
Pieno di rimandi filosofici e religiosi, The Fountain è però anche un'intensa storia d'amore resa emozionante dalle ottime interpretazioni di Hugh Jackman e Rachel Weisz.
Visionario, mistico, questo film non crolla nonostante il rischio di cadere nell'eccesso e nella pretenziosità si avverte molte volte...
Magari Aronofsky ha osato un pò troppo, magari può sembrare un film incomprensibile, troppe cose richiedono conoscenze filosofiche e teologiche che pochi spettatori possono avere, fatto sta che la potenza visiva del film non può lasciare indifferenti.
SPOILERUn'opera che altri registi si sognerebbero dopo decenni passati a maturare, Aronofsky la realizza al terzo lungometraggio.
Seppur con qualche riserva, non si può non applaudirlo.
Azrharn @ 31/10/2010 00:13:48
7 / 10Un film molto ambizioso riuscito a metà ma non per questo da disprezzare anzi, fotografia bellissima, attori grandiosi, Weisz si sa ma da HJ non mi aspettavo una interpretazione cosi bella. Non mi sono tanto piaciute visivamente le scene futuristiche e magari con un pò più di chiarezza e qualche approfondimento in più sarebbe stato un capolavoro.
Zero00 @ 26/08/2010 11:11:43 8 / 10Stranito. Ecco come mi sono sentito al termine della visione di questo film. Stranito e commosso. Una commozione forte, continua per tutta la durata della pellicola. La forte componente melò di questo film, infatti, si fonde bene con la componente mistica. Il risultato è un prodotto particolare, emotivo e melodrammatico. Si insinua sottopelle e, se guardato con il giusto atteggiamento, non risulta per niente noioso o ridicolo. Nonostante il ridicolo involontario sia in agguato. Parlare infatti di argomenti mistici, mettendo in parallelo mitologia maya, ebraica e cristiana, è rischioso se non fatto con accortezza. In Pi Greco Aronofskyè riuscito a trattare l'argomento senza per questo risultare superficiale o ridicolo. In questo THE FOUNTAIN appare più che altro superficiale. Ma l'intento del regista è chiaro, com'è chiaro l'impronta intim(istic)a del prodotto, che tra l'altro è ben girato. Quindi va bene così, e se questo film riesce ad entrare sotto pelle a chi lo vede, allora è sicuramente ben riuscito.
kossarr @ 05/08/2010 03:19:20
7 / 10La colonna sonora e la fotografia sono davvero da 10, la storia come idea pure.
Mi spiace dare un voto non altissimo ma a tratti è veramente palloso.
Un particolare merito a Hugh Jackman e Rachel Weisz, rasentano la perfezione.
Buon film, consigliato... ma intendiamoci, The Wrestler è un'altra cosa...
Mi spiace dare un voto non altissimo ma a tratti è veramente palloso.
Un particolare merito a Hugh Jackman e Rachel Weisz, rasentano la perfezione.
Buon film, consigliato... ma intendiamoci, The Wrestler è un'altra cosa...
John Carpenter @ 16/07/2010 17:10:42
8 / 10Un film poetico, visionario e filosofico che si interroga sul grande mistero della vita, che alla fine rimarrà pur sempre un mistero. Favoloso e sognante l'impianto eterno e senza tempo che regna durante il film, accompagnato da una colonna sonora splendida e da effetti speciali mistici e allucinati che fanno il verso a 2001 di Kubrick. Da segnalare anche l'impegno del cast e la regia geometrica e perfettina che si amalgama bene con lo scopo del film.
Questo è un tipo di film che o si ama, o si odia; io adoro il regista Darren Aronofsky e tutti i film che fa.
Questo è un tipo di film che o si ama, o si odia; io adoro il regista Darren Aronofsky e tutti i film che fa.
Bathory @ 01/06/2010 21:14:14
10 / 10Un capolavoro immenso, unico ed inarrivabile.
Una storia d'amore che trascende le epoche, la storia e gli eventi.
Aronofsky è forse il più grande regista degli ultimi 20 anni..
Una storia d'amore che trascende le epoche, la storia e gli eventi.
Aronofsky è forse il più grande regista degli ultimi 20 anni..
Jumpy @ 05/03/2010 12:15:21
6 / 10Affronta un tema molto affascinante, mescolando religioni e filosofie, in un'atmosfera molto new-age.
Intrigante l'idea di condurre la storia lungo tre linee temporali, ambientazioni e costumi sono davvero da sogno.
A mio parere, però, il regista ha voluto un po' strafare, da un certo punto in poi il tutto mi è sembrato molto confuso, fino...
SPOILER
Intrigante l'idea di condurre la storia lungo tre linee temporali, ambientazioni e costumi sono davvero da sogno.
A mio parere, però, il regista ha voluto un po' strafare, da un certo punto in poi il tutto mi è sembrato molto confuso, fino...
SPOILERFrankys @ 30/01/2010 09:39:54
8½ / 10Inizialmente non ci ho capito molto, ma dopo averlo rivisto ho compreso meglio.
Si è un bel film, emozionante e commovente. Con una raffinatissima scenografia e una delicata colonna sonora. Hugh e Rachel sono molto bravi, senza dimenticare Ellen Burstyn.
A me è piaciuto molto, anche se il tema trattato è molto delicato e complesso in generale mi sembra essere stato abbastanza ben diretto, in generale.
Buoni gli effetti speciali, morale vera !
Soddisfatto, otto e mezzo !
Consigliato !!!
Si è un bel film, emozionante e commovente. Con una raffinatissima scenografia e una delicata colonna sonora. Hugh e Rachel sono molto bravi, senza dimenticare Ellen Burstyn.
A me è piaciuto molto, anche se il tema trattato è molto delicato e complesso in generale mi sembra essere stato abbastanza ben diretto, in generale.
Buoni gli effetti speciali, morale vera !
Soddisfatto, otto e mezzo !
Consigliato !!!
VincentVega1 @ 23/11/2009 10:25:18 6 / 10Ma questo film è una pallonata immensa.
Un biscottone new-age che si interroga sulla ricerca dell'eterna giovinezza e sul fallimento umano, sulla rassegnazione alla morte e suggestioni aliene, mescolando la Bibbia ai Maya, la corteccia degli alberi alle curve della donna, lo sperma linfatico alla tentazione divina.
In effetti vedersi Hugh Jackman glabro nella posizione del loto in mezzo alle stelle (ma 2001 potevano pure lasciarlo stare...) e un secondo dopo figlio dei fiori molto Jesus Christ Superstar attaccato ad un albero peloso con uno strano liquido bianco sgorgargli dai bordi della bocca non si vede in tutti i film. E devo dire che non è una sensazione piacevole, seppur molto divertente.
Io però mi sono esaltato da matti, e poi le ambientazioni e i costumi della Spagna del sedicesimo secolo sono fantastici e la Weisz, seppur quando parli dica una marea di put.tanate metafisiche, è sempre una brava e bella attrice.
Da segnalare una sequenza molto fantozziana nello spoiler.
SPOILER
Un biscottone new-age che si interroga sulla ricerca dell'eterna giovinezza e sul fallimento umano, sulla rassegnazione alla morte e suggestioni aliene, mescolando la Bibbia ai Maya, la corteccia degli alberi alle curve della donna, lo sperma linfatico alla tentazione divina.
In effetti vedersi Hugh Jackman glabro nella posizione del loto in mezzo alle stelle (ma 2001 potevano pure lasciarlo stare...) e un secondo dopo figlio dei fiori molto Jesus Christ Superstar attaccato ad un albero peloso con uno strano liquido bianco sgorgargli dai bordi della bocca non si vede in tutti i film. E devo dire che non è una sensazione piacevole, seppur molto divertente.
Io però mi sono esaltato da matti, e poi le ambientazioni e i costumi della Spagna del sedicesimo secolo sono fantastici e la Weisz, seppur quando parli dica una marea di put.tanate metafisiche, è sempre una brava e bella attrice.
Da segnalare una sequenza molto fantozziana nello spoiler.
SPOILERmaxwin @ 22/09/2009 13:26:45
10 / 10Quando i soliti film vi annoiano e pensate che tutto è stato appiattito dal conformismo cinematografico, ecco che spunta questo gioiello indimenticabile di Arofnosky... E' semplicemente una storia d'amore, la quale si cerca di non farla morire mai (in diverse situaizioni temporali) perchè è l'unica cosa per la quale merita combattere fino in fondo senza indugi, mai!... Ogni volta che lo vedo, i miei occhi si inumidiscono di malinconia e serenità...
Il mio film preferito di sempre!
Il mio film preferito di sempre!
Weamar @ 26/08/2009 22:10:14
8 / 10Ci son voluti ben sei anni per consentire al regista, Darren Aronofsky, di produrre, dirigere, scrivere e sponsorizzare “The Fountain”, la pellicola più fischiata alla mostra di Venezia di quell’anno. Ma spesso si sa, la critica non è una giuria suprema e anche loro, come noi, possiamo sbagliare. Perché ciò che caratterizza questa pellicola non può essere spiegata in poche parole, né può essere giudicata dopo una sola visione.
La trama, apparentemente semplice e banale, conserva quel checché di alternativo, di complesso, di new age. Tre vite parallele, tre storie, tre uomini e tre donne (Recitati sempre dagli stessi attori, Jackman e Weisz nonché moglie del regista) che hanno come punto in comune l’eternità e la sconfitta della morte. I ruoli affidati ai due ed unici protagonisti racchiudono ed evidenziano ancora più quel cerchio di infinito da cui la pellicola si erge e decanta vistosamente.
Una morale che potrebbe e ha fatto storcere il naso a tutti. E’ impensabile entrare in sala e aspettarsi qualcosa di sensato e scontato con registi come Darren; è come sperare di vedere un film di Moccia agli oscar: è utopia allo stato puro. Il regista ha già dato prova, in film di portata elitaria quali Pi e Reliquiem, di spezzare totalmente gli schemi impostati dai film degli ultimi anni. La sceneggiatura, scritta per ben tre volte, ha al suo interno buchi di sceneggiatura pazzeschi, con l’unica differenza che è una cosa voluta e, consentitemelo, assolutamente efficace. Persino la prova dei due attori principali è convincente. Si respira quel clima di tristezza, dolore e speranza. La musica, in questi particolari momenti, è un qualcosa di sublime. Scritte e prodotte da uno dei più grandi musicisti: Clint Mansell. E’ stato proprio quest’ultimo ad autoproporsi visto e considerato che aveva già lavorato con Aronofsky in passato (Reliquiem for a Dream). “The Last Man”, “We Will Live Together” e “Xibalba” i pezzi più belli. La fotografia è visionaria, geniale e altresì folle, in particolar modo nelle scene finali.
Il film prende spunto, e in alcuni punti anche abbastanza palesemente, da capolavori passati come “2001: Odissea nello Spazio” e, autocitandosi, “Pi – Teorema del Delirio”. “The Fountain” non può e non deve essere giudicato dopo una sola visione. Va ingoiato il rospo della prima analisi e rivisto un’altra volta, poi un’altra ancora. Solo così si può apprezzare e carpire totalmente.
Purtroppo (?) Aronofsky fa l’ errore di sottintendere cose che non tutti sanno (Fisica Quantica e Mitologia Antica), rovinando una parte del film (Quella finale, per l’appunto). Ed è per questo che “L’albero della vita” è elitaria, ancora più dei suoi predecessori.
Per concludere: la pellicola conserva la sua originalità e che forse, in un futuro non troppo lontano, potrebbe essere il degno capostipite di un nuovo genere e di una nuova categoria che sempre più spesso oggi ci si può imbattere. Un film che non può essere bocciato ma, al contrario, non può neanche essere compreso da tutti (Ribadendomi ancora una volta). Vale la visione.
La trama, apparentemente semplice e banale, conserva quel checché di alternativo, di complesso, di new age. Tre vite parallele, tre storie, tre uomini e tre donne (Recitati sempre dagli stessi attori, Jackman e Weisz nonché moglie del regista) che hanno come punto in comune l’eternità e la sconfitta della morte. I ruoli affidati ai due ed unici protagonisti racchiudono ed evidenziano ancora più quel cerchio di infinito da cui la pellicola si erge e decanta vistosamente.
Una morale che potrebbe e ha fatto storcere il naso a tutti. E’ impensabile entrare in sala e aspettarsi qualcosa di sensato e scontato con registi come Darren; è come sperare di vedere un film di Moccia agli oscar: è utopia allo stato puro. Il regista ha già dato prova, in film di portata elitaria quali Pi e Reliquiem, di spezzare totalmente gli schemi impostati dai film degli ultimi anni. La sceneggiatura, scritta per ben tre volte, ha al suo interno buchi di sceneggiatura pazzeschi, con l’unica differenza che è una cosa voluta e, consentitemelo, assolutamente efficace. Persino la prova dei due attori principali è convincente. Si respira quel clima di tristezza, dolore e speranza. La musica, in questi particolari momenti, è un qualcosa di sublime. Scritte e prodotte da uno dei più grandi musicisti: Clint Mansell. E’ stato proprio quest’ultimo ad autoproporsi visto e considerato che aveva già lavorato con Aronofsky in passato (Reliquiem for a Dream). “The Last Man”, “We Will Live Together” e “Xibalba” i pezzi più belli. La fotografia è visionaria, geniale e altresì folle, in particolar modo nelle scene finali.
Il film prende spunto, e in alcuni punti anche abbastanza palesemente, da capolavori passati come “2001: Odissea nello Spazio” e, autocitandosi, “Pi – Teorema del Delirio”. “The Fountain” non può e non deve essere giudicato dopo una sola visione. Va ingoiato il rospo della prima analisi e rivisto un’altra volta, poi un’altra ancora. Solo così si può apprezzare e carpire totalmente.
Purtroppo (?) Aronofsky fa l’ errore di sottintendere cose che non tutti sanno (Fisica Quantica e Mitologia Antica), rovinando una parte del film (Quella finale, per l’appunto). Ed è per questo che “L’albero della vita” è elitaria, ancora più dei suoi predecessori.
Per concludere: la pellicola conserva la sua originalità e che forse, in un futuro non troppo lontano, potrebbe essere il degno capostipite di un nuovo genere e di una nuova categoria che sempre più spesso oggi ci si può imbattere. Un film che non può essere bocciato ma, al contrario, non può neanche essere compreso da tutti (Ribadendomi ancora una volta). Vale la visione.
elio91 @ 22/08/2009 19:06:57 8 / 10Non riesco a capire la media bassa per un film del genere. Avendo visto la media prima di guardarlo mi aspettavo qualcosa di deludente e invece ho visto un film bello e coinvolgente,con un ottima regia e ottimi attori,oltre che con un ottima storia. Punto forte del film sono la fotografia,le ambientazioni meravigliose e le musiche. il finale puo sembrare confusionario ma credo che alla fine il protagonista capisca e accetti la morte,almeno io l'ho interpretato cosi. Ero indeciso se dargli 7 e mezzo o 8 ma gli do 8 anche per alzare di pochino una media secondo me ingiustamente bassa.
carriebess @ 20/07/2009 20:42:43
10 / 10stupendi gli intrecci delle diverse dimensioni temporali.
un lavoro sublime,
come pochi visti negli ultimi anni di produzione cinematografica.
un lavoro sublime,
come pochi visti negli ultimi anni di produzione cinematografica.
7 / 10Questo film è visivamente sublime. I colori accesi sono bellissimi, i giochi di luce e le angolature di ripresa eccezionali. Aronofsky ci sa decisamente fare, è veramente un grande talento e la sua pellicola successiva dimostra quanto detto. Anche le scelte del cast sono sempre azzeccate: Jackma, a mio avviso, è convincente e alquanto bravo. Un'altra nota molto positiva è il fascino che il nostro caro Darren riesce a costruire intorno alla sua pellicola.
I problemi nascono dall'eccessiva cripticità dell'opera stessa. La tripartizione del protagonista mi convince per 2/3 ma per 1/3 veramente no. Forse un'eccessiva confusione nell'esposizione, forse il voler mettere sul fuoco troppe cose portano a perdersi nel tentativo di comprendere il messaggio del regista. E' proprio questo il problema, la sensazione è che Aranofsky cerchi di comunicare ma fallisca per una parte della pellicola, per limiti suoi o miei.
In conclusione una pellicola di grande potenziale, che lascia l'amaro in bocca per l'occasione sprecata di realizzare un gran film.
I problemi nascono dall'eccessiva cripticità dell'opera stessa. La tripartizione del protagonista mi convince per 2/3 ma per 1/3 veramente no. Forse un'eccessiva confusione nell'esposizione, forse il voler mettere sul fuoco troppe cose portano a perdersi nel tentativo di comprendere il messaggio del regista. E' proprio questo il problema, la sensazione è che Aranofsky cerchi di comunicare ma fallisca per una parte della pellicola, per limiti suoi o miei.
In conclusione una pellicola di grande potenziale, che lascia l'amaro in bocca per l'occasione sprecata di realizzare un gran film.
bulldog @ 15/07/2009 23:25:15
9 / 10Inferiore solo a Requiem For A Dream.
Grandissimo film,non per tutti.
Grandissimo film,non per tutti.
Tuonato @ 13/07/2009 00:07:53
10 / 10E che si dovrebbe dire? Quattro piani temporali - storico, passato, presente, spirituale - magistralmente mescolati. E tutta sta fatica per cosa? Come se fosse facile portare sullo schermo il senso della vita. Tecnicamente perfetto, questo è il punto più alto raggiunto da Aronofsky.
Mistico. Emozionante. Opera d'Arte.
Mistico. Emozionante. Opera d'Arte.
BrundleFly @ 06/05/2009 19:05:00
7½ / 10Un film che spacca nettamente in due i giudizi di critica e pubblico. Non è sicuramente un film facile da digerire, per quanto riguarda la trama, ma stilisticamente è impeccabile: bellissima la fotografia e la scenografia (soprattutto nella parte ambientata nel futuro). Certo il finale lascia aperte diverse interpretazioni e mentre la parte ambientata nel passato e nel presente sono di facile comprensione e perfettamente collegate, la terza lascia numerosi punti interrogativi.
Forse la maggior parte degli spettatori si aspettava di vedere un film fantasy per il grande pubblico, vista anche la presenza di due attori famosissimi come Jackman e la Weisz, ma soprattutto a causa della "falsa pubblicità" che gli è stata fatta (vedi trailer).
Forse la maggior parte degli spettatori si aspettava di vedere un film fantasy per il grande pubblico, vista anche la presenza di due attori famosissimi come Jackman e la Weisz, ma soprattutto a causa della "falsa pubblicità" che gli è stata fatta (vedi trailer).
Andre85 @ 16/03/2009 15:33:57 7 / 10l'idea l'ho trovata interessantissima, però lo sviluppo mi è parso confuso e fin troppo carico di significati intrinsechi
un po mattone ma affascinante
un po mattone ma affascinante
Momuzzolo @ 29/01/2009 02:22:34
9 / 10Un film che spacca totalmentele regole che i film antecendti hanno portato.
The Fountain non è un film facilmente fruibile al pubblico, appunto per la complessità che il film mostra, spiega e termina. Dopotutto il regista, darren aronovkij, è da capire e da interpretare. E' proprio per questo il film ruota attorno alle tre vicende strettamente collegate dallo stesso filo: la vita eterna, la morte, la ricerca disperata.
La scenografia è perfetta, in particolar modo il colore marroncino che riesce a creare quell'effetto di "caldo" che viene - sebbene inconsciamente - metaforizzata alla luce/speranza che a poco a poco si spegne. Alcuni stacchi di montaggio alternato diventano fantastici, se non adirittura perfetti.
La sceneggiatura, come ripeto, è complessa. Il regista da per scontato - ed è per questo che non raggiunge la perfezione totale - che lo spettatore sappia alcune cose (Miti, Storie e Leggende dei Maya, Buchi di energia quantica...), ma riesce a coinvolgere con una storia mai banale.
Per non parlare delle colonne sonore targate dal genio Clint Mansell, adatte ad ogni genere che ti cadono nel cuore.
Un film che io consiglio, sebbene nel complesso non particolarmente aperto a tutti.
The Fountain non è un film facilmente fruibile al pubblico, appunto per la complessità che il film mostra, spiega e termina. Dopotutto il regista, darren aronovkij, è da capire e da interpretare. E' proprio per questo il film ruota attorno alle tre vicende strettamente collegate dallo stesso filo: la vita eterna, la morte, la ricerca disperata.
La scenografia è perfetta, in particolar modo il colore marroncino che riesce a creare quell'effetto di "caldo" che viene - sebbene inconsciamente - metaforizzata alla luce/speranza che a poco a poco si spegne. Alcuni stacchi di montaggio alternato diventano fantastici, se non adirittura perfetti.
La sceneggiatura, come ripeto, è complessa. Il regista da per scontato - ed è per questo che non raggiunge la perfezione totale - che lo spettatore sappia alcune cose (Miti, Storie e Leggende dei Maya, Buchi di energia quantica...), ma riesce a coinvolgere con una storia mai banale.
Per non parlare delle colonne sonore targate dal genio Clint Mansell, adatte ad ogni genere che ti cadono nel cuore.
Un film che io consiglio, sebbene nel complesso non particolarmente aperto a tutti.
paride_86 @ 20/01/2009 03:19:35
6 / 10"L'albero della vita" si svolge su tre piani distaccati e paralleli: un oncologo in cerca di nuove soluzioni curative, un conquistador spagnolo in missione in America Latina e un uomo del futuro che conduce alcuni esperimenti.
Tutte le storie hanno come denominatore comune il voler salvare la propria donna; per il resto il collegamento tra i vari piani è piuttosto sconnesso e oscuro.
Aronofsky, come ne "Il teorema del delirio", mischia molto confusamente elementi pagani, cristiani e zen, tutto in un unico calderone che vorrebbe avere un profondo significato metafisico sulla ricerca della vita eterna, e invece risulta soltanto un'accozzaglia di riferimenti estranei l'uno all'altro, mescolati senza coerenza e senza cultura.
Nonostante questo il film non è privo di pregi: colpisce molto a livello visivo ed è anche capace di commuovere grazie alla bravura degli attori.
Diciamo che l'interpretazione di Hugh Jackman lo salva dalla mediocrità.
Tutte le storie hanno come denominatore comune il voler salvare la propria donna; per il resto il collegamento tra i vari piani è piuttosto sconnesso e oscuro.
Aronofsky, come ne "Il teorema del delirio", mischia molto confusamente elementi pagani, cristiani e zen, tutto in un unico calderone che vorrebbe avere un profondo significato metafisico sulla ricerca della vita eterna, e invece risulta soltanto un'accozzaglia di riferimenti estranei l'uno all'altro, mescolati senza coerenza e senza cultura.
Nonostante questo il film non è privo di pregi: colpisce molto a livello visivo ed è anche capace di commuovere grazie alla bravura degli attori.
Diciamo che l'interpretazione di Hugh Jackman lo salva dalla mediocrità.
The Gaunt @ 11/12/2008 23:00:15 6 / 10Difficile dare un giudizio su questo film, molto difficile. Non si può certo negare un certo fascino della pellicola, la capacità visionaria del regista, ma concettualmente, forse perchè non molto pratico di filosofia varia, qualche parte mi è oscura. Ho avuto la netta impressione che volesse dire tanto, ma alla fine ha detto molto meno di quanto uno si aspetta. Colpa mia, può darsi.
DarkRareMirko @ 03/11/2008 07:34:39
8 / 10Ecco, i critici ce l'hanno ancora con un film di Aronofsky, strano...
Ma, da un certo punto di vista, in parte capisco però chi si riferisce a questo film con termini quale "furbo", dal momento che presenta e racconta ben 3 storie in un solo film, accontentando, più o meno, ogni genere di spettatore (questa è ad ogni modo più che altro un osservazione, più che una critica di per sè).
Ad ogni modo ci si trova di fronte ad un film di gran classe, e Aronofsky inoltre migliora ulteriormente le sue già grandi doti registiche, aiutato anche da una splendida fotografia.
Bravi ed indicati inoltre tutti gli interpreti (spicca Hugh Jackman, capace di passare nella disinvoltura più assoluta da un diverso ruolo all'altro) e la Burstyn si riconferma una volta di più una grandissima e camaleontica attrice.
Grandissimo dramma fantasy, che straconsiglio.
Ma, da un certo punto di vista, in parte capisco però chi si riferisce a questo film con termini quale "furbo", dal momento che presenta e racconta ben 3 storie in un solo film, accontentando, più o meno, ogni genere di spettatore (questa è ad ogni modo più che altro un osservazione, più che una critica di per sè).
Ad ogni modo ci si trova di fronte ad un film di gran classe, e Aronofsky inoltre migliora ulteriormente le sue già grandi doti registiche, aiutato anche da una splendida fotografia.
Bravi ed indicati inoltre tutti gli interpreti (spicca Hugh Jackman, capace di passare nella disinvoltura più assoluta da un diverso ruolo all'altro) e la Burstyn si riconferma una volta di più una grandissima e camaleontica attrice.
Grandissimo dramma fantasy, che straconsiglio.
laconico @ 04/10/2008 19:41:51
9½ / 10Difficile definirlo: è drammatico, fantascientifico, fantastico, metafisico. Un capolavoro di tecnica registica sopraffina con una morale profonda. Le ultime scene sono più criptiche ma tutto trasuda fascino e potenza delle immagini che ti trascinano in un'altra dimensione. Da vedere, rivedere, rivedere, rivedere...
7agosto @ 10/09/2008 12:26:40
8½ / 10Film quasi esageratamente patinato ma con delle immagini magnificenti, da vedere probabilmente al cinema.
La storia non è esattamente originale e risulta un po' dispersiva in certi punti.
Ma il film passa veloce e si rimane incantati per tutta la durata.
Alla fine ti lascia abbastanza pieno anche se l'impressione è un po quella di aver visto MTV per 2 ore.
La storia non è esattamente originale e risulta un po' dispersiva in certi punti.
Ma il film passa veloce e si rimane incantati per tutta la durata.
Alla fine ti lascia abbastanza pieno anche se l'impressione è un po quella di aver visto MTV per 2 ore.
donfabios @ 27/08/2008 02:21:19
9 / 10pensavo che il cinema occidentale avesse ormai ben poco da dire, ma mi sono ricreduto vedendo questo film.
dsimo84 @ 12/07/2008 21:42:30 9 / 10Film stravolgente... poetico, riflessivo e colmo di significati, il tutto contornato da atmosfere intense e scenari di rara bellezza!!!
Questa media è un offesa al nuovo sforzo di Aronofsky, a mio giudizio punito ingiustamente dal fatto che non si chiama David Lynch e che di conseguenza nessuno si è messo a riflettere più di tanto per interpretare la sua opera...
Ecco così, che film come INLAND EMPIRE arrivano al nove pur essendo incomprensibili, e altri come THE FOUNTAIN, o il povero LE FORZE DEL DESTINO, vengono ingiustamente martoriati e messi nel dimenticatoio etichettati come passo falso involontario, e non come opera originale e ricercata.
Guardate questo film e lasciatevi trasportare dalle emozioni e dalla splendida colonna sonora, tenendo in considerazione il fatto, che comunque resta un prodotto destinato ad un pubblico "ben specifico".
Questa media è un offesa al nuovo sforzo di Aronofsky, a mio giudizio punito ingiustamente dal fatto che non si chiama David Lynch e che di conseguenza nessuno si è messo a riflettere più di tanto per interpretare la sua opera...
Ecco così, che film come INLAND EMPIRE arrivano al nove pur essendo incomprensibili, e altri come THE FOUNTAIN, o il povero LE FORZE DEL DESTINO, vengono ingiustamente martoriati e messi nel dimenticatoio etichettati come passo falso involontario, e non come opera originale e ricercata.
Guardate questo film e lasciatevi trasportare dalle emozioni e dalla splendida colonna sonora, tenendo in considerazione il fatto, che comunque resta un prodotto destinato ad un pubblico "ben specifico".
Blutarski @ 11/06/2008 12:47:30 8 / 10Film che probabilmente risente di una certa ignoranza di base del pubblico che lo guarda (almeno per me) su certe questioni teologiche e/o filosofiche appartenti sia al cristianesimo che al culto religioso dei maya, ma a mio avviso anche alle discipline spirituali e religioni orientali che si fondano sull'esistenza di un Dharma, di questa ruota cosmica da cui si emana contemporaneamente vita e morte, che regola in un certo senso questo ciclo. Molto suggestive sono le immagini della nebulosa e dell'albero della vita. Da un lato dunque c'è la vicenda del conquistador alla ricerca dell'abero perduto dall'altro c'è la vicenda parallela, ma più comprensibile per noi e anche più moderna, del progresso della scienza, che è anch'esso di fatto una ricerca di un albero perduto, in senso metaforico ovviamente (ma non del tutto), della fonte della vita. Entrambi dunque sono due questioni profondamente religiose e filosofiche. E' possibile sfidare le leggi universali attraverso le scoperte scientifiche e curare quella malattia eterna che afflige l'umanità che è la morte? Il film risponde alla questione, state tranquilli, anche se non nascondo la mia iniziale perplessità alla fine del film. Il fatto però di porre il problema del progresso e della scienza in una dialettica non cristiana, o almeno non del tutto, nobilità a mio avviso la questione e ne attribuisce moggior fascino o almeno il lo preferisco a una puntata di Porta a Porta magari col monsignor Fischella o al Cardinale Bertone.
Di certo il film fa venire voglia di approfondire queste filosofie e discipline spirituali che sono di certo più interessanti del nostro ormai austero e vecchio cristianesimo, che non è in grado di arricchire lo spirito di chi lo pratica, che non conosce l'idea di pace spirituale sebbene la predichi e che vedono in una ritualità stupida e superstiziosa l'unico mezzo per avvicinarsi a D.i.o.
Di certo il film fa venire voglia di approfondire queste filosofie e discipline spirituali che sono di certo più interessanti del nostro ormai austero e vecchio cristianesimo, che non è in grado di arricchire lo spirito di chi lo pratica, che non conosce l'idea di pace spirituale sebbene la predichi e che vedono in una ritualità stupida e superstiziosa l'unico mezzo per avvicinarsi a D.i.o.
malocchio @ 21/05/2008 14:31:09 6½ / 10premetto che questo film ci ho messo un pochino a capirlo pienamente,però il fatto che mi ha fatto riflettere per una buona oretta dopo la sua visione è sicuramente una nota positiva,la trama è molto incisiva ma io l'avrei sviluppata solamente un pochino diversamente in ambito di scenografia,per intenderci avrei tolto alcuni scenari trascendentali e mistico -fantasy secondo me non proprio azzeccati(che tra l'altro mi hanno ricordato un pò quelli di al di là dei sogni ma per fortuna questo di aronofsky è qualitativamente superiore).
sicuramente da vedere ma purtroppo non indimenticabile
sicuramente da vedere ma purtroppo non indimenticabile
lupin 3 @ 04/04/2008 17:43:08
10 / 10Aronofsky dopo PI GRECO - IL TEOREMA DEL DELIRIO e REQUIEM FOR A DREAM si riconferma con un'altra sbalorditiva opera.
B-E-L-L-I-S-S-I-M-O!
B-E-L-L-I-S-S-I-M-O!
8 / 10per me questo è il film della definitiva conferma di aronofsky. tecnicamente è proprio sublime... i colori, gli angoli di ripresa, alcune scene che sono delle assolute bombe visive: annichilenti e sospese in in una narrazione ellittica e tendente all'eterno.
è anche commovente, sentito, e jackman e rachel weisz sono da applausi a scena aperta.
boh, chi li capisce i critici.
è anche commovente, sentito, e jackman e rachel weisz sono da applausi a scena aperta.
boh, chi li capisce i critici.
Ominoz @ 03/02/2008 21:13:30
9 / 10Che dire un gran bel film, i vari scenari tra passato presente e futuro che coinvolgono il protagonista nella disperata ricerca di una soluzione per salvare il suo grande amore da una morte sicura. L'inizio non e un approccio semplice anche perke la scena nella sfera con l'albero che viaggia nell'universo mette lo spettatore in dubbi su cosa realmente lo aspetta dopo. Resta il fatto che comunque sul lato umano il film e molto triste e bello, anche perchè e la sfida dell'uomo contro la vità che avvolte non si può cambiare perchè semmai non ce concesso sapere se veramente ci sia una qualcosa di eterno dopo.
Sampey @ 24/01/2008 18:48:31
9 / 10Secondo me, il film non lo ha proprio capito nessuno.
C'e poco da fare non si puo' valutare un film come questo senza averlo capito.
Mi stupisco perche' nel film vengono dati parecchi indizi, comunque, supponendo che io lo abbia capito (e il tutto coincide) la mia lettura e' questa :
SPOILER
Per come ho visto il film, mi pare che con questi presupposti tutto quadri e il senso sia trovato.
Non sono di certo 3 storie sconnesse, di cui una indecifrabile.
Mi pare chiaro anche che il regista faccia volutamente da ponte mischiando ogni volta qualche elemento di piani differenti.
Un film che se capito, vale davvero tantissimo.
Per me, uno dei migliori film dell'anno.
PS : I critici devono perdere un poco il vizio di giudicare cio' che non hanno capito, dato che "avere le conoscenze (vorrei poi sapere quali) per poter giudicare un film" non implica il poterlo sempre fare.
Aronofsky e' stato bistrattato e trattato come un idiota, con una superficialita' incredibile..........quando ha invece presentato qualcosa di estremamente geniale.
Se fosse stato Lynch, lo avrebbero acclamato tutti.
C'e poco da fare non si puo' valutare un film come questo senza averlo capito.
Mi stupisco perche' nel film vengono dati parecchi indizi, comunque, supponendo che io lo abbia capito (e il tutto coincide) la mia lettura e' questa :
SPOILERPer come ho visto il film, mi pare che con questi presupposti tutto quadri e il senso sia trovato.
Non sono di certo 3 storie sconnesse, di cui una indecifrabile.
Mi pare chiaro anche che il regista faccia volutamente da ponte mischiando ogni volta qualche elemento di piani differenti.
Un film che se capito, vale davvero tantissimo.
Per me, uno dei migliori film dell'anno.
PS : I critici devono perdere un poco il vizio di giudicare cio' che non hanno capito, dato che "avere le conoscenze (vorrei poi sapere quali) per poter giudicare un film" non implica il poterlo sempre fare.
Aronofsky e' stato bistrattato e trattato come un idiota, con una superficialita' incredibile..........quando ha invece presentato qualcosa di estremamente geniale.
Se fosse stato Lynch, lo avrebbero acclamato tutti.
piernelweb @ 20/01/2008 00:50:13 6 / 10Aronofsky coltivava questo progetto da diverso tempo (impraticabile senza un adeguato budget), ma le major cinematografiche erano incerte perchè lo giudicavano azzardato e lo additavano come un possibile fiasco. Alla fine i produttori si sono decisi, ma il fiasco di pubblico e critica è puntualmente arrivato. Il film è troppo ambizioso e la sua struttura che suddivide temporalmente in tre epoche distanti la storia di un'eterno amore tra Tom e Izzi finisce per risultare sconessa e visivamente inconciliante. Le fluttuazioni spaziali di matrice new age del protagonista sono spesso imbarazzanti e finiscono per svilire l'impegno del regista nella sua personale indagine sull'ossessione umana del mito dell'immortalità. In questo film formalmente sballato, ci sono comunque buone cose raccolte essenzialmente nel segmento contemporaneo: le prove dei due maggiori interpreti decisamente intense e credibili e la tecnica di Aronofsky eccellente nei primi piani e negli interni bui. Estrapolato da tutto il resto il dramma del dottor Creo per l'incurabile malattia della moglie sembra un pezzo di grande cinema capitato lì per sbaglio. Vale da solo il merito della visione, ma tutto il resto è da dimenticare.
7½ / 10Il terzo attesissimo lavoro di Darren Aronofsky è un film molto particolare,difficile da commentare ed allo stesso tempo da comprendere sino in fondo. La critica specializzata si è divisa pesantemente apprezzando parecchio o bocciando senza remore l’operato del regista.
Personalmente ho trovato “The fountain” affascinante e coinvolgente.Da un punto di vista prettamente tecnico il film risulta inattaccabile,è girato in maniera mirabile,con una fotografia ed una colonna sonora suggestive,ottimi gli effetti speciali,piuttosto criptica è invece la sceneggiatura che stimola lo spettatore nel seguire una trama che si snoda su tre spazi temporali di cui uno palesemente fantasy.
La recitazione di Hugh Jackman e Rachel Weisz è di buonissimo livello,con la moglie di Aronofsky davvero commovente nella sua intensa interpretazione.
“The fountain” ha il pregio di non essere solo un’esperienza metafisica con forti connotazioni new age,ma anche una storia d’amore intensa,trattata con dolcezza e sensibilita’ senza mai scadere in inutili melensaggini.
Aronofsky conferma di essere un regista fuori dagli schemi,sempre originale nella realizzazione dei suoi film,in questo caso miscela svariate influenze culturali per esternare la sua notevole fantasia, proponendo cosi' la storia di un amore talmente forte da voler resistere anche all'inevitabile destino.
La morte,la rinascita,il fato immutabile dell'uomo stanno alla base di quest'opera visionaria e poetica,forse eccessivamente ambiziosa ma anche molto emozionante.
Personalmente ho trovato “The fountain” affascinante e coinvolgente.Da un punto di vista prettamente tecnico il film risulta inattaccabile,è girato in maniera mirabile,con una fotografia ed una colonna sonora suggestive,ottimi gli effetti speciali,piuttosto criptica è invece la sceneggiatura che stimola lo spettatore nel seguire una trama che si snoda su tre spazi temporali di cui uno palesemente fantasy.
La recitazione di Hugh Jackman e Rachel Weisz è di buonissimo livello,con la moglie di Aronofsky davvero commovente nella sua intensa interpretazione.
“The fountain” ha il pregio di non essere solo un’esperienza metafisica con forti connotazioni new age,ma anche una storia d’amore intensa,trattata con dolcezza e sensibilita’ senza mai scadere in inutili melensaggini.
Aronofsky conferma di essere un regista fuori dagli schemi,sempre originale nella realizzazione dei suoi film,in questo caso miscela svariate influenze culturali per esternare la sua notevole fantasia, proponendo cosi' la storia di un amore talmente forte da voler resistere anche all'inevitabile destino.
La morte,la rinascita,il fato immutabile dell'uomo stanno alla base di quest'opera visionaria e poetica,forse eccessivamente ambiziosa ma anche molto emozionante.
syugi @ 12/01/2008 16:13:57
10 / 10Non sono sicura che il film possa essere considerato un capolavoro in piena regola o se possa considerarsi perfetto in ogni suo aspetto, ma sono certa di essere stata stimolata poche volte da uno spettacolo simile.
Pellicola poetica e trascendentale sul delicatissimo rapporto tra l' uomo e la morte, magari insoddisfacente per chi si aspetta da un film un trattato di filosofia della religione. Una drammaticità tutta concreta e reale s' impone grazie alla prospettiva obliqua da cui si tratta la morte, la quale toccherà l' amata del dottore e non lui in prima persona. Epoche, culture, religioni diverse; qualunque voglia essere il punto di partenza, il percorso ha sempre la stessa direzione. La leggenda, la scienza, il misticismo o magia.. insomma l' uomo con mezzi diversi combatte ciecamente i propri limiti, senza comprenderli. Nulla di nuovo, certo, ma la tragicità dell' uomo conquistador è di una commovente bellezza. Riguardo la "spiritualità a buon mercato" di cui è stato tanto accusato il lavoro di Aronofsky, penso sia stato travisato il senso di molte scene che a mio parere vanno interpretate considerando il linguaggio, dove l' immagine è privilegiata, all' interno del quale vengono adoperate.
Perfetti gli attori nei rispettivi ruoli.
SPOILER
Pellicola poetica e trascendentale sul delicatissimo rapporto tra l' uomo e la morte, magari insoddisfacente per chi si aspetta da un film un trattato di filosofia della religione. Una drammaticità tutta concreta e reale s' impone grazie alla prospettiva obliqua da cui si tratta la morte, la quale toccherà l' amata del dottore e non lui in prima persona. Epoche, culture, religioni diverse; qualunque voglia essere il punto di partenza, il percorso ha sempre la stessa direzione. La leggenda, la scienza, il misticismo o magia.. insomma l' uomo con mezzi diversi combatte ciecamente i propri limiti, senza comprenderli. Nulla di nuovo, certo, ma la tragicità dell' uomo conquistador è di una commovente bellezza. Riguardo la "spiritualità a buon mercato" di cui è stato tanto accusato il lavoro di Aronofsky, penso sia stato travisato il senso di molte scene che a mio parere vanno interpretate considerando il linguaggio, dove l' immagine è privilegiata, all' interno del quale vengono adoperate.
Perfetti gli attori nei rispettivi ruoli.
SPOILERsonhador @ 23/12/2007 20:47:04
10 / 10Capolavoro meraviglioso. Probabilmente il miglior film del decennio. Merita, anzi esige almeno due visioni per essere capito fino in fondo. Un'altra perla di un regista eccezionale.
matteoscarface @ 22/12/2007 13:09:16 8 / 10dopo un esordio riuscito, un'opera segunda molto buona, Aronofsky tenta una pelicula molto più ambiziosa, e, tranne algunos particolari di sceneggiatura, a mio avviso ci riesce. Non è per niente noioso, e la storia, se uno presta attenzione (ma neanche molta dopotutto) a quello che sta vedendo invece di pensare se Darth Fener usa la cannuccia quando beve lo spriz oppure no, si capisce perfettamente. Me è piaciuto molto l'intreccio delle tre storie e soprattutto la parte del conquistador. L'elemento visivo vale da solo la visione, stilisticamente è perfetto, la regia sublime, Darren è uno che le inquadrature se le studia.
Zurlistuta @ 23/06/2007 09:53:22
6½ / 10mi sarebbe piaciuto dare un voto più alto, per come è iniziato e per le belle interpretazioni degli attori. Peccato per il finale confuso in cui dovessi rispiagarlo a qualcuno troverei delle difficoltà a farlo capire...forse è proprio l'intenzione del regista ma quando un film mi lascia confuso, non riesco ad apprezzarlo.
Peccato il tema trattato e come lo si stava dipanando era molto dolce...quasi poetico.
Peccato il tema trattato e come lo si stava dipanando era molto dolce...quasi poetico.
quadruplo @ 04/06/2007 13:45:35 6 / 10Mmm.. sa un po' di occasione sprecata questo terzo lavoro del regista newyorkese.
Aronofsky continua la sua ricerca nell'animo umano ma questa volta l'approccio è molto più spirituale e filosofico rispetto ai suoi psicotici lavori precedenti.
L'intreccio delle vite interpretate da Tommy è molto interessante, considerati anche gli evidenti rimandi a "2001: odissea nello spazio".
Queste però non vengono approfondite in egual misura: ci si ritrova cosi con una struggente ed efficace storia d'amore tra Izzi e Tommy con il suo doppio ruolo di marito e chirurgo, mentre le altre due "vite" del passato e del futuro sono suggestive, ricche di spunti di riflessione ma allo stesso tempo affrettate e in alcuni punti banali.
Forse per avere un risultato migliore e per dare il giusto spazio a tutti gli aspetti filosofici e religiosi ci voleva una durata molto maggiore del film rispetto all'ora e mezza scarsa effettiva.
Peccato, merita comunque una visione per alcune sequenze e per gli spunti che offre.
Aronofsky continua la sua ricerca nell'animo umano ma questa volta l'approccio è molto più spirituale e filosofico rispetto ai suoi psicotici lavori precedenti.
L'intreccio delle vite interpretate da Tommy è molto interessante, considerati anche gli evidenti rimandi a "2001: odissea nello spazio".
Queste però non vengono approfondite in egual misura: ci si ritrova cosi con una struggente ed efficace storia d'amore tra Izzi e Tommy con il suo doppio ruolo di marito e chirurgo, mentre le altre due "vite" del passato e del futuro sono suggestive, ricche di spunti di riflessione ma allo stesso tempo affrettate e in alcuni punti banali.
Forse per avere un risultato migliore e per dare il giusto spazio a tutti gli aspetti filosofici e religiosi ci voleva una durata molto maggiore del film rispetto all'ora e mezza scarsa effettiva.
Peccato, merita comunque una visione per alcune sequenze e per gli spunti che offre.
ulisseziu @ 05/05/2007 01:16:35
8½ / 10Aronofsky mi è sempre piaciuto. Ammettiamo pure che le sceneggiature non siano mai cosi articolate e complesse come si dovrebbe, ma a parer mio, la capacità che ha di esprimere i suoi concetti piu o meno visionari attraverso l'uso del mezzo registico è eccezionale. Sarà che riesce a racchiudere con una fotografia curata e la sua regia un po manieristica tutto quello che è necessario per fare arrivare la giusta emozione al momento giusto.
Non ho compreso completamente il film appena finito di vederlo anche perché si presta a diverse interpretazioni, soprattutto, sempre ad una prima occhiata, mi è rimasto il senso di fastidio nel non riuscire ad individuare il confine tra la metafora e la realtà delle scene.
Riflettendoci risulta più chiaro il fatto che non ce ne frega assolutamente niente di tutto questo perché comunque il messaggio chiaro della vita che si genera dopo la morte è il nocciolo della questione.
E' molto più intelligente di quello che sembra nell'utilizzare la fede cristiana e buddhista allo stesso tempo. Due idee nettamente diverse, la vita eterna dopo la morte, universo generato ed evoluto su una retta che va dall'inizio alla fine e vita eterna intesa come ciclica, morte e vita sono solo fasi che si ripetono, la retta diventa un cerchio. Ammetto che, mentre il servitore di Dio nella Spagna del sedicesimo secolo (perché sempre per la giusta Chiesa combatteva) era nei ranghi, l'accezione buddhista dell'uomo del futuro (palesemente ispirato alla posizione di Shakyamuni nel momento dell'illuminazione) è un po troppo stereotipata. Avendo discretamente approfondito tutte e due le religioni posso dire che il modo in cui descrive questo viaggio riuscendo a stare in equilibrio tra le due è eccezionale, non fosse altro perché partono da principi generatrici nettamente differenti.
Ora credo questo sia il nucleo portante del film, ed è ovvio che concetti cosi grandi sono stati espressi sicuramente da milioni di autori, e più lo spettatore è acculturato più vedrà discorsi o riferimenti a milioni di autori/poeti/filosofi e storcerà il naso perché quei discorsi, particolarmente interessanti per lui, non sono stati affrontati a dovere o sono stati solo sfiorati... ma potrebbe anche non essere cosi; alle brutte ci si può sempre lasciar cullare dalle immagini.
Non ho compreso completamente il film appena finito di vederlo anche perché si presta a diverse interpretazioni, soprattutto, sempre ad una prima occhiata, mi è rimasto il senso di fastidio nel non riuscire ad individuare il confine tra la metafora e la realtà delle scene.
Riflettendoci risulta più chiaro il fatto che non ce ne frega assolutamente niente di tutto questo perché comunque il messaggio chiaro della vita che si genera dopo la morte è il nocciolo della questione.
E' molto più intelligente di quello che sembra nell'utilizzare la fede cristiana e buddhista allo stesso tempo. Due idee nettamente diverse, la vita eterna dopo la morte, universo generato ed evoluto su una retta che va dall'inizio alla fine e vita eterna intesa come ciclica, morte e vita sono solo fasi che si ripetono, la retta diventa un cerchio. Ammetto che, mentre il servitore di Dio nella Spagna del sedicesimo secolo (perché sempre per la giusta Chiesa combatteva) era nei ranghi, l'accezione buddhista dell'uomo del futuro (palesemente ispirato alla posizione di Shakyamuni nel momento dell'illuminazione) è un po troppo stereotipata. Avendo discretamente approfondito tutte e due le religioni posso dire che il modo in cui descrive questo viaggio riuscendo a stare in equilibrio tra le due è eccezionale, non fosse altro perché partono da principi generatrici nettamente differenti.
Ora credo questo sia il nucleo portante del film, ed è ovvio che concetti cosi grandi sono stati espressi sicuramente da milioni di autori, e più lo spettatore è acculturato più vedrà discorsi o riferimenti a milioni di autori/poeti/filosofi e storcerà il naso perché quei discorsi, particolarmente interessanti per lui, non sono stati affrontati a dovere o sono stati solo sfiorati... ma potrebbe anche non essere cosi; alle brutte ci si può sempre lasciar cullare dalle immagini.
khallistos @ 26/04/2007 00:04:44
8½ / 10Film pieno di spunti filosofici.
Senza dubbio merita di essere rivisto, ma meritava di essere ampliato.
Per pochi...
Senza dubbio merita di essere rivisto, ma meritava di essere ampliato.
Per pochi...
aspasia @ 06/04/2007 11:20:52 9 / 10Kikko @ 02/04/2007 23:28:33
9 / 10Un film non per tutti sicuramente. Ho dovuto cercare su internet il significato delle metafore di cui è pieno il film, e ho letto parecchie delle vostre recensioni.
Obiettivamente è un bellissimo film che merita sicuramente una seconda visione.
Ci sono delle parti che sarebbero dovute essere sviluppate maggiormente.
La scena in cui il conquistatore beve dall'albero della vita è una di queste..
Con un budget adeguato sarebbe stato un film incredibile..
Ma chi può dirlo..
Obiettivamente è un bellissimo film che merita sicuramente una seconda visione.
Ci sono delle parti che sarebbero dovute essere sviluppate maggiormente.
La scena in cui il conquistatore beve dall'albero della vita è una di queste..
Con un budget adeguato sarebbe stato un film incredibile..
Ma chi può dirlo..
volodaquila @ 27/03/2007 23:37:41
8½ / 10Questo e' il primo film di Aronofsky che vedo, e credo proprio che recuperero' gli altri due al piu' presto.
Devo dire che sono andato al cinema senza troppe aspettative questa volta, dopo aver visionato le opinioni non entusiastiche qui e altrove.
Ma la mia curiosita' e' rimasta la stessa, e sono rimasto felicemente sorpreso dalla visione.
Si e' vero, a tratti risulta quasi ridicolo nel suo essere kitsh, ma la scelta sembra qui voluta e, qui e’ innegabile, le parti nello spazio sono visivamente uno spettacolo raro accompagnate da una musica puntuale e azzeccata.
Ma sono rimasto impressionato piuttosto dalla profondita' che traspira, e il messaggio anche se non proprio originalissimo e' reso con una visionarieta' che solo pochi registi padroneggiano.
Jackman e Weisz sono molto bravi nel creare la chimica che unisce i loro personaggi ma che trasmettono sentimenti opposti, paura, angoscia e rimorso per il tempo perso il primo, calma, pace e serenita’ nell’accettare la fine la seconda.
Leggende, miti, viaggio, ricerca, scienza, dramma, amore, fantasy, fantascienza, con tanta carne al fuoco un ulteriore, lieve, sviluppo alla sceneggiatura avrebbe portato al quasi capolavoro.
A freddo sono molte le riflessioni che induce il film
SPOILER
Devo dire che sono andato al cinema senza troppe aspettative questa volta, dopo aver visionato le opinioni non entusiastiche qui e altrove.
Ma la mia curiosita' e' rimasta la stessa, e sono rimasto felicemente sorpreso dalla visione.
Si e' vero, a tratti risulta quasi ridicolo nel suo essere kitsh, ma la scelta sembra qui voluta e, qui e’ innegabile, le parti nello spazio sono visivamente uno spettacolo raro accompagnate da una musica puntuale e azzeccata.
Ma sono rimasto impressionato piuttosto dalla profondita' che traspira, e il messaggio anche se non proprio originalissimo e' reso con una visionarieta' che solo pochi registi padroneggiano.
Jackman e Weisz sono molto bravi nel creare la chimica che unisce i loro personaggi ma che trasmettono sentimenti opposti, paura, angoscia e rimorso per il tempo perso il primo, calma, pace e serenita’ nell’accettare la fine la seconda.
Leggende, miti, viaggio, ricerca, scienza, dramma, amore, fantasy, fantascienza, con tanta carne al fuoco un ulteriore, lieve, sviluppo alla sceneggiatura avrebbe portato al quasi capolavoro.
A freddo sono molte le riflessioni che induce il film
SPOILERluca @ 26/03/2007 21:01:45
9 / 10Vivere aspirando all'immortalità o godersi ogni attimo di esistenza accettando la morte?
Aronofsky sviluppa il dilemma accompagnandoci in un viaggio surreale che attraversa epoche e civiltà distanti secoli tra loro.
Tra atmosfere New Age, riferimenti religiosi e antiche credenze popolari, il film tratta il tema dell'immortalità dalla prospettiva di una coppia di innamorati, alla disperata ricerca dell'Albero della vita, fonte di vita eterna.
Lui, l'esploratore, lo scienzato, il razionale sfida natura e tempo e compie il suo percorso fisico-spirituale convinto di poter cogliere prima o poi il segreto della vita eterna ; Lei, scrittrice sognatrice dal destino segnato, lo guida nel suo viaggio portandolo alla "Rivelazione" finale.
Sin dalle prime scene sembra di essere sospesi in un luogo senza tempo, in una bolla di illusione e speranza, attratti dall'amore tra i protagonisti e coinvolti nella loro disperazione, sognando con loro un impossibile lieto fine. Un'opera come questa o si odia per la sua presunzione, o si ama per la magia che emana : io l'ho amata.
Il film rapisce, stupisce, affascina, emoziona, commuove, illude......delude .
Quello che non delude è il talento visionario di Darren Aronofsky, che si conferma autore tra i più interessanti e originali degli ultimi anni.
Aronofsky sviluppa il dilemma accompagnandoci in un viaggio surreale che attraversa epoche e civiltà distanti secoli tra loro.
Tra atmosfere New Age, riferimenti religiosi e antiche credenze popolari, il film tratta il tema dell'immortalità dalla prospettiva di una coppia di innamorati, alla disperata ricerca dell'Albero della vita, fonte di vita eterna.
Lui, l'esploratore, lo scienzato, il razionale sfida natura e tempo e compie il suo percorso fisico-spirituale convinto di poter cogliere prima o poi il segreto della vita eterna ; Lei, scrittrice sognatrice dal destino segnato, lo guida nel suo viaggio portandolo alla "Rivelazione" finale.
Sin dalle prime scene sembra di essere sospesi in un luogo senza tempo, in una bolla di illusione e speranza, attratti dall'amore tra i protagonisti e coinvolti nella loro disperazione, sognando con loro un impossibile lieto fine. Un'opera come questa o si odia per la sua presunzione, o si ama per la magia che emana : io l'ho amata.
Il film rapisce, stupisce, affascina, emoziona, commuove, illude......delude .
Quello che non delude è il talento visionario di Darren Aronofsky, che si conferma autore tra i più interessanti e originali degli ultimi anni.
patty @ 25/03/2007 19:41:18 9 / 10Questo film mi ricorda molto uno di quei dessert francesi sperimentali... c'é chi li trova squisiti e chi non li assaggia neppure, anche se nessuno potrebbe negare la loro bellezza! Personalmente mi sono goduta pressoché ogni fotogramma di questo film in una maniera nuova e a me sconosciuta. Questo per dire che il film ha molto di sperimentale... che la fotografia la fa da padrone e crea verie propri nuovi metodi narrativi, ma che anche l'intreccio fantasy tra diverse epoche é riuscitissimo. Le location sono...una cosa indescrivibile, paesaggi visti solo nella nostra mente, forse neppure. Se fosse qui il regista non potrei che osservarlo con attenzione, cercando di riuscire ad entrare in una mente tanto ricca (e che personalmente trovo geniale). insomma: opera completa, fantastica in ogni senso.
Peccato per il finale...trovo non abbia reso il senso che avrebbe potuto alla storia, che sia stato adattato con troppa semplicità alla mente visionaria del regista, facendola prevalere sulla trama. Se a qualcuno interessa avrei preferito che il cavaliere portasse delle gocce dell'albero della vita alla sua regina (anche perché sarebbe stato più credibile visto il suo carattere leale) e che insieme vivessero "per sempre" (nel senso che poi si sarebbero ritrovati nelle seguenti vite perché anime gemelle). Forse un pò banale! Sarei curiosa di sapere che ne pensiate voi sul finale e sul senso generale del film (se credete l'abbia...io penso di si, anche se sembra non sia ciò che vuol prevalere, ma va bene così)
Peccato per il finale...trovo non abbia reso il senso che avrebbe potuto alla storia, che sia stato adattato con troppa semplicità alla mente visionaria del regista, facendola prevalere sulla trama. Se a qualcuno interessa avrei preferito che il cavaliere portasse delle gocce dell'albero della vita alla sua regina (anche perché sarebbe stato più credibile visto il suo carattere leale) e che insieme vivessero "per sempre" (nel senso che poi si sarebbero ritrovati nelle seguenti vite perché anime gemelle). Forse un pò banale! Sarei curiosa di sapere che ne pensiate voi sul finale e sul senso generale del film (se credete l'abbia...io penso di si, anche se sembra non sia ciò che vuol prevalere, ma va bene così)
frangipani79 @ 25/03/2007 12:40:23
9 / 10Presentato in antemprima allo scorso festival di Venezia 63° i critici hanno fatto a botte per chi lo denigrasse con più disprezzo. Risatine, distinguo e confronti a tutta birra col "vecchio" Aronofsky di Requiem for a dream (nessun confronto è possibile). Come una pianta ormai morente, soverchiato da critiche feroci e ingiuste, si risolleva inaspettatamente. Tardivamente, ma viene rivalutato ed esce al fine nelle sale italiane più vivo che mai, conquistando quel dignitoso spazio di cult movie senza gli orpelli del caso.
"The Fountain" è un'epopea che cavalca i secoli e ci porta a riflettere sopra ad una ovvietà che tutti conosciamo, ma che è essenziale per tutti, compresi i più valorosi di ogni tempo. Un conquistador che può liberare la sua Spagna dall'oscurantismo religioso, un oncologo vicino ad una cura per il cancro e un prescelto a trasportare l'Albero della vita verso Shibalba, la stella morente sacra ai Maya in un non meglio precisato futuro.
SPOILER
Per questo mi piace interpretare questo "Albero della Vita" come una rilettura della Divina Commedia. I tre Thomas scontano i tre luoghi dell'Aldilà inseguendo un intento più grande di loro.
SPOILER
Il montaggio non è perfetto, come la regia stessa (già notata in Requiem), ma forse la perfezione tecnica non è tutto. Bellissime le musiche, ottimi Jackman e la Weisz, praticamente reggenti dell'intera pellicola.
"The Fountain" è un'epopea che cavalca i secoli e ci porta a riflettere sopra ad una ovvietà che tutti conosciamo, ma che è essenziale per tutti, compresi i più valorosi di ogni tempo. Un conquistador che può liberare la sua Spagna dall'oscurantismo religioso, un oncologo vicino ad una cura per il cancro e un prescelto a trasportare l'Albero della vita verso Shibalba, la stella morente sacra ai Maya in un non meglio precisato futuro.
SPOILERPer questo mi piace interpretare questo "Albero della Vita" come una rilettura della Divina Commedia. I tre Thomas scontano i tre luoghi dell'Aldilà inseguendo un intento più grande di loro.
SPOILERIl montaggio non è perfetto, come la regia stessa (già notata in Requiem), ma forse la perfezione tecnica non è tutto. Bellissime le musiche, ottimi Jackman e la Weisz, praticamente reggenti dell'intera pellicola.
6½ / 10Pellicola visionaria e ipnotica....buon esercizio stilistico,ma niente di più...nulla a che vedere con pi greco e requiem for a drem....cmq da vedere,è un regista che merita sempre...speriamo in meglio per i suoi prossimi lavori,da tenere sotto controllo
Marx @ 18/03/2007 12:25:54
6½ / 10Di fondo secondo me l'idea non è male, lui è un ottimo regista. Però questo film mi pare un po' troppo presuntuoso sinceramente, è molto impegnativo ed alla fine il risultato è un po' confusionario. Mi è piaciuta l'idea di sviluppare la storia in tre epoche, molto bella anche la fotografia, lui molto bravo, però alcune cose non mi sono piaciute: l'ambientazione nella prima epoca in mezzo ai selvaggi, un po' fuori luogo forse; poi il fattore ripetitività era usato in modo esagerato in certi momenti, vabbè dare l'idea, però mi sembra un voler aggiungere una difficoltà interpretativa inutile al film. Poi il messaggio finale che ne esce lo trovo presuntuoso da parte del regista e mal articolato
SPOILER
SPOILERNEO78 @ 24/01/2007 19:34:21
7 / 10Ho visto il film alla mostra del cinema di Venezia e sono molto dispiaciuto perchè ho letto le recensioni della critica dove il film viene letteralmente stroncato.
Nella visione dedicata al pubblico il film è piaciuto moltissimo dato che a fine proiezione c'è stata un'ovazione di qualche minuto.
Non sto a riassumere la trama del film che è ben nota, ma voglio solamente esprimere il mio giudizio che è molto positivo.
Certo non è ai livelli dei suoi precedenti lavori Pi, e Requiem for a dream che a mio avviso sono due capolavori, ma in ogni caso il film è tutt'altro che pessimo considerando che la realizzazione stata tutt'altro che facile a causa della rinuncia di Brad Pitt al ruolo di protagonista, la riduzione in corsa del budget, che ha causato un così lungo periodo di "gestazione"
E' un film visionario dove aldilà della trama, di come sono legate tra loro le tre epoche in cui è ambientato (dove concordo con la critica Aronosfky un pò pecca) ciò che a me ha colpito è la straordinaria capacità che ha il regista di far parlare le immagini.
Aiutata da un'ottima fotografia ogni scena ha una capacità incredibile di tenerti gli occhi sullo schermo, vieni trasportato come i personaggi vengono trasportati nella varie epoche e vicissitudini nella ricerca dell'immortalità.
Bisogna guardarlo lasciandosi andare, senza farsi troppe domande lasciando la logica fuori dalla sala, solo così lo si apprezza veramente.
Il film è poi aiutato dalla straordinaria interpretazione sia della Weiz sia del sempre più bravo Hugh Jackman, per non parlare della sempre eccezionale
Ellen Burstyn che secondo me meritava l'oscar per la sua precedente interpretazione in requiem for a dream
Il messaggio che a mio avviso il regista esprime è che bisogna accettare la morte come fase della vita stessa e non affannarsi nella ricerca della "fontana della vita" perchè, come accade nel film si rischia di perdere del tempo prezioso per stare con le persone che si amano veramente.
Un grande grazie ancora a Darren che per me rimane il regista di maggior talento insieme a Nolan nel panorama registico mondiale.
SPOILER
Nella visione dedicata al pubblico il film è piaciuto moltissimo dato che a fine proiezione c'è stata un'ovazione di qualche minuto.
Non sto a riassumere la trama del film che è ben nota, ma voglio solamente esprimere il mio giudizio che è molto positivo.
Certo non è ai livelli dei suoi precedenti lavori Pi, e Requiem for a dream che a mio avviso sono due capolavori, ma in ogni caso il film è tutt'altro che pessimo considerando che la realizzazione stata tutt'altro che facile a causa della rinuncia di Brad Pitt al ruolo di protagonista, la riduzione in corsa del budget, che ha causato un così lungo periodo di "gestazione"
E' un film visionario dove aldilà della trama, di come sono legate tra loro le tre epoche in cui è ambientato (dove concordo con la critica Aronosfky un pò pecca) ciò che a me ha colpito è la straordinaria capacità che ha il regista di far parlare le immagini.
Aiutata da un'ottima fotografia ogni scena ha una capacità incredibile di tenerti gli occhi sullo schermo, vieni trasportato come i personaggi vengono trasportati nella varie epoche e vicissitudini nella ricerca dell'immortalità.
Bisogna guardarlo lasciandosi andare, senza farsi troppe domande lasciando la logica fuori dalla sala, solo così lo si apprezza veramente.
Il film è poi aiutato dalla straordinaria interpretazione sia della Weiz sia del sempre più bravo Hugh Jackman, per non parlare della sempre eccezionale
Ellen Burstyn che secondo me meritava l'oscar per la sua precedente interpretazione in requiem for a dream
Il messaggio che a mio avviso il regista esprime è che bisogna accettare la morte come fase della vita stessa e non affannarsi nella ricerca della "fontana della vita" perchè, come accade nel film si rischia di perdere del tempo prezioso per stare con le persone che si amano veramente.
Un grande grazie ancora a Darren che per me rimane il regista di maggior talento insieme a Nolan nel panorama registico mondiale.
SPOILERIn programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
a big bold beautiful journey - un viaggio straordinario
R
a house of dynamitea' son imageafter the hunt – dopo la cacciaag4in - il film del quarto scudetto del napoliagonalpha (2025)amatablack phone 2bolero (2024)bugoniachien 51come closercome romeo e giuliettacome ti muovi, sbaglicrossing istanbuldalai lama - la saggezza della felicita'dangerous animalsdemon slayer: kimetsu no yaiba - il castello dell’infinitodiscesa liberadownton abbey - il gran finaleduseeddingtonelisa (2025)elvira notari: oltre il silenzioenzoesprimi un desideriofamiliar touchferdinando scianna – il fotografo dell’ombrafin qui tutto bene?francesco de gregori nevergreenfranco califano - nun ve trattengofrankenstein (2025)grand prix (2025)green is the new redhellboy: l'uomo deformehimhoney don't!i puffi - il filmi rosesil mio amico pinguinoil mostro (2025)il nascondiglio (2025)il padre dell'anno (2025)in the lost landsio sono nessuno 2jane austen ha stravolto la mia vitakneecapl’ultimo turnola casa delle bambole di gabby - il filmla famiglia leroyla graziala mia amica evala ragazza del corola riunione di condominiola valle dei sorrisi R
la voce di hind rajablast breath (2025)l'attachement - la tenerezzale citta' di pianuraleopardi & col'isola di andrealo spartito della vitalocked - in trappolamaterial lovemonsieur blake - maggiordomo per amoreper tepomeriggi di solitudinequel pazzo venerdi', sempre più pazzoquirscirocco e il regno dei ventisconosciuti per una nottesotto le nuvolesplendida imperfezione - il primo amore di casanovasquali (2025)stevesuccede in una nottesuper charliesuper happy foreverteresa - la madre degli ultimitesta o croce? (2025)the conjuring - il rito finalethe last vikingthe life of chuckthe lost busthe smashing machinetre ciotoletron: arestroppo cattivi 2tutta colpa del rockun anno di scuolaun crimine imperfettoun film fatto per beneun viaggio per incontrare mimi'una battaglia dopo l’altrauna scomoda circostanza - caught stealinguna sorellina per peppa pigwarfare - tempo di guerraweaponszvani' - il romanzo famigliare di giovanni pascoli1066465 commenti su 52712 film
Ultimi film inseriti in archivio
A KNIGHT'S WARALLA RICERCA DI MIA FIGLIAALLELUJA!AVVENTURA NEL MAR NEROBIO HUNTERBROOKLYN CHIAMA POLIZIACIA - UN UOMO NEL MIRINOCORPSE MANIACRYING FREEMAN: KILLER'S ROMANCECRYPTIC PLASMDER DOKTOR - L'OMBRA DELLA MORTEDINOFIVE ELEMENTS NINJASGALAXY HORRORI FORZATI DELLA GLORIAIL LAGO DELLA VENDETTAIL POEMA DEL VENTO E DEGLI ALBERILA CANAGLIA IN MINIGONNALA FOSSA DEI DANNATILA MALEDIZIONE DELLA MUMMIALA MALEDIZIONE DI KAZUO UMEZULA MANO DELLA MUMMIALA VAMPIRALE OMBRE DELLA MEMORIAMEMORABILIA - UNA STORIA DI FAMIGLIAMISTER GREENMOUNTAINHEADNOSTRO PANE QUOTIDIANO (1934)OH, HI!PLAY DEAD (2025)PROJECT A-KOROB PEACEROOTS SEARCHSATAN WANTS YOUSINFONIA NUZIALESIRATSLAUGHTER BEACHSPLITSVILLESUGARCANETHE PIPER (2024)THE RED SPECTACLESUN AMORE DA RISCOPRIREUN ASSASSINO TRA DI NOIUN OMICIDIO PER DUE - ULTIMA NOTTE DI NOZZEWHAT HAPPENS AFTER THE MASSACRE?ZOMBIES OF THE THIRD REICH
Ultimo film commentato
Complessivamente secondo me Harry Potter e la camera dei segreti é il migliore film , però se si prendesse soltanto in considerazione la scena finale (lunghissima , dura quasi un' ora) Harry Potter e il prigioniero di Azkaban é il migliore film della saga . Più di Harry Potter e ...Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
A HOUSE OF DYNAMITE
Regia: Kathryn BigelowInterpreti: Idris Elba, Rebecca Ferguson, Gabriel Basso, Jared Harris, Tracy Letts, Anthony Ramos, Moses Ingram, Jonah Hauer-King, Greta Lee, Jason Clarke
Genere: thriller
Recensione a cura di The Gaunt
LA VOCE DI HIND RAJAB
Regia: Kaouther ben HaniaInterpreti: Amer Hlehel, Clara Khoury, Motaz Malhees, Saja Kilani
Genere: drammatico
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
SEPTEMBER 5 - LA DIRETTA CHE CAMBIO' LA STORIA
Regia: Tim FehlbaumInterpreti: John Magaro, Leonie Benesch, Peter Sarsgaard, Ben Chaplin, Zinedine Soualem, Georgina Rich, Corey Johnson, Marcus Rutherford, Daniel Adeosun, Benjamin Walker, Ferdinand Dörfler, Solomon Mousley, Caroline Ebner, Daniel Betts, Leif Eduard Eisenberg, Sebastian Jehkul, Rony Herman, Jeff Book, Robert Porter Templeton, Stephen Fraser, Leon Dragoi, Doris Meier, Mark Ruppel, Christine Ulrich, Günther Wernhard, Antje Westermann, Harry Waterstone, Andreas Honold, Stefan Mittermaier
Genere: drammatico
Recensione a cura di The Gaunt
NOSFERATU (2024)
Regia: Robert EggersInterpreti: Lily-Rose Depp, Nicholas Hoult, Bill Skarsgård, Aaron Taylor-Johnson, Willem Dafoe, Emma Corrin, Ralph Ineson, Simon McBurney, Adéla Hesová, Milena Konstantinova, Stacy Thunes, Gregory Gudgeon, Robert Russell, Curtis Matthew, Claudiu Trandafir, Georgina Bereghianu, Jordan Haj, Kateřina Bílá, Maria Ion, Tereza Dušková, Liana Navrot, Mihai Verbintschi, Karel Dobrý, Andrei Sergeev, Matěj Beneš, Marek Pospíchal, Jan Filipenský, Alex East, Christian Dunckley Clark
Genere: horror
Recensione a cura di Harpo
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
