l'incubo di joanna mills (2006)

Horror mediocre, privo di tensione e totalmente anonimo. L'unica cosa degna di nota è la presenza di quella Sarah Michelle Gellar che tutti ricordiamo per via di "Buffy". Toh salviamo anche la fotografia grigiastra, ma nient'altro.
Noioso.

Thriller dal taglio televisivo, banale e mal scritto, realizzato probabilmente per sfruttare la popolarità della Gellar.
Fallimentare sotto ogni punto di vista.

Mi sono fatta fregare dalla locandina, sembrava un bel film ed invece.......non mi è piaciuto per niente!

Non capisco l'associazione che fanno alcuni utenti al cinema orientale, sinceramente non ci ho visto nulla di speculare o che richiamasse quella tipologia di pellicole.....forse per la trama basata sui ricordi tra passato e presente?...bho, comunque il cinema orientale non si basa solo sulle sceneggiature ma pure su un certo determinato modo di concepire il ritmo, la regia ed il montaggio; qui non c'è traccia di tutto questo, il film è realizzato come tanti altri thrillerini "Made in U.S.A.".....
Comunque il problema principale di quest'opera è lo svolgimento di tutta la storia, estremamente noioso e privo di elementi che possano davvero catturare l'attenzione dello spettatore, quest'ultimo paziente solo per la speranza di avere qualche rivelazione finale che possa far guadgnare qualche punto al film o, nella migliore delle ipotesi, farlo rivalutare alla grande grazie a un buon colpo di scena di quelli che stravolgono tutto ciò che si era visto fino a quel momento.....
Si, come no.......il finale mi ha lasciato come un salame; ho pensato: "Bhè, tutto qui?....e quindi?....ma va a cagarè..."
Cestinato immediatamente dopo la visione....

Un incubo di noia. Solo questo e basta. Non so quante volte ho sbadigliato durante la visione. Poi c'è una montagna di stereotipi che rende questo filmaccio pessimo e da evitare.

Riuscirò mai a vedere un film decente con la monoespressiva SMG? Mah.....

Thriller lento e sonnacchioso e banale e scontato all'inverosimile....
dopo 10' si capisce già tutto....
nemmeno sufficiente....

COME CUCINARE UNA SUCCOSA E INUTILE COLLEZIONE DI FUTILI MOMENTI DA THRILLER DI BASSA LEGA.

Per cominciare, prendete gli ingredienti speciali: ovvero uno schedario di luoghi comuni assortiti e situazioni al limite dell'impossibile.
Aggiungete una bella protagonista (parruccata a dovere, e con capelli oscuriti giusto per i mitare gli alti fasti dell'horror orientale), mettetela quasi sempre in cannottiera ma non spogliatela mai! Relegatela ad un ruolo stereotipato e soffocate la sua bravura recitativa.

Scrivete una sceneggiatura su un pezzo di carta igienica. Tranquilli, non è una cosa drammatica. ormai al pubblico occidentale non interessano più le storie, no? Quindi tanto vale prendere la solita fanciulla terrorizzata dal proprio passato ed il gioco è fatto.
Ecco tra le vostre mani una sceneggiatura di cinque righe :)

Inseritela con gli ingredienti dapprima selezionati e inseriteli nel forno, lasciando cuocere a 200 gradi.
Aspettate un'ora e mezza di pacco totale e infarcite il tutto con piccoli infartini, sussulti e momenti di spacca-timpani da horror di bassa lega. Tagliate ogni possibile colpo di scena e arricchite con momenti morti degni di noia di prim'ordine.

E AVRETE TRA LE MANI "L'INCUBO DI JOANNA MILLIS".

Servitelo in tavola per otto persone, che fuggiranno a gambe levate o moriranno dalla noia ^___^.

PS: mentre preparate il film trovatevi un alibi decente :D

avrei desiderato avere un lanciafiamme entrare nel set di ripresa e bruciarli tutti! noioso a dir poco!

Thriller abbastanza debole, lento e che sa di già visto..peccato per l'ambientazione suggestiva e per la Gellar, che meriterebbe pellicole migliori...non brutto ma senz'altro dimenticabile e non dissimile da tanti thriller che escono direttamente in tv o in home video...

Buona la caratterizzazione psicologica, ed anche l'atmosfera "onirica" che pervade più o meno latentemente tutto il film.
Nonostante ciò, la pellicola è molto al di sotto della sufficenza; lo svolgimento della storia è lento, stereotipato e monotono, ma soprattutto è mortalmente noioso. La durata non supera l'ora e mezza ma, purtroppo, il film sembra durare almeno il doppio, tale è la "pesantezza" della visione.

Assolutamente noioso,insensato e ridicolo in più punti,non capisco quale sensazione debba scaturire dalla visione di questo inutile film...SE NE PUò SICURAMENTE FARE A MENO!!

Il vero incubo è come arrivare ai titoli di coda
Noioso.

Insufficiente. 4-

L'unico vero incubo in questo film è che i titoli di coda non arrivino in tempo a salvarti dalla noia mortale

SPOILER

Sarah Michelle Geller per quanto mi riguarda è una grande gnocca, c'è poco da fare, ma il suo nome purtroppo è da anni legato ad alcuni degli horror più imbarazzanti usciti nelgli ultimi tempi (vedi ruoli da protagonista nel remake di The Grudge e Scream 2, o semplici particine come nel caso dell'ancor più ridicolo So Cosa hai fatto, in assoluto il peggio del peggio di quello che oggi viene chiamato teen horror e che io considero a tutti gli effetti la vera rovina di un genere sempre più a corto di idee). L'incubo di J.M. in sostanza richiama alla memoria molte pellicole di genere, pescando a destra e manca nei meandri del già visto e sentito: luna park da brivido, cantilene terrificanti, autoradio che si accendono da sole e un mucchio di altre *******te più o meno note. Ok i clichè, ma qui sono sono riproposti in maniera del tutto ridicola, con un ritmo lentissimo e un finale confusionario. Inutile come un calcio sulle palle.

a me non è piaciuto!!non è che sia male male, ma non prende per nulla...il film scorreva ma la mia mente vagava!!!

Non so neanche se si possa definire la classica "occasione sprecata". Il film scorre lento e la trama è di un piattume a tratti esasperante. Buona solo la fotografia, mediocre la prova della Gellar.
Non sufficiente.

per quanto mi piaccia Sarah Michelle Gellar devo bocciare questo film

la Gellar è brava peccato sia andata a scegliere questo film che non ha nè capo nè coda. Il film non coinvolge per nulla, la trama è scialba come il susseguirsi della storia molta confusa, lenta e piena di flashback che disorientano lo spettatore. Il finale poi non ne parliamo

promossa la Gellar ma bocciato il film

Poco meno di un’ora e mezza di sbadigli garantiti,quindi un finale liberatorio per le agonie dello spettatore,ma anche questo deprecabile nella sua intuibilità e piattezza.”L’incubo di Joanna Mills” è thriller dalle sfumature paranormali che possiede come unica qualità quella di annoiare oltremodo.Forse a non voler essere troppo cattivi qualcosa si potrebbe salvare,tipo la fotografia plumbea e la piccola parte affidata a Sam Shepard che è sempre un piacere vedere.Un po’ poco per un film che più che essere l’incubo di Joanna Mills appare come quello dello spettatore, costretto a sorbirsi ‘sta pappardella che ha il suo maggior difetto nella prevedibilità della trama.
Il riferimento ai j-horror di ultima generazione è palese,purtroppo lo script è poco coinvolgente e lento,mentre il carisma di Sarah Michelle Gellar,in versione perennemente corrucciata, è pari a quello di una statua di sale.
Le atmosfere più che inquietare inducono il sonno e lo spessore dei personaggi è inesistente,i meccanismi della trama funzionano solo grazie ad evidenti forzature.Da evitare accuratamente.

Mi dispiace per Buffy-Sarah Micchelle Gellar ma questo film è veramente brutto e di una lentezza esasperante.

Con chi devo parlare per riavere le 2 ore della mia vita che ho perso?

A metà film mi sono allontanato dalla sala per fare pipi, poi ho fumato una sigaretta e poi ho acceso il cellulare, mi è arrivato un messaggino e ho fatto una telefonata di circa mezz'ora. Dopo di che mi sono preso una coca e ho aspettato che i miei amici uscissero dalla sala completamente annichiliti.

l unica cosa che ho apprezzato sono i pop corn e i 2 litri di coca cola che mi sono bevuto ....per il resto il film è una gran ......ata

Filmetto bruttino noioso da vedere solo se proprio non si ha altro da guardare..se vi può interessare la mia esclamazione appena si è concluso il film è stata : "che ******".

davvero mediocre, trama semplice e di poco impatto.
sconsigliato

solito filmetto da guardare per passatempo..niente di buono da rilevare a parte il finale nel quale trovi una trama appena accennata nel resto del film.

esci dal cinema e dici...ma nn potevo andare a comprarmi 6 euro di caramelle?

MA non se capisce niente ma che razza de film è, quale è lo scopodi questo film? Resuscitare un'attrice e guadagnarci due soldi bho. M'ha fatto veramente schifo.

Una schifezza in piena regola questo thriller interpretato dalla Buffy della tv. Forse in televisione doveva rimanerci dato che la sua interpretazioni è tra le più imbarazzanti degli ultimi tempi (bocca spalancata e occhio pallato per 90 minuti). Oltre a ciò la trama non funziona, c'è anche un errore piuttosto grossolano, e la tensione è inesistente. L'unica cosa bella è la fotografia.
Da evitare!

Concordo con chi dice che si aspettava tutt'altro film.. Più colpi di scena, piu' suspance... invece poca azione... niente, l'ho trovato piatto e banale-

nn mi trovo d'accordo con ki dice ke c'è un uso smodato della steady-cam e se talvolta c'è nn è fastidioso.a dare fastidio sono i buchi della sceneggiatura (i buoni ke nn invekkiano,i cattivi sì)e capelli ke da sciolti diventano legati e viceversa..è vera la scopiazzatura da dragonfly e il secondo di the eye e ke di recente si è visto in giro di molto peggio..vedrete ke saranno una benedizione i rari momenti in cui salterete dalla sedia xkè riskierete di addormentarvi..la gellar si lascia guardare ma a volte nn è all'altezza.
Mediocre

Ke delusione,la Gellar non riesce a fare un film decente,solo il grande cruel intention...

Concordo con voi, ma nonostante tutto penso che sul genere negli ultimi anni ci sia stato molto di peggio. Almeno in questo caso il film si presenta nelle sale con modestia, senza fare promesse eccessive (vedi captivity, di certo non migliore, o premonition con la Bullock).

Da parecchi anni non mi capitava di vedere un disastro simile ( mannaggia ai posti terminati per American Gangster). Non c'è una cosa che funzioni. La protagonista è quanto mai inespressiva (bocca aperta e sguardo vitreo... deve aver guardato qualche film di Accorsi), i dialoghi, per quanto pochi, sono inascoltabili ( "io sono lì" "e io lì" - fine scena.... embè?), il regista (di cui non so il nome e non lo voglio sapere) gira il 90% delle scene in steadycam (perchè????) con un continuo, inutile e fastidioso zoom alla REALtv (ma da dove ti esce....), sfumati che non hanno ragione di esistere e primissimi piani confusi e incomprensibili.
Il peggio poi è la storia: vista e stravista, niente tensione, niente sviluppo (a grandi linee si intuisce tutto dopo 5 minuti contati). Non sense involontari e piattume generale non bastano perchè arrivati alla fine vi chiederete " E quindi? che senso ha?". Non troverete risposta. 85 minuti che sembrano 180.

Per di più nella sceneggiatura c'è un buco tanto evidente ed enorme

SPOILER che lascia intendere con quanto impegno hanno realizzato questo schifo.

Va be, cosa mi aspettavo in fondo? Ennesimo thriller per famiglie costruito su una storiella che avrebbe potuto scrivere un bambino. Si attinge da tutto...il peggio di tutto: da The Eye a Gli occhi di Laura Mars, da Premonition a Dragonfly. Si salta dalla poltrona per il dolby surround, mentre le immagini scorrono e ci si addormenta. Sarah Michelle Gellar è espressiva quanto una lastra di marmo, e non lascia intravedere una tetta neanche a pagarla oro! Insomma, metri di pellicola sprecata per l'ennesimo thriller inutile.