il salario della paura (1977)

Nonostante lo scarsissimo e ingrato successo di pubblico Friedkin ( che dopo L' Esorcista non ne ha piu' azzeccata una in termini di fortuna pur girando a volte opere di grande valore come questa) realizza uno dei migliori film degli anni Settanta.

Quattro uomini ( formidabili Scheider e Cremer, ma anche gli altri non sono da meno) di etnie diverse e con un comune passato criminale si trovano a dover condividere una missione suicida ( il trasporto di un carico di esplosivo) nella desolazione delle giungle del Sud America tra rivoluzionari ambigui , strade impraticabili e una natura oscura e selvaggia il cui sguardo freddo e impenetrabile fa da sfondo a questo drammatico racconto di morte e sofferenza.

Non sono pochi infatti i punti di contatto con il precedente e pluripremiato film del regista a cominciare dalle scene iniziali ambientate a Gerusalemme, i graffiti raffiguranti lo stregone ( il Sorcerer del titolo originale) , la vecchia nel paese fino alle crudeli scene della rivolta popolare che e' proprio vero sembrano anticipare di 10 anni il primo Oliver Stone.
La regia poi raggiunge vertici di rigore e vigore tecnico unici : terrificanti in questo senso i 2 camion ( i veri protagonisti della storia), Friedkin li ha resi dei mostri disumani sia per i movimenti minacciosi che per i suoni quasi demoniaci che emettono ( grandissimo anche l'apporto degli effetti sonori giustamente nominati all' Oscar) , si vedano le agghiaccianti scene sul ponte per credere.
E' il remake di uno dei piu' grandi capolavori della storia del cinema , quello di Clouzot , ma dal confronto ne esce quasi indenne.
Da recuperare obbligatoriamente ( in tv si e' rivisto di recente abbastanza spesso , dopo molti anni di oblio) , anche se è un film decisamente non per tutti sia per la crudezza che per lo stile (da fare invidia a molti prodotti di oggi).

Non ho visto la prima versione Francese del film ma lo stesso autore del romanzo da cui è tratta la storia ha preferito il lavoro di Friedkin, e come dargli torto?
Un terrorista, un truffatore, un sicario e un delinquente diventano i protagonisti di questa splendida avventura tra la natura selvaggia del Sud America. Cosi come selvaggia è stata la loro vita.
Si arriva alla fine del film facendo il tifo per questi 4 protagonisti e quasi ci si dimentica da dove arrivavano...
Finale bellissimo che non lascia alcuna speranza.

Bel misto tra avventura e drammatico con un cast in stato di grazia ed un Friedkin eccezionale ma purtroppo non recepito all'epoca.
Un'opera forte e spesso angosciante, molto realistica e pessimista...una fotografia della disperazione umana sia sul piano individuale che sociale, le immagini del degrado di quei paesi sudamericani sono molto forti e significative.
Il film è un poco lento per via della durata e della sua divisione in due parti distinte ma importantissime l'una con l'altra...prima una solida costruzione e presentazione dei personaggi e poi un viaggio infernale e disperato!
Fotografia eccellente, riprese difficilissime nella giungla e location fantastiche (in senso negativo purtroppo per i personaggi)...si aggiunge poi una colonna sonora straniante ed una cura maniacale nei dettagli da parte del grande regista.
Insomma un film particolare che non ci si pentirà di aver visionato perché lascia parecchio allo spettatore...un film con un prefinale surreale quasi da horror, alcuni momenti al cardiopalma (come quello sul ponte fatiscente anche se tirato leggermente per le lunghe), molto realismo e con una scena finale che lascia di stucco!
Non lo considero un capolavoro ma un ottimo esempio di Cinema.

Remake a mio avviso molto intelligente. Friedkin è andato a prendere un film che aveva un'ottima base di partenza andando a perfezionare e modernizzare alcuni aspetti. Prima parte che anche in questo caso si dilunga troppo nell'introduzione dei personaggi, tra l'altro una prima parte più debole rispetto all'opera di Clouzot dove i protagonisti avevano uno spessore maggiore e soprattutto trasmettevano emozioni maggiori. Il vero capolavoro però è la parte del viaggio dei camion, qui non c'è proprio paragone con il film originale (anche perché ha 25 anni di meno!). Due le scene che lasciano letteralmente a bocca aperta per quanto sono perfette: il passaggio del ponte, uno dei momenti più intensi della storia del cinema, sfiora la perfezione assoluta; ma anche

SPOILER

Le musiche dei Tangerine Dream, belle e inquietanti, secondo me potevano essere sfruttate di più dato che nei momenti in cui vengono usate la tensione sale anche solo per la musica. Finale poi decisamente migliore rispetto all'originale.

A mio avviso remake riuscitissimo, una volta tanto.

Pur con la sua bravura ed esperienza, Friedkin non avrebbe dovuto rifare quel capolavoro che è Vite Vendure di Clouzot. Il film che ne esce non è male, ma a vederlo dopo l'originale non si può che impiangere quasi tutto. Ogni aggiunta di Friedkin (il passato dei protagonisti, qui tutti criminali, così come la sparatoria o un sacco di scene d'azione anni'70) è in realtà una perdita rispetto alla perfezione dell'originale. Mancano invece i dialoghi splendidi, i momenti di poesia e, di riflesso, i personaggi così intensi del film di Clouzot. Di positivo c'è una ambientazione notevole (sia umana che paesaggistica) e la sequenza del ponte che credo resterà nella storia del cinema. Direi che pur avendo 24 anni meno dell'originale, è invecchiato molto, molto peggio. Forse il finale è l'unico momento riuscito meglio.

Dopo una prima parte altalenante, debole nel ritratto dei quattro personaggi protagonisti e nelle loro storie personali il film comincia a caricarsi di tensione man mano che subentra l’avventura. Buone le scene nella giungla e belle le musiche.