sanguepazzo (2008)

Film che non mi ha entusiasmato nonostante vi fossero dei bravi attori. La storia risulta stucchevole e scontata con pochi spunti di fantasia.

L'ennesimo film italiano che nonostante le buone idee di partenza e le lodevoli intenzioni non riesce a discostarsi più di tanto dalla fiction tv.
Il film infatti non coinvolge, è troppo didascalico nella ricostruzione degli eventi e non trasmette a dovere il dramma e i patimenti della coppia di protagonisti, le cui vicende (anche sentimentali) vengono trattate con superficialità e senza sfumature; non riesce a far emergere o creare (il cinema è anche finzione) la ricchezza narrativa dei personaggi principali e della loro storia che giustifichi il fatto di farne un film. A questo si sarebbe potuto in parte ovviare mettendo accanto al bravissimo Zingaretti almeno due attori in grado di tenergli testa, così da regalarci almeno qualche buona sequenza di recitazione, ma la Bellucci e Boni sono davvero poca cosa.
Ho trovato poi inutili ai fini del racconto e confusionari alcuni passaggi come quelli in cui compaiono Junio Valerio Borghese o Koch, vista l'approssimazione con cui è stata trattata l'adesione di Valenti a Salò e alla MAS.
Sul lato puramente storico, soprattutto sul modo in cui viene vista la lotta partigiana non riesco a comprenderne la visione generale. Alla fine l'impressione che ho avuto è che l'obiettivo di Giordana fosse quello di riflettere la parabola dell'Italia fascista nella parabola personale della coppia Valenti-Ferida, uccisi "per mano" di chi fino a poco tempo prima li aveva osannati. Una scelta narrativa tuttosommato apprezzabile e in teoria efficace, ma il modo in cui questa scelta viene sviluppata la rende poco credibile, costringendo lo spettatore ad accettarla fideisticamente. Di questo va tenuto conto se si vuole esprimere un giudizio storico sul film.
Salvano il film la prova di Zingaretti, una buona ricostruzione delle ambientazioni, la fotografia e l'aspetto divulgativo del film che comunque suscita l'attenzione verso una vicenda misconosciuta invogliando a saperne di più. Se lo si considera come fiction è un prodotto più che dignitoso.

Film dallo stampo televisivo, non malaccio, ma rovinato da un'interpretazione di Monica Bellucci davvero imbarazzant. Zingaretti invece interpreta molto bene la parte dell'atore tossico, bravo anche Diberti. Ad ogni modo un film insufficente.

Brutto film per una storia dall'altissimo potenziale cinematografico. Amore e morte, ribellione e perversione, fascismo e lati oscuri dell'umano potevano fare della vicenda dei divi dei telefoni bianchi Valenti-Ferida un affascinante affresco dei nostri anni Trenta e Quaranta, tra guerra e Cinecittà.
Purtroppo una scenggiatura debole e televisiva e una regia assolutamente da fotoromanzo (cos' come era stato per "La meglio gioventù) non consentono alla pellicola di Giordana di elevarsi dalle molte fiction RAI degli ultimi tempi. In fondo cosa distingue "Sangue pazzo" dalla fiction sulla Montessori o dalla versione telvisiva di "Guerra e pace"? Nulla.
La ricostruzione d'epoca accurata ma assolutamente finta, dramma e pathos inconsistenti, la fotografia piatta e patinata, la recitazione esagitata (Zingaretti) o inesistente (Bellucci) fanno di "Sangue pazzo" una lunga (e noiosa) occasione sprecata di fare Cinema.

Condivido gran parte del commento prima del mio, ma il voto è piu alto perche voglio premiare la scelta di una storia non facile e sopratutto alcune trovate registiche di gran fattura (il finale) e il taglio di alcune scene.

Per il resto giordana si rifa troppo al ritmo e alla sceneggiatura da fiction, e lo stesso zingaretti non fa altro che aumentare questo sentore. Bellucci come sempre fuori ruolo.

Commentare questo film, seppur brevemente, mi imbarazza. Innanzitutto diciamo subito che non è un film, ma una fiction che passa nelle sale cinematografiche: quasi esclusivo l'uso dei primi piani, nessuna scena di massa o di profondo piano. La recitazione è stucchevole, abolita ogni briciola di spontaneità, davvero mediocre, da manuale cencelli se potessimo osare paragoni: l'ovvia protagonista (certo si impegna) sia Zingaretti (perfetto stile tv), Boni ecc... si salvano alcune figure minori, come la giovane partigiana. Commento sonoro privo di nota e fotografia talmente scolastica e talmente prevedibile che annoia ad ogni ripresa. Per finire con la madre di tutte le pecche: sceneggiatura davvero risibile, spesso imbarazzante, per tutti la citazione del "siamo tutti controfigure"!!!! pathos zero, il dialogo non sale, resta piatto su un'idea continua di patinatino, perbenino, scontatino, insomma una fiction di discreto successo per rai1, domenica sera. Apprezzabili le denunce del cinema del potere degli anni 40, la decontestualizzazione della cocaina anni 30, ma poi? Ma cosa si osa? Dove sono le emozioni? Appena sfiorate nei fotogrammi finali (non gli ultimi passi dei protagonisti, forse davvero ridicoli in quella sequenza) dove una pellicola sfregiata e povera ricorda quanto quest'Arte unisca tutti gli uomini, dai potenti agli accattoni ai figli di strada. Il Cinema, appunto.
p.s.
dulcis in fundo: dura due ore e mezza!

SPOILER