warlock: l'angelo dell'apocalisse (1993)

Il primo "Warlock" è un film veramente carino (seppur non straordinario); il suo seguito, come prevedibile, lo è un po' meno. Si tratta comunque di un sequel più di nome che di fatto: questa pellicola si smarca totalmente dalla precedente con una storia che non ha nessun collegamento con il film di Miner se non la ovvia presenza dello stregone Warlock (sempre interpretato da Julian Sands), mentre manca il personaggio di Redferne (e questa è una perdita che si fa sentire) il cui ruolo da "salvatore del mondo" è qui affidato ad un giovane druido.
Differenze sensibili anche nello stile, infatti ne "L'Angelo dell'Apocalisse" si perde quell'atmosfera pseudo-ancestrale di "Warlock" a favore di un horror più "moderno" e crudo e la sottile vena ironica del primo film diventa qui una comicità di carattere grottesco. Personalmente ho preferito lo stile del primo film, anche se questo ha dalla sua dei buoni effetti speciali e delle ottime sequenze violente/gore come quella della nascita dello stesso Warlock (che a mio parere rimane tra le migliori del film assieme a quella nella stanza degli specchi). Le scene dove il ragazzo druido usa i suoi poteri sono invece un po' trash. In definitiva le parti che vedono Warlock protagonista sono buone, le altre meno. Dal canto suo invece la regia ha sì dei buoni momenti ma nel complesso risulta abbastanza mediocre, diventando pure fastidiosamente "sfocata" in alcuni momenti concitati.

Nonostante il passo indietro rispetto al primo film questo "Warlock - L'Angelo dell'Apocalisse" non è comunque un film da buttare. Certo, oltre agli oggettivi difetti, oggi appare pure abbastanza invecchiato, però conserva ancora una sua dignità.

Un netto passo indietro rispetto al primo.partendo dal fatto che il primo Warlock non necessitava di un sequel,e che questo secondo capitolo non è per nulla collegato al precedente se non la presenza di un J.Sands poco ispirato.
Regia terribile per un b movies di quelli peggiori,con attori orrendi e situazioni di sceneggiatura senza senso.
Che poi se non fosse per lo stregone il film risulta piatto come una sogliola perchè la storia principale con i protagonisti sale in cattedra solo dopo un'ora.
Effetti speciali troppi e troppo brutti visti oggi,ma ammetto che l effetto quello del finale (vedi spoiler)è fatto divinamente

SPOILER

Non ci azzecca niente con il primo film sia perché le due storie sono a se stanti e non tengono conto l'una dell'altra (cosa che ho trovato poco sensata) e sia per il fatto che in questo film si vira decisamente verso una marcata ironia macabra e si abbonda con lo splatter.
Qui abbiamo un fantasy-horror che perde molto in trama e atmosfere diventando un baraccone di effetti speciali, che per lo meno sono in maggior parte di buona fattura...la rinascita di Warlock è ben realizzata e decisamente disgustosa (viene espuslo da una giovane donna tra urla e una enorme quantità di sangue).
Nella prima metà il film è interessante ma poi si perde in una sceneggiatura da quattro soldi e nel classico finale a colpi di grossolamne magie...peccato perché la storia di magia druida e delle rune non è disprezzabile però il film è palesemente una produzione di terza categoria!
Gli attori non sono da buttare, peccato per la versione italiana (reperibile in qualità scarsa) che ha un doppiaggio da quattro soldi...alla fine risulta una pellicola discreta per chi ama il trash, per gli altri probabilmente è meglio evitarlo a meno che non si abbiano ricordi dal passato.

La realizzazione parsimoniosa del film è evidente da sceneggiatura, montaggio e soprattutto effetti speciali. Tenuto presente ciò, non ci sono grandi difetti. La storia è contorta al punto giusto.

Orrendo seguito che punta troppo sullo splatter. Il cambio di regia e attori si sente e l'atmosfera è più macabra che cruenta. Una schifezza.

Un film pizzosissimo! Una tristezza senza precedenti =__=
Consigliato a tutti quelli che hanno voglia di morire di noia....