pathfinder - la leggenda del guerriero vichingo (2006)

A parte qualche suggestione data dai paesaggi, e qualche trovata scenografica interessante, il film è senza emozione e adrenalina. non aiutano ne la fotografia molto colorcorretta al limite del patinato pupbblicitario, ne il viso e la fisicità dell'eroe, che non sa né da vichingo, né da normanno, o nordico chichessia...
Le scene d'azione (quella sulla slitta su tutte) sono senza dinamica e adrenalina, soporifere, e non basta qualche schizzo di sangue nei combattimenti per fare dei combattimenti avvincenti.
La colpa è senza dubbio della regia, standard e classica per un film appartenente a un genere che in questi ultimi tempi ci ha abituato a dinamiche rollercosteriane ben più avvincenti.
Occasione sprecata

Parto con la regia, e non a caso: veramente scarsa, opera di un dilettante o altrimenti di uno che ha seguito le regole di creazione di un videogioco.
Le battaglie - anzi no, di battaglie non ce ne sono - ...i combattimenti sono talmente banali, poco creativi e facili da prevedere che riescono ad essere veramente insulsi nonostante uno non si aspetti granchè. Le mosse dei "guerrieri vichinghi" fanno concorrenza ai videogiochi.
I combattimenti difatti non vedono mai più di 50 persone affrontarsi, e la cinepresa si muove in modo che spesso non si possano neanche seguire i movimenti dei personaggi, e in più il regista adotta tecniche che un bambino appassionato di videogiochi (appunto...) del genere saprebbe migliorare nel ricreare un combattimento.
Insomma, già l'ho visto controvoglia spinto dai miei amici (partivo prevenuto, e infatti non sono stato deluso dalle mie basse aspettative), in più l'unica cosa che mi aspettavo c'è solo in parte, e la parte che c'è è ridicola.
Non parliamo poi della storia di fondo, anch'essa banale e poco approfondita (troppe cose date per sconatate), da libro per bambini "lo straniero cresciuto per caso/errore nel popolo dei buoni dovrà fronteggiare il suo popolo originario dall'indole opposta, non a caso violenta, e fare da mediazione tra i due... resterà con chi lo ha cresciuto o si vorrà riunire alla "famiglia" tradendo valori e amori??". Fate voi.

Dialoghi ridicoli: per Deus siamo nel 1000 d.C., un po' di coerenza!!!
Phatos? (durante eventuali combattimenti...)
Azione convincente? (sai in un film d'avventura almeno un paio di sequenze d'azione ben riuscite te le aspetti: qui se ne salva una, forse)
Attori calati nella parte? (in questo caso la domanda è riferita solo al protagonista, l'unico la cui faccia non basta, perchè i restanti sono il solito capo, i soliti bambini, la solita donna amata...le stesse facce, per intendersi)
Effetti speciali un minimo all'altezza, nonostante l'evidente basso budget? (per evitare orribile montaggi con scene prese da documentari naturalistici, e non scherzo)
Colonna sonora decente che non renda il tutto un documentario?
Macchèèèèèèèèèèè, scordatevi tutto ciò!!

'Na ciofeca, come sono 8 film su 10 di azione/avventura.
E il 5.5 è pure alto, forse.

Sapevo ciò cui andavo incontro.
Film piatto e inutile, evitatelo.

SPOILER