orgoglio e pregiudizio (2005)

Non ho mai amato Jane Austen da studente, ma questa ennesima trasposizione di Orgoglio e pregiudizio è davvero letale.
La "leggerezza" del romanzo in questo film diventa insopportabile frivolezza, che nemmeno Lyala... D'altronde la Austen ne è una "autorevole" antesignana... nonostante le si voglia attribuire - oltre alle doti linguistiche - uno sguardo sulla società inglese tra il XVIII e il XIX sec., e più precisamente quello sulla gentry, la piccola borghesia di campagna sempre pronta alla scalata sociale verso l'aristocrazia e blablabla. Ma questo film è assolutamente vacuo. L'aspetto principale sottolineato dagli autori è quello delle schermaglie amorose delle sorelle Bennet, presentate come fossero 5 ochette odiosissime. Gli aspetti sociali e "politici", che gran peso avrebbero negli slanci e nelle scelte sentimentali delle ragazze Bennet, nonché della loro madre, finiscono in secondo piano, quasi come accessorio.
La comicità, se c'è, è del tutto involontaria. La recitazione è a dir poco pessima e non si capisce come la protagonista Keira Knightly possa essere candidata agli Oscar...
Darcy (non ricordo il nome dell'attore, ma poco importa, vista la sua caratura...) ha la faccia da imbecille per due ore di fila e non la cambia mai: non si può non ridere (involontariamente) nella sua scena d'esordio - al ballo - quando le sorelle lo presentano come uomo perennemente triste. La sua espressione di tristezza è così sfacciatamente marcata e finta da scadere nel ridicolo. Anzi, sembra quasi di sentire il regista suggerirgli: fammi un'espressione triste, voglio un volto triste... E lui giù con la faccia da cane bastonato!
Peccato per Sutherland, Judi Dench e Brenda Blethyn, che si trovano coinvolti loro malgrado in questo imbarazzante pasticcio.
Stiamo dalle parti di "Tre metri sopra il cielo": il livello è quello.