apocalypto (2006)

Devo scusarmi con i primissimi commenti, dove difendevo l' "esattezza" storica del filom (della presenza così tardiva dei Maya).
C'è che non avevo ancora visto il film, e le critiche che leggevo erano comunque a loro volta non esatte.Di vero c'è che i Maya della grande città, come Gibson li descrive, sembrano Atzechi: ma non è questo l'importante. La rabbia è che il film trasforma i Maya della brande cittÀ in belve violente, sadiche, assetate di sangue, con gli occhi spiritati (tutti, anche quelli che uardano i sacrifici), mentre i "poveri" Maya del pueblito in mezzo alla foresta, come degli innocenti, dei puri.
Lo sbaglio storico del film è il voler solcare una differenza che non esiste: neio popoli precolombiani la malvagità è come quella di un bambino che toglie le ali alle farfalle: non bisogna e non si deve rapportare il loro vivere con il nostro status sociale, perchè il loro mondo era fatto di soppravvivenza. E qui l'errore ontologico di Gibson, il voler caratterizzare una cattiveria astorica.
Comunque
Per questo motivo fastidioso di bianco-nero, villaggio-città, la prima parte che tutti hanno apprezzato come documentaristicamente reale, la trovo una schifezza storica: pefino le cresterie delle piramidi ( e la città sembra essere Tikal) sono finte (sia come apprezzamento scenografico, che come dimensioni reali).
Ottimi i costumi, ma pessime le facce cattive di chi li indossava (perfino un bambino supergrasso in cima alla piramide, simbolismo da ovetto Kinder)
Appoggio che il sacrificio ricorda più quello atzeco (i Maya sacrificavano le vittime dentro un cenote, una specie di pozzo d'acqua dolce naturale, presso il quale sorgevano tutti i grandi centriabitati)
Registicamente diventa invece interessante la fuga, la corsa in giungla, anche se a livello drammaturgico no regala e offre nulla.
Delusione su ogni fronte, pubblicità gratuita sulla violenza sbandierata (e affianco a me avevo due coppiette mielense con lei che gli si stringeva addossi, chiudendo gli occhi ad ogni pugno o grido: chissa a vedere i film di Bud Spencer e Terence Hill che avrebbero fatto, una sveltina in sala!)
Ma de gustibus non disputandum est (us -um più o meno), bene a chi è öiaciuto, ma, anche se l'esattezza storica del periodo lopermette, quelli cha avete visto non erano Maya

7 solo perchè l'ho visto alcinema... in tv nn sarebbe la stessa cosa...
bellissima la scenografia (al cinema sembra di esserci dentro alla jungla)...
storia che sembra una favola per bambini eccetto per le scene sanguinarie è ovvio...
però vi sembrerà sciocco ma mi ha fatto più ridere che altro... e poi quelle scene di sangue mi sono piaciute tantissimo...
la cosa che ricordo più volentieri???

SPOILER

p.s. ah dimenticavo... secondo me vietarlo ai minori di 14 è giusto... non ce lo porterei mio figlio piccolo a vederlo... poi so scelte!

Vabè, a vedere i vostri voti e guardando poi il mio sembrerà che io sono il solito...boh...imbecille? che non ha capito niente.
A me è piaciuto, è forse un tantino montato (esagerato) in alcune scene

SPOILER ma per il resto mi ha preso molto e mi ha dato conferme come l''ottima regia di Gibson e il non-bisogno di visi famosi per trovare attori più che discreti, primis.
Le prime due ore (primo momento in cui ho guardato l''orologio dopo che sono entrato in sala) mi sono volate, davvero, e non l''ho trovato nè troppo crudo (anzi, ogni tanto divertente e ben realistico) o violento nè così lontano dal rispettare i limiti storici.
Andiamo, non è un film storico, e io di sicuro non sto a vedere se effettivamente le popolazioni Maya erano così.
Il centro della storia è la vita di un giovane padre che cerca di liberarsi da una condizione di ingiusta schiavitù e salvare chi può, e mi ha convinto nella sua semplicità.
Anzi, non dovevo neanche andare a vederlo ma per "Casinò Royale" non c''erano più posti liberi, e questo film è stato più che altro una sorpresa, dato che dal titolo e dalle poche (e sviatrici...si dice?) recensioni che avevo letto mi aspettavo una strenua lotta delle popolazioni Maya contro i Conquistadores.
Beh, per fortuna che ho letto male (ma davvero, ora che ci penso non centrano proprio un tubo i conquistadores!!)!
Io lo consiglio, sicuramente non così violento come si pensava ma più leggero e meno impegnato.