il mostro della palude (1982)

Alla fin fine ho trovato simpatico questo adattamento da un fumetto della DC. Ovviamente è un filmetto intriso di ingenuità anni '80, dove la mano di Wes Craven non si vede e realizzato con pochissimi mezzi e ancor meno effetti speciali (i costumi dei mostri sono effettivamente imbarazzanti). Eppure la storia è coerente e non subisce cali di tono e prendendolo per ciò che è si segue bene...e poi con tutta la roba preconfezionata e ripetitiva che sforna Hollywood oggi, di pellicole tratte dai fumetti c'è di molto peggio. Splendida Adrienne Barbeau.

Film "horror" di Wes Craven del 1982, prodotto con un budget decisamente limitato, che si basa sul personaggio dei fumetti "Swamp Thing". Non ho la minima idea di chi sia il personaggio e di cosa tratti il fumetto, quindi posso solo giudicare il film.
Siamo quasi in procinto di quel capolavoro che è "Nightmare on elm street" che consacrerà definitivamente Wes Craven.

"Il mostro della palude" onestamente non l'ho trovato così orribile come lo definiscono in molti. Delude sicuramente in quanto di horror in questa pellicola non ci sia praticamente nulla, mi sembra che si possa accostare più ad una sorta di fiaba nera condita con dell'action e un paio di situazioni che puntano a suscitare l'ilarità dello spettatore. Certo che la regia di Craven in questo caso non si dimostra impeccabile, risultando spesso e volentieri macchinosa e palesemente priva di qualità, probabilmente dovuto anche dai pochi mezzi che si avevano a disposizione. Anche il trucco non è certamente dei migliori che si possano essere visti sullo schermo, e il livello di recitazione in linea generale non è tra le più memorabili, nonostante mi senta di salvare assolutamente una sensualissima e affascinante Adrienne Barbeau che se non altro ha dimostrato un notevole impegno nel ruolo a lei affidatole, richiamando durante il corso della visione più e più volte l'attenzione completamente di sè, sia per bravura ma sicuramente anche grazie alla sua fisicità del tutto gradita agli occhi specialmente da parte di noi maschietti :p
Non mi sono dispiaciute le ambientazioni ma nemmeno la fotografia l'ho trovata così dispregevole, esaltando in particolar modo il colore del verde e le scenografie sporche della palude.
Detto ciò sia chiaro, si tratta pur sempre di un prodotto di scarsa qualità in cui non mi stupisce che non abbia ricevuto grossi consensi positivi e dove si cerca di salvare il salvabile giusto per venirgli incontro. Sarà poi che non avevo nessun tipo di aspettativa al riguardo. Ammetto che sia riuscito ad intrattenermi senza annoiarmi, e la ritengo già una buona cosa.
Per me considerando il tutto una sufficienza mi sento di concedergliela senza grossi problemi. Ho visto pellicole meno datate ben peggiori di questo.

Un b-movie non eccellente ma comunque in alcuni punti divertente. Non il miglior risultato di Craven un intrattenimento quasi sufficiente.
Effetti speciali mooolto anni Ottanta!

Bellino questo film di Craven, che dopo le prime produzioni lascia da parte l' horror forse nel tentativo di riportare in auge il vecchio stile fantascientifico degli anni '50 adattandolo ad una estetica più moderna. Il mostro vegetale di Craven (anche se fatto di pezze, caucciù e camere d' aria) sta in mezzo alla Cosa di Hawks e Darkman di Raimi. Simpatico, "Il Mostro della Palude" è praticamente un rifacimento della storia di King Kong. Fotografia niente affatto anonima, e che zinne la Barbeau.

Non male.

Nel suo genere non è male, potrebbe essere migliore!!

Film abbastanza godibile ispirato ad una serie a fumetti.

Veramente un buon film quello di Craven, che fa impallidire il seguito e altre produzioni dello stesso periodo, di certo però i fan dello Swamp Thing di Alan Moore rimarranno delusi. Girato molto bene da Craven ( e scritto anche sempre dallo stesso) e con qualche buona interpretazione, il film si lascia guardare senza mai prendersi troppo sul serio, rimanendo leggero, ma emozionante. Alcune sequenze si fanno rispettare anche contro alcune produzioni moderne. Il Make-up del protagonista forse è l'unica cosa in cui il sequel può battere il prequel, per il resto consigliato a quelli che amano ricoprire questi pezzi d'epoca.

SPOILER