l'ultima missione: project hail mary (2026)

Ho avuto l'impressione che il film di Lord e Miller abbia la pretesa di risultare credibile sul lato scientifico, quando in realtà tante cose non vengono spiegate, tante risultano ingenue e altrettante sembrano proprio sbagliate (anche se da questo punto di vista le parti ambientate sulla Terra sono decisamente migliori di quelle nello spazio). Funziona invece bene sotto gli altri punti di vista: effetti speciali buoni, ritmo ben calibrato che non fa mai pesare la lunghezza della pellicola, ottima regia (vedi ad esempio la parte sul pianeta Tau Ceti E). E soprattutto è una bella storia d'amicizia genuina e molto simile a quella che troviamo in film fantascientifici "vecchio stile", condita da un po' di umorismo che non guasta mai in questi casi. Più che un film di fantascienza hard risulta essere una versione futuristica di alcune vecchie favole. Ryan Gosling dal canto suo è molto bravo a reggere gran parte del film, ma del resto la sua bravura non è una novità.
A mio parere è lontanissimo dall'essere quel capolavoro che alcuni descrivono, però è sicuramente una visione piacevole e divertente. E non fatevi spaventare dalla durata: non annoia neanche per un secondo.

Film divisivo, chi lo osanna come il nuovo Interstellar (che neanche mi piacque particolarmente) chi come un filmettino.
Mi è sembrato una via di mezzo tra un film per ragazzi (tipo Disney… ma ricordo ad esempio The Black Hole del '79 con toni cupi e drammatici e scene piuttosto forti, e lo vedevamo da bambini) e una commedia fantascientifica (sullo stile de "il mio nemico", ecco, per avere un riferimento immediato), quindi, si, non è tanto male, ma neanche qualcosa di imperdibile.
Attinge a piene mani dai vari classici (non mi dilungo più di tanto perché già ne han scritto altri prima di me) senza particolare originalità.
Dopo la visione mi sono anche andato a vedere i vari articoli linkati dal sempre ottimo e ricco di spunti Mauro@Lanari (tranne quello di LeScienze:è per abbonati), la parte scientifica del film quando non è riciclata da altri film è giusto abbozzata, non particolarmente convincente (ma nemmeno si prova a dare un minimo di spessore).
Ora, se il cinema, nel senso più ampio possibile, è inteso come intrattenimento, il film è riuscito: l'impatto visivo è notevole (anche se alcune scene nella lunga parte centrale mi sono sembrate troppo buie), si segue bene nonostante le 2 ore e mezza (che non mi son pesate), mi è piaciuta anche la scelta delle musiche. Gosling gigioneggia eccessivamente (come se volesse ricordarci continuamente quanto è bello e quanto e fi9o, anche se c'è da riconoscere che porta avanti il film da solo), circa il nuovo Tom Hanks… mah… Gosling sta migliorando ma non lo trovo (ancora) a quei livelli.

Non direi originalissimo, mi ha ricordato tra gli altri: Il mio nemico, Sunshine, E.T., Arrival, Spaceman, The martian, Moon, tutto in chiave abbastanza scanzonata come lo può essere la storia di un maestro delle elementari che deve salvare il mondo...

Tutta la parte scientifica è assolutamente fittizia e secondaria ed è solo funzionale ad una trama che gira intorno al rapporto col "diverso" che in realtà non lo è poi così tanto quando si riesce ad andare oltre le apparenze!

Pur essendo a tratti affascinante e meritevole di una visione, la sensazione di deja vù ed il sentore già a metà film di un finale abbastanza prevedibile lo relegano nella categoria dei filmetti e non dei filmoni!

Rispetto a the martian questo Hail Mary ha una marcia in più e non è un caso. Ridley Scott è sempre schematico nell'ultima fase della sua vita cinematografica e ciò non giova. Lord-Miller invece oltre ad essere dei commedianti di primo ordine sanno anche come rendere un film qualcosa che tocca il cuore, non è roba strappalacrime acchiappa-oscar è empatia, simpatia, e soprattutto AMICIZIA. Incredibile che nel 2026 con un idiota alla casa bianca che minaccia di scatenare la terza guerra mondiale grazie al criminaletto sionista l'AMICIZIA sia forse tutto quello che ci resta... invece probabilmente è così. Grazie alla sceneggiatura ancora una volta del buon Drew Goddard che l'ha fatta anche per the martian il libro di Weir viene letteralmente tradotto in una sceneggiatura top player. Certo non è un caso, metti Ryan Gosling, improbabile? Secondo me perfetto, poi metti la fine non del mondo ma della galassia, e al netto di ciò la missione è tutto quello di cui abbiamo bisogno. Vedere un film di due ore e quaranta come se fossero volate è un altro pregio, poi c'è Rocky.... che vi devo dire, altro che Baby yoda! Questa è la constatazione che perfino una roccia a forma di ragno che parla attraverso un traduttore può smuovere anche i cuori di roccia più duri, la storia funziona, e ancora una volta Weir dimostra di essere un outsider in ottima forma, i Lord-Miller che non sono capaci solo a fare delle commedie e che si può fare film un tantino originali, basta partire dalla fantascienza letteraria! Ne abbiamo così tanta! Ed è ottima! Se tanto mi da tanto Hail Mary diventerà oltre ad essere un successo, un cult come Sinners, e anche questo non è poco!

Mi aspettavo tutt'altro genere di film (molte recensioni lo paragonano a Interstellar...). Il taglio da comedy forse un po' troppo calcato, e un Ryan Gosling sempre un po' "sopra le righe" dove ad ogni inquadratura deve ricordarti che è un gran divo, tolgono epicità e grandiosità alla pellicola che, appesantita da una lunghezza eccessiva e da buchi di sceneggiatura già riportati da altri (Mauro@Lanari) lo rendono un film "divertente", che strappa più di qualche sorriso, ma che si dimentica a mio parere molto presto.

Bella storia fantascientifica di una amicizia interstellare.
Ha però un difetto: dura troppo!

1) Perché per 13 anni di coma farmacologico il robot medico taglia a Grace/Gosling le unghie ma non barba e capelli? 2) Come fa il protagonist'a supplire immediatamente all'atrofia muscolare (la voce della nave spaziale lo avvisa)? 3) Se all'andata sono morti 2 su 3 dell'equipaggio terrestre e 23 su 24 di quello alieno, perché l'eventuale ritorno di Grace sulla Terra dovrebbe essere meno rischioso? Saprà imparare dagl'errori pregressi (il libro di Weir lo spiega), ma il film non dice nulla a riguardo, nemmeno la causa della morte dei due umani. Infine: c'è bisogno della fantascientifica ipotesi degl'astrofagi sulla linea Petrova per prevedere un crollo della popolazione mondiale entro il 2100? No, ennesima arma di distrazione di massa: https://curiousmatrix.com/wp-content/uploads/2023/10/populationprojection-696x493.jpg. "Interstellar" (2014) di Nolan aveva il merito di partire da una crisi reale. Questo è un giocattolone hollywodiano s'un buddy movie interstellare.

Film che si vende come fantascienza matura sul tema alieni e viaggi interstellari ma in realtà dopo un buon inizio, in cui ci riesce davvero , la storia diventa un pò disneyana e perde di mordente.
Non mi aspettavo Interstellar e nemmeno Arrival ma insomma...
Ad ogni modo un bravissimo Ryan Gosling rimette tutto a posto , personaggio scritto ed interpretato benissimo che ci evita i soliti cliché, solo perché funzionali alla storia o scommetto ci sarebbero stati, e riesce a dare quel giusto tono tra il drammatico e il leggero.

Ovviamente 2 ore e 40 che si sentono meno del solito per un film che come sempre sarebbe potuto durare i canonici 120 minuti ma sappiamo essere oramai una utopia per il cinema Americano degli anni 20 del 2000.

Facciamo finta di accettare la.fattibilità dei viaggi interstellari.
La storia è coinvolgente e tocca anche le corde sentimentali, cosa che salire la valutazione.

Mi è sembrato discretamente originale, non il top per effetti speciali ma comunque di buon livello, e soprattutto emozionante e ben sceneggiato.