lezioni di cioccolato 2 (2011)

Con l'ingresso di Salemme e della Finocchiaro questo sequel diventa una barzelletta che però stenta a far ridere.
Storiella al limite dell'insulso per la pochezza di originalità e la poca scaltrezza di una sceneggiatura buttata a casaccio che mortifica la simpatia e la gradevolezza del primo film.
Attori poco in palla.

Quoto in toto il commento di foxycleo che mi mi precede. Davvero un brutto sequel, inferiore al primo, che diverte davvero poco e non decolla praticamente mai nonostante il nutrito cast.

niente di che ma sopra alle mie aspettative per un film che già di per se non era eccezionale ma leggero e passabile...insomma niente di che...

Proprio brutto il sequel di Lezioni di cioccolato.
Una commedia priva di verve, con un cast sprecato (vedi Finocchiaro) e sottotono (Argentero).
Una sceneggiatura banale e battute poco riuscite.
Sconsigliato.

Incuriosito per la buona riuscita del primo....ho voluto provare il seguito.....una commedia degli equivoci con poco mordente....la Hassani Shapi bella ma freddina e impacciata....e Salemme fuori ruolo.....insomma giusto se non pagate....

pagare per andare a vedere uno spot è decisamente frustrante. No, non me l'aspettavo, LDC1 era perlomeno passabile ma qui si esagera. Dispiaciuta per la visione. Peccato (per me e per chi l'ha visto).

Se non volete pagare per vedere uno spot pubblicitario del nuovo Bacio perugina bianco, della durata di 103 minuti, non andate a vedere questo film!
Sponsor a parte, la storia d'amore è simpatica ma banale.
Gli attori sono mediocri, a parte Salemme che io adoro ma che in questo film c'entra davvero poco.

premesso che in generale mi piaccio no tutti gli attori di questo film, LDC2 mi ha veramente annoiato...Argentero discreto, Salemme e Finocchiaro piuttosto fastidiosi. Fosse la solita commedia alla leggera...ma qui ci sono elementi che sono assurdi, non verosimili, banali ecc.... rimarrà nel dimenticatoio com'è giusto che sia

Mah....il personaggio di Kamal alla fine è anche divertente (anche se oramai è la caricatura di se stesso), Argentero se la cavicchia anche se propone troppo spesso lo stesso tipo di personaggio (vabbè, mica è colpa sua ovviamente!), lei è oggettivamente bellissima e recita discretamente, la Finocchiaro e Salemme invece risultano un pò fastidiosi....

Ma se tutto questo lo inserite in una solita, vista, stravista commedia romantico-sentimentale degli equivoci che ricopia tante scene già viste e straviste anch'esse, il risultato è la solita, triste banalità di eventi prevedibili e senza verve.
Magari per una parte di pubblico può essere rassicurante vedere sempre la solita sequenza di eventi con i soliti personaggi che, ricalcando la Commedia dell'Arte, vengono inseriti in contesti sempre diversi ma sono sempre riconoscibili (il bello e buono senza un soldo, la povera ragazza vittima delle fisse del padre, il padre schizzato, il maestro schizzato e inguaribilmente romantico....) e così risultano rassicuranti come un'interminabile sit-com, perchè il pubblico sa già cosa aspettarsi.
Ammetto che a volte può essere piacevole anche per me una visione così "rassicurante", ma ammetto anche che le solite banalità come questa mi hanno seccato da un pezzo