il vangelo secondo matteo (1964)

Non mi e' piaciuto, troppo lento e ripetito ho faticato per vederlo tutto. Sopravvalutato

Beh... dopo i due capolavori iniziali "Accattone" e "Mamma Roma" mi sono visto questo.... difficile giudicare... la visione d Pasolini è unica e ostica e spesso difficilmente interpretabile.... ma la sensazione è che questa sia un'opera concettualmente troppo grande per la minimalità e la visione terrena e realista del regista/poeta. Sceneggiatura compressa e tutt'altro che fluida, una lentezza priva di epicità (e qui, almeno un pochino è necessaria... credo), e gli interpreti (probabilmente raccattati nei sobborghi di Roma) sono veramente, veramente dei cani oltre ad essere esteticamente al limite dell'orrendo... l'unico decente è proprio Gesù anche se sembra caricato a batterie. Insomma, a mio parere in questo caso Pasolini non è stato adeguato... si esprime meglio in altri contesti.... visto critiche e voti, secondo me è clamorosamente sopravvalutato.

Film decisamente sopravvalutato, che ha i principali difetti nella recitazione e nella lentezza.

Questo film non sono mai riuscito a finirlo a causa della lentezza estrema e per la recitazione, che definirla reidicola è un complimento.
Stravalutato

Siccome "devo" fare un film sulla vita di Gesù e rischio di intrappolarmi in discorsi molto più grandi di me, scrivo la storia dell'evangelista più simpatico, e monto tutte le immagini senza dialoghi, non si sa mai, magari potrebbero infuriarsi i cattolici che, in linea di massima, seguono un'idea, una "finta" strada, non sapendo nemmeno loro COSA stanno inseguendo. Questo è il film di Pasolini ed è inutile dire che, a parte qualche lato positivo tecnico, è da buttare.

Pasolini è stato uno dei più grandi intellettuali italiani, ma come regista e scrittore non era particolarmente dotato (sopratutto come regista) e questo film ne è la dimostrazione

Puahh, che palla colossale! quando ce lo fece vedere il prof. di disegno eravamo in 5° superiore, fine anno scolastico e nessuno aveva voglia di fare nulla.Così durante la proiezione, nel buio della stanza correvano voci incontrollate pazzesche, tipo "ohi Max ma sai che la prossima volta ci tocca il Decameron?" Risposi "di chi è? Pasolini?" "Vabbè porto "la Chiave", storico anche quello ma almeno di sicuro non si abbiocca nessuno". Funzionò, sembra una scena dal film di Fantozzi ma successe per davvero ed appunto questo film mi è rimasto impresso da allora. Pasolini non lo apprezzerò mai come regista, non mi fregherà mai niente dei suoi contenuti, dei suoi messaggi, del neorealismo, niente! L'ho molto più apprezzato nel ruolo di intervistatore nei primissimi anni 60', quando, precorrendo i tempi, formulava domande 30 anni avanti a ciò che la gente pensava.

Non ci posso fare niente!!!Veramente brutto.
E poi considerarlo uno dei film più belli della storia?Non ci posso credere........

dite quello che volete ma a me non è piaciuto(perchè non amo il genere)

Ma che ci trovate di bello in questo film?mah!!!!!!!! mistero.

Squalliduccio, certo è molto intenso, ma non mi ha lasciato nulla...

a me non e' molto piaciuto il film, anke xke' non mi piace molto lo stile di pasolini cmq lui rimane sempre un grande regista...