the long walk (2025)

Arriva dopo tantissimo tempo la trasposizione cinematografica de "La lunga marcia" di quel genio di King che ha anticipato i tempi con i suoi romanzi pieni di giochi sadici dove gente "gioca" per sopravvivere. E' il regista che prende in mano la sceneggiatura è proprio lo stesso di "Hunger games"...sembra proprio un disegno diabolico.

Il film pur essendo quasi di soli dialoghi si lascia seguire con attenzione e si crea empatia con personaggi che sai saranno costretti a morire.

Forse come finale meglio quello del libro che resta molto aperto sulla sorte del protagonista ma nel complesso è una buona trasposizione, un film da vedere.

Non ho letto il racconto di King, ma questa trasposizione cinematografica mi ha lasciato perplesso sotto diversi aspetti.
Mancata contestualizzazione: ok siamo in piena distopia, però non è spiegato in modo accettabile come la società si sia ridotta in questo modo e come centinaia di giovani accettino di prendere parte alla marcia, ben sapendo quello a cui vanno incontro e le quasi nulle probabilità di sopravvivenza, anziché coalizzarsi per ribellarsi al sistema. Si poteva approfondire meglio anche mostrando in che condizioni vivevano questi ragazzi con le loro famiglie prima di scegliere di partecipare alla marcia (a me, a parte un paio, tutto sembravano fuorché dei poveri derelitti).
Rapporti personali: va bene che il film voglia enfatizzare lo spirito di amicizia e solidarietà attraverso il quale resistere al cinismo del sistema, ma non è credibile che in una situazione del genere persone che non si erano mai viste prima possano sviluppare in così poco tempo un sentimento tanto forte da sacrificare addirittura la propria vita l'un per l'altro…tutto questo spirito di fratellanza, come ho già detto, avrebbe dovuto portare alla ribellione…alla peggio qualcuno ci avrebbe rimesso la pelle (cosa che sarebbe successa comunque) ma si sarebbero potuti salvare in molti di più.
Miscasting: lungi da me voler fare del bieco body shaming, ma Cooper Hoffman è troppo sovrappeso per essere credibile in un ruolo del genere…uno così può marciare 4 o 5 ore, non giorni.
Fisica e biologia: non si può dormire marciando, almeno non per 4-5 giorni di fila e nemmeno radersi (ad alcuni ragazzi cresce giustamente la barba, altri sembrano sempre freschi di rasatura)…sull'espletamento dei bisogni corporali preferisco non approfondire.
L'intrattenimento c'è, ma con un soggetto così ne poteva venir fuori una cosina fatta bene bene (e molto più cinica e pungente), invece è un po' tutto buttato lì in un turbine di buoni sentimenti poco giustificati.

Dopo una gestazione durata quasi quarant'anni, uno dei primi scritti di Stephen King arriva finalmente sullo schermo. Film che cattura l'attenzione e procede efficacemente con lineare semplicità. Non è facile fare un film con protagonisti dei ragazzi che non fanno altro che parlare camminando. Ben fatto.

Mi è piaciuto moltissimo: tensione costante, atmosfera cupa e sempre attuale (con un Maggiore che richiama chiaramente Donald Trump). Il finale, anche se alternativo, mantiene il cinismo del libro e riesce comunque a conservarne lo spirito. Un'ottima trasposizione cinematografica dell'opera di Stephen King, da godersi possibilmente al cinema.

Il libro è, a mio parere, non solo il migliore scritto da King con lo pseudonimo Richard Bachman ma anche tra i miei preferiti di King in generale, nonché uno di quelli maggiormente sottovalutati. È anche uno di quei film non facili da trasporre su schermo, perché più che di azioni concrete vive di emozioni e analisi su potere e natura umana. Però devo ammettere che, per quanto possibile, è stato fatto un buon lavoro: il film convince e riesce a mantenere vivo l'interesse pur essendo una pellicola fatta soprattutto di dialoghi. Ci sono alcune cose che non mi sono piaciute: in particolare tutte le modifiche fatte rispetto al libro nella parte finale (e nel personaggio di Peter, fin troppo "retto") e l'atmosfera che, pur rimanendo di base pessimista, perde parte di quel cinismo presente nel romanzo. Poi posso capire che il finale del libro fosse magari poco adatto al media cinematografico però quando ti modificano il finale di un'opera che ti piace c'è sempre un po' di delusione (qui ovviamente è anche questione di gusti personali).
Dignitosa la prova del cast e del protagonista Cooper Hoffman (figlio di Philip Seymour). Forse mi aspettavo qualcosina di più da Mark Hamill (o magari dal suo personaggio) che comunque mi fa sempre piacere vedere; vero che anche nel libro è una figura non particolarmente approfondita però a livello di film non sarebbe un impatto maggiore (penso ad esempio, in un ruolo simile, il Kitano di "Battle Royale").

Probabilmente è uno dei migliori film tratto da un libro di King, in questo caso il suo primo libro, che è arrivato in libreria scritto sotto pesudonimo, come Richard Bachman. Lawrence non è mai stato un regista "forte" ma sempre un mestierante solido che portava a casa il risultato senza dare problemi. Qui incredibilmente con un budget minuscolo, di 24 milioni di dollari porta a casa probabilmente uno tra i dieci migliori adattamenti cinematografici di un libro di Stephen King, e non è poco.
Il cast è azzeccatissimo ma soprattutto l'azione basata quasi esclusivamente sul camminare e PARLARE. Nient'altro, poi c'è la lunga marcia, che non fà sconti a nessuno, e un finale che RIBALTA completamente quello del libro.....chiudendo il cerchio e dando senso a tutto. Non c'è redenzione, non c'è giustizia, neanche la vendetta assolve il protagonista, anzi, lo lascia li in piedi

SPOILER
Il Cooper Hoffman sta diventando pian piano un signor attore, da tenere d'occhio.

Ennesimo romanzo di King trasposto al cinema.
Film che non mi ha convinto, non mi ha entusiasmato e non è riuscito a lasciare un segno indelebile, risultando ripetitivo, monotono e con pochissimi spunti interessanti degni di nota.
La regia non mostra particolari guizzi, il cast non lascia il segno e le dinamiche raccontate non mi sono sembrate così ben articolate da farsi ricordare a lungo.
Lo si vede e lo si dimentica subito dopo i titoli di coda.

Il regista di Hunger Games prende un romanzo breve di Stephen King che è sicuramente stato tra le fonti di ispirazione di Hunger Games e lo porta sullo schermo, procedendo per sottrazione. Il film non è male, ma manca della personalità per essere veramente indimenticabile e non ha attori in grado di farti veramente affezionare ai personaggi: non c'è mai veramente disperazione, in questa lunga marcia. È così diventa l'ennesima trasposizione di King di cui tra qualche anno si ricorderanno in pochi. Però fa sempre bene rivedere Mark Hamill.

Lo attendevo da tantissimi anni questo adattamento della Lunga Marcia, uno dei suoi migliori libri di King firmati ancora con lo pseudonimo Bachman. In tutto questo tempo, a maggior ragione all'epoca, quando trasponevano al cinema i suoi libri a ritmo di uno al mese, La Lunga Marcia non aveva avuto questo privilegio. Indubbiamente la metafora evidente del Vietnam era una ferita aperta a quei tempi e quindi probabilmente accantonato. E' un ottimo film che ricrea un passato distopico o attualità distopica. Non solo ci sono ottime interpretazioni di giovani attori, aiutati dal tono corale impresso al film, al contrario del libro, incentrato su Ray. Ciò che mi è piaciuto è l'atmosfera di un paese depresso e decadente. Un contesto dove non domina la violenza, presente invece nella competizione, ma una rassegnazione profonda, che è la rassegnazione di un paese. Diversi elementi del libro sono stati cambiati, il finale specialmente che ci sta se ci si riflette un attimo, ma non cambia la sostanza con quell'immagine sospesa di un futuro da esplorare. Lawrence non è certo tra i miei registi preferiti, ma ammetto che ha impostato bene il film sia nelle tonalità emotive, violente e poetiche allo stesso tempo, nella direzione di giovani attori poco conosciuti e soprattutto nel contesto di un'America sinistra e morente.

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Francis Lawrence è un regista che ritengo assolutamente impalpabile, uno di quelli di cui vedo le opere con fatica, e che le dimentico circa dieci minuti dopo la visione, questo suo ultimo lavoro, lo ritengo uno dei più riusciti, lungi dall'essere un gran film, ma almeno una sufficienza se la porta a casa, probabilmente per un soggetto che ha nella sua intuizione iniziale un motivo valido per far ricordare la pellicola, "The long walk" è un film distopico e sociologico, ambientato in un futuro imprecisato dove la guerra ha ridotto l'America in una crisi economica enorme, con la popolazione affamata, viene imbastito questo gioco al massacro nel quale i partecipanti dovranno camminare all'infinito, fino a che non ne rimane uno solo, chi si ferma, viene ucciso, già da questo concept e dall'incipit emergono tante riflessioni, alcune di natura più intima, come la disperazione che porta a partecipare a questo rischiosissimo evento, il sogno di avere una vita agiata economicamente, vista la grande somma che si vince, la voglia di riscatto ed altre motivazioni personali che emergeranno nel corso degli eventi, allo stesso tempo si introduce, tramite la colorita presentazione del sindaco, questa sorta di generale star assoluta del gioco, quella tipica riflessione sull'intrattenimento violento, con le telecamere costantemente a spiare i partecipanti, adottando anche uno schema che punta a massimizzare l'hype nelle battute finali, in cui rimangono soltanto gli ultimi due in gara, il film mostra anche una realtà in cui il povero è stato portato a diventare carne da macello, mentre i ricchi, o comunque quelli dalla parte del potere, sono lì a gustarsi lo spettacolo soddisfando le loro più intime perversioni, così come, riflettendoci un attimo, il fine ultimo del gioco, quello di eliminare tutti i poveri e rendere ricco l'unico che sopravvive, non è casuale la frase che ripete lo stesso generale, di riportare l'America grande come era un tempo, sappiamo tutti a chi è riferita questa critica.

Ecco, adesso, queste riflessioni provengono solo dal soggetto, il potenziale era tanto, poi aimé lo sviluppo non è allo stesso livello, con Lawrence che mostra ancora una volta tutti i suoi limiti, sebbene la tecnica sia di ottima fattura, con il continuo utilizzo di camere mobili per accompagnare questi personaggi perennemente in movimento, la tensione latita, il film non riesce a trasmettere la stringente sensazione dell'essere in trappola, dello trovarsi in una situazione così disperata, dei fucili perennemente puntati addosso appena si rallenta leggermente, ecco sotto questo punto di vista l'ho trovato deludente, spesso il tutto è smorzato dalle dinamiche interne al gruppo, dal rapporto d'amicizia tra i due protagonisti, un po' troppo colmo di retorica a mio parere, con la classica riflessione del "ok siamo nella m3rd4 ma l'importante adesso è godersi il momento", dal triste passato di entrambi, dalle scaramucce dei vari personaggi, viene un po' meglio trasmessa la sfiancante stanchezza dei partecipanti, specie nelle battute finali, ma per i miei gusti è un film troppo pulito, che sarebbe potuto essere ben più sporco e cattivo, considerato il contesto.

Nel complesso comunque, ben buona parte della durata mi sono anche divertito, certo, il finale l'ho trovato idealisticamente insensato, nella top 10 di cose che non potrebbero accadere mai, ma va bene dai, facciamo finta di nulla.

Il film merita una visione per gli amanti di King che probabilmente troveranno una delle migliori trasposizioni cinematografiche dei suoi racconti. Un futuro distopico non troppo lontano dal nostro che racconta le dinamiche sociali tramite un'interminabile gara di camminata. Una buonissima e credibile recitazioni di tutti gli attori coinvolti rende la visione piacevole e scorrevole nonostante l'ambientazione "statica".