harry potter e il calice di fuoco (2005)

Ci siamo, dopo tre più che discreti film (due diretti da Columbus, uno da Cuaròn), la saga fantasy del maghetto Potter crolla di brutto, con questo pessimo quarto capitolo, e non riuscirà più a rialzarsi (anzi si farà anche di peggio). Al contrario dei primi tre piacevolissimi ed equilibrati capitoli (i più fedeli ai rispettivi libri), qui ci sono troppe cose che non vanno: Radcliffe, ancora quasi salvabile nel "Prigioniero di Azkaban", qui si trasforma definitivamente in quello che è tutt'oggi, uno dei peggiori attori mai apparsi sul grande schermo dal 1895 ad oggi.
Il problema è che qui fa anche coppia con uno della sua stessa risma e con il suo stesso "talento", ossia quel Robert Pattinson che tanta rovina ha portato al cinema di recente; ecco, questi due insieme formano una coppia letteralmente disastrosa, inguardabile, orripilante, dannosa per il film quanto un paio di bombe atomiche esplose contemporaneamente.Il film poi si discosta troppo dal libro, la sceneggiatura è pessima e piena di buchi e momenti inutili, i dialoghi banalissimi, il povero Mike Newell alla regia si limita a fare da spettatore alle tante scene d'azione superspettacolari tanto quanto vuote e noiose messe dentro al calderone, così tanto per fare. Una cosa, e ripeto una, si salva nel film. L'entrata nella saga di Ralph Fiennes nei panni del ritornante Voldemort. Un Fiennes ovviamente irriconoscibile in volto ma ottimo nella recitazione, che ci dona un fantastico Signore Oscuro. Solo grazie a Ralph Fiennes il film, anche se solo nel finale e per troppo pochi minuti, diventa godibile. Lode quindi all'ottimo Fiennes ma lui da solo non può salvare un film di 2h. e mezza assolutamente pessimo per i suoi 4/5 di durata. Troppo poco per un prodotto di tale mediocrità. Per me tra i peggiori in assoluto della saga.