follemente (2025)

Lo spunto è preso pari pari da Inside Out ma viene riproposto in un modo che ho trovato accattivante e più adatto ad un pubblico adulto. Ossia, rappresentare la nostra mente come scenario da teatro in cui i vari personaggi (sentimenti/emozioni) interagiscono tra loro, d in effetti in alcuni dei momenti più riusciti si ha l'impressione di pièce teatrale.
I problemi sono nel resto: contesti e situazioni banali, stereotipati, come se si fossero voluti assemblare tutta una serie di luoghi comuni per accontentare fasce di pubblico (e generazionali) più ampie possibili, tra l'altro incompatibili con l'età dei protagonisti, ad esempio

SPOILER
Infine il cast... semplicemente non regge Leo, con la stessa faccia da cane bastonato dall'inizio alla fine, lei un po' meno peggio.
I personaggi della mente di lei... un disastro... sembra la recita delle medie, nella mente di lui va un po' meglio, si salvano Gallini (visibilmente invecchiato, ma so che ha auto problemi di salute), Papaleo e Santamaria
In sintesi, si alterna qualche momento gradevole (qualche intermezzo nelle mente di Leo ed il finale) a moomenti di noia e banalità.

Mah io l'ho trovato....Non so....A me ha molto annoiato tranne rari momenti. E poi ve lo posso dire da romano quale sono?
Per carità il cinema nostrano, è da sempre fortemente romanocentrico, ma qui si raggiungono vette inaudite.
Ed inoltre comincia a stancarmi le solite facce del "FAMOSO CIRCOLINO" (ce mancava giusto Favino tiè).Che oh, so sempre quelli.

Capisco tutto. Edoardo Leo fà cassetta, Giallini, Santamaria....Però che strazio. Ed in ultimo.....IO LA PANDOLFI NON LA REGGO! Proprio no.

Molto, molto romantico.

Una piacevole sorpresa. Secondo me si discosta il giusto da Inside out.

Come inanellare Adelphi, Che Guevara, Calvino, Carla Lonzi, Queen, DAZN, il derby capitolino? Suppongo sia l'humus culturale del regista e del suo pubblico di riferimento, profilato già prima degl'algoritmi. Possibile che ci si possa identificare con una 35enne restauratrice di mobili e un divorziato 50enne insegnante liceale di storia e filosofia se non rientrando nel range di queste due categorie generazionali? Plausibile che due adulti single ancora ricorrano al preservativo nel 2025 o a un trionfale festeggiamento per un cunnilingus? "Spesso il cinema ci ha fatto vedere storie di personaggi che sono mentalmente influenzati da angeli, fantasmi, persone care, amici, persone invisibili che però nella loro psiche sono reali, forti, influenti". Un po' prima d'"Inside Out": il grillo parlante di "Pinocchio" (Collodi 1883), "Fantasmi a Roma" (Pietrangeli '61), il dialogo "teatrale" fra Sandrelli e Manfredi in "C'eravamo tanto amati" (Scola '74: https://www.youtube.com/watch?v=Rn1UCQki0jc&t=609; https://www.youtube.com/watch?v=Hh1cfh2JnVg&t=609), il tropo delle figure d'un angelo e d'un demone sulle spalle (https://en.wikipedia.org/wiki/Shoulder_angel; https://allthetropes.org/wiki/Good_Angel,_Bad_Angel; https://www.quora.com/Symbols-Whats-the-origin-of-the-shoulder-angel-and-the-shoulder-devil), il Woody Allen di "Tutto quello che avreste voluto sapere sul sesso" ('72) e della scena sottotitolata con Diane Keaton in "Io e Annie" ('77: https://www.youtube.com/watch?v=86e9SpkxYOc). Ond'evitare ch'a qualcuno possa sfuggire quest'ultim'allusione, Paolo Genovese adotta per i titoli il medesimo font Windsor Light Condensed. Indicato a fruitori con corteccia prefrontale spenta e l'amigdala attiva per i 7 secondi de panza: il neuromarketing della CUPRA Formentor docet (https://www.youtube.com/watch?v=yvx-YbLO9gY).

Genovese si fa "sponsorizzare" il film dalla Disney e infatti questo FOLLEMENTE altro non è che una sorta di INSIDE OUT al quadrato, in live action e in versione adulta.
Bene il cast, tranne la Pandolfi che spacca le palle con i soliti noiosi monologhi femministi da quattro soldi, abbastanza sobria la regia ma la sceneggiatura oltre a mancare in originalità è, come accennato, ammorbata da dialoghi socio-politici che ormai hanno, francamente, devastato ogni inguine maschile adulto mediamente intelligente.
Complessivamente però si segue bene, non ci si distrae troppo e, in fin dei conti, regala una visione simpatica quanto basta.

Forse causa delle troppe aspettative, il nuovo film di Genovesi mi ha deluso. M'è sembrato un po' un facciamo un inside out a modo nostro, senza creare qualcosa che facesse la differenza, qualcosa di veramente intimo delle nostre menti. Rimane comunque una buona commedia.

Commedia, non del tutto riuscita un po' alla "Tutto quello che avreste voluto sapere sul sesso..." di Woody Allen. Troppo italiano direbbe Stanis La Rochelle. Recitazione tipica, un po' sopra le righe. Si lascia vedere, ma non si pensa molto e non si ride molto.

Commedia senza pretese di Genovese scritto sulla falsa riga di inside out ( la Disney è tra i produttori per evitare cause).

Niente di memorabile ma tutto sommato un film divertente

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Commedia molto simpatica questa di Genovese, regista che tutto sommato apprezzo, anche se lo trovo decisamente altalenante, qui fa un bel ritorno in grande stile dopo qualche pellicola sottotono negli ultimi anni, "Follemente" nasce da un concept interessante, che a primo impatto può ricordare "Inside out" ma si differenzia di parecchio da quest'ultimo, soprattutto per via della contestualizzazione degli eventi esterni che influenzano continuamente le voci nella nostra testa, in "Follemente" c'è tutto questo mondo interiore che ci riguarda, d'altronde per lo spettatore è facilissimo immedesimarsi nei personaggi, proponendo un'analisi delle contraddizioni e dei dialoghi interni tra queste svariate personalità che ognuno ha e che spesso predilige, ogni tanto rendendone dominante una in particolare, uno dei meriti del film è quello di proporre questa leggiadra ironia che predispone lo spettatore a restare in un mood spensierato ed ottimista a prescindere degli eventi, qualsiasi parte si prenda, che ci si immedesimi in Lara o in Piero, mostrando le insicurezze, i momenti imbarazzanti - molto rappresentativo ad esempio quando Piero si impalla e vengono mostrati i punti di vista di entrambe le parti e anche scandagliati da personalità a personalità - giocando tanto con molte tematiche cardine, dalla fede calcistica, ovviamente nascosta al primo appuntamento, con Piero che fa finta di nulla e le vocine in testa che ripetono a memoria i cori e la formazione della Roma, ai vari momenti che si vengono a creare, ad esempio con le chiamate della figlia di Piero, o le citazioni culturali che interessano i soggetti che destano una certa instabilità anche in chi ne sta parlando, con la solita paura di risultare troppo saccenti o noiosi.

Insomma, il film è una simpatica rappresentazione della nostra interiorità in chiave comica durante un primo appuntamento, senza avere eccessive pretese e non andando a scandagliare gli argomenti troppo nel dettaglio, anzi creando una semplificazione atta a catalizzare la comicità, e va bene così, tante belle scenette interessanti, dai momenti in cui sfogliano gli archivi alla ricerca del termine esatto, alla famosa scena dell'orgasmo in cui poi iniziano a suonare i Queen, registicamente estrosa e frutto di un bel lavoro corale, grazie anche ad un cast di nomi altisonanti che se la cava bene, dei dialoghi acuti e frizzanti e un ritmo indiavolato, direi siamo di fronte ad un discreto confort movie.

Una sorpresa. Simpatico e divertente con alcune interpretazioni davvero ben riuscite. Ottima serata al cinema.

Potrebbe ricordare l'Inside Out disneyano ma in quel caso c'era un unico protagonista e le sue emozioni al suo interno. Casomai Follemente raddoppia la posta perché qui i protagonisti sono due, un uomo ed una donna con la loro vasta gamma di emozioni che interagiscono fra loro per poi esternarsi e causando il classico effetto azione/reazione fra emozioni maschili e quelle femminili. La sceneggiatura, partendo da un canovaccio semplice ma efficace, tutto sommato funziona bene perché c'è un ottimo cast di attori che la sorregge non facendo mancare sani momenti di divertimento.

Un uomo, una donna e il loro primo appuntamento. Un set insolito, la casa di lei, rappresenta l'incipit di una serie di retropensieri che hanno nomi precisi al maschile e specifici controcanti al femminile. Ancora una volta Paolo Genovese torna ad indagare le relazioni umani attraverso una sorta di "inside out", in cui tutti potenzialmente potremmo ritrovarci. A tratti esilarante, ma sicuramente molto simpatico, i colpi di testa di Emanuela Fanelli da una parte e Claudio Santamaria dall'altra, le levate di scudi di Marco Giallini e di Claudia Pandolfi sono solo alcuni dei momenti in cui è capace di trasportarti il film, lasciandoti ridere di gusto e senza freni per circa un'ora e mezza. E' bello che il cinema ogni tanto possa far riflettere, non rinunciando a farti sorridere.

Emanuela Fanelli e Rocco Papaleo da Oscar!
SPLENDIDO!

Commediola senza pretese ma che frutterà una valanga di soldi al buon Genovese. Cast eccellente, anche se la Pandolfi continua a non saper recitare, mentre Giallini ormai è completamente rovinato, non so cosa gli sia successo ma non si riesce a capire cosa dica.

D'ispirazione "Inside out" risulta simpatico e rilassante.
Bravo il nutritissimo Cast.