the game (1997)

che è tutto un complicatissimo e costosissimo scherzo.

Alla fine è tutto un gioco, e il protagonista, dopo tutto quello che ha passato, da snob e altezzoso diventa più amabile.

se il protagonista fosse morto dopo la caduta dal grattacielo sembrava che si chiudesse il cerchio perfetto di questa pellicola...ma è anche vero che il film poteva già terminare con la sua morte all'interno della macchina dentro il fiume dopo che un sadico tassista/sub finisse il suo lavoro di stunt...;)

1) la situazione è piuttosto inverosimile. Impossibile che una società possa essere autorizzata a perseguitare un uomo soltanto perchè il fratello ne fa richiesta!! Ma si può obiettare che questo è un film e che è tutto funzionale alla resa scenica (e mi sta anche bene)
2) nutro qualche riserva più decisa in merito al finale: nicholas, dopo tutte le torture che ha subito nelle precedenti 48 ore, ringrazia il fratello e brinda tutto contento insieme ai commensali??? O.o

E' vero come già detto da alcuni che tante situazioni non sono credibili perchè non potevano essere previste con esattezza. Ma a parte la poca prevedibilità degli eventi quello che trovo assurdo è che i rischi che lui potesse farsi male o per reazione far male ad altri fosse altissima...e quindi fare un regalo di compleanno ad un fratello miliardario con la complicità di tutti amici e parenti mi sembra ridicola visto che lui poteva rimanerci secco. Il finale è ridicolo in quanto a credibilità...ma non proprio sbagliato.

Praticamente nel finale si scoprirà che tutto quello a cui abbiamo assistito era un gioco,cioè una finzione organizzata come "regalo" dal fratello del protagonista e da una compagnia che si occupa di questo tipo di attività.
Tralasciando l'idea già di per esagerata ma che poteva essere originale, è proprio tutto lo sviluppo che alla luce del finale ci appare non credibile.
Tutte le situazioni a cui abbiamo assistito una volta scoperto l'arcano diventeranno assurde e banali,non verosimili e in alcuni casi anche ridicole. Scene come quella del Taxi o della banca non possono essere credibili,per non parlare dell'ultima parte con Douglas che si butta da un tetto con intenzioni suicide e finisce proprio dove la compagnia aveva previsto che cadesse!!!
Non capisco poi quale sarebbe la morale di tutto questo! Il voler ricordare che i soldi non sono tutto e che non bastano quelli per rendere un uomo tale? E ci voleva tutto quel casino per dire una cosa cosi semplice al protagonista?
Davvero una delusione fortissima un finale cosi stupido dopo 2 ore di film comunque di alto livello.

L'8 fino allo sparo al fratello (ottimo se fosse finito cosi') e il 5 per il pessimo forzatissimo atterraggio finale

in sospeso tra gioco o truffa vero e propria, svelando i retroscena solo nel finale, uno dei punti di forza.

...anche se viene da pensare come cavolo faceva la CRS a sapere che lui avrebbe sparato al fratello,e che si sarebbe buttato dal grattacielo esattamente in quel punto....però va bhè,passiamoci sopra....

o che l'associazione sia un gioco è basta o un'associazione atta a delinquere i propri clienti. Il finale vino e tarallucci mi ha molto deluso invece...Per rendere più credibile il tutto doveva o far morire Douglas quando si lancia di sotto o Penn quando riceve un colpo di pallottola in pieno petto.

...come é già stato detto da (quasi) tutti, nelle fasi finali la credibilità della vicenda si perde totalmente.
Il tentato suicidio di Douglas non poteva essere previsto dai burattinai del gioco, cosí come l'esatto punto di caduta...

coraggioso che ci risparmia il solito (non) colpo di scena del protagonista psicotico che si immagina tutto.

Per esempio la prima fuga di Nicholas e della bionda (nel parcheggio, in ascensore) non produce nello spettatore alcun tipo di reazione: i dialoghi, il sonoro, insomma tutta l'atmosfera, fanno supporre che niente succederà.
E nulla infatti accade.

Fincher non riesce a gestire (salvare) il film nemmeno con il finale:
un thriller che termina come una commedia.

Una sequenza sospesa come quella finale di Inception poteva concederci il lusso di un primo, sottile brivido.

Inoltre poteva essere reso meglio il filone principe realtà-incertezza, anziché terminare il tutto con uno sgretolante lieto fine.

- come si poteva sapere che lui avrebbe davvero seguito la bionda?
-'' '' avrebbe rintracciato e rapito l'attore allo zoo??

+ tutte le scelte che fa , sicuramente non prevedibili in toto

avrei preferito che non ci fosse il lieto fine...li si che sarebbe stata 1 vera beffa !!
QUesto finale rende sicuramente + geniale la trovata dello scherzo ma è di minor impatto emotivo sullo spettatore secondo me