the time machine (2001)

Vederlo adesso mi pare invecchiato male eppure non sono passati tanti anni. Riprende il libro di Wells ma francamente mi ha coinvolto troppo poco e con una forte premessa come i viaggi nel tempo speravo meglio. Il villain Irons sicuramente appare troppo tardi, perlomeno per alzare il livello di ritmo fino a quel momento abbastanza piatto. Wells, il regista, si è orientato nei film di animazione con risultati migliori.

Guardabile remake cronicamente privo di quell'ispirazione che invece fece (e fa) brillare il suo originale del 1960 (L'uomo che visse nel futuro).
In pratica qui si sfrutta il progresso che consente una confezione migliore ma il contenuto langue.
Tuttavia la parte ambientata nel 19esimo secolo è apprezzabile.

...tutto prevedibile e poco coinvolgente

Produzione che non ha badato a spese per riproporre sul grande schermo , con qualche rimaneggiamento , uno dei capolavori di Wells . Purtroppo , fatte salve le scenografie ottocentesche , il monologo di Irons ed i discreti effetti speciali
( notevole specialmente la descrizione del rapidissimo passaggio dei millenni e l'idea dell'ologramma - guida ) , la storia viene sminuita quasi ad un filmetto per ragazzi con qualche accenno horror all'apparizione dei modesti Morlock . Penso proprio che potesse essere sviluppato molto meglio...

Che cosa ho visto?! Un film che più ci ripensi più sembra orripilante.

L'unica cosa che si salva è parte del monologo di Jeremy Irons. Fine. Il resto si può prendere e buttare.

Circa un mese fa avevo promesso, nella recensione de "L'uomo che visse nel futuro", di vedere questo film.

Sia come film in sé che paragonato col film originale è insufficiente, ma non disastroso.

Però mi pare un po' strano che come effetti speciali e ambientazioni sia incredibile, mentre la trama è... stupida. Molto stupida.


SPOILER

Questo film, a differenza degli altri che ho considerato insufficienti solitamente per la noia, va veloce come un razzo [(al punto che è anche più corto del film del 1961) ma cosa deve prendere, il treno?]: accadono tanti di quei avvenimenti ma spiegati o con la motivazione più banale oppure non vengono proprio motivati, è talmente ripieno di buchi narrativi che è impossibile non accorgersene (quello in SPOILER è quello più lampante, ma ce ne sono tanti altri).

Poi i Morlock: quasi quasi rimpiango quelli tonti, goffi e primitivi dell'originale;


SPOILER

Infine come non dimenticarsi l'Elfo Oscuro di Sacred, che ha fatto una partecipazione straordinaria in questo film come nemico principale.

E poi un altra cosa: non vi sembrano completamente separate la parte nel periodo di inizio 900 e quella nel futuro?

Guardatevi l'originale che è molto meglio...

A me non è piaciuto questo film...manca qualcosa

lo vidi da bambino ed il film mi era rimasto impresso , anche se lo vidi solo una volta.
mi ricordo il volto argentato del cattivo (credo Irons)...
ed anche la scena iniziale della ragazza uccisa e dell'ossesione dello scienziato di creare una macchina che torni nel passato.
riguardato bene, è un film che fa acqua da tutte le parti...
da evitare assolutamente.
essere bambini facilita i registi a raccogliere più soldi.... grrrr

Imbarazzante versione modernizzata del lavoro di H.G. Wells. Potendo solo contare su delle ammirevoli ambientazioni e alcune scelte musicali azzeccate, d'altro canto il film non ne imbecca una giusta, colpa di effetti speciali ridicoli, una storia che parte con l'essere interessante ma diventa sempre meno coerente e più confusa, dando la sensazione di vedere una vera e propria idiozia. Anche il bravo Guy Pearce, attore che rispetto, deve andare di pari passo con il suo personaggio stereotipato e poco carismatico. Alla fine ti sembra di aver visto un b-movie con un budget cospicuo, ma pur sempre un b-movie.

Una bidonata. Non ho nient'altro da dire.

Non può competere lontanamente con l'originale. La solita trama banale dei film statunitensi rovina completamente la storia. Un film d'avventura campato in aria, senza un briciolo di coerenza. Troppe scene demenziali per la loro inverosimiglianza. Come passatempo non è neanche male perché realizzato con cura, ma non aspettatevi nulla di più.

Non mi ha convinto, l'inizio è abbastanza coinvolgente, con delle ambientazioni anche suggestive, poi mi è sembrato decisamente confuso e noiosetto, il finale sembra buttato lì a caso.

Altro che trattameno Ludovico... sto "capolavoro" da flop 25, è talmente orrendoda bloccare la crescita O__O

Difficile da dimenticare (purtroppo).

Purtroppo non è piaciuto. E ci credo, quello che fa vedere è una trama interessante ma tremendamente confusa che poi sfocia nel aulico e declamatorio. Finale fuori luogo.

Daccordissimo con metal, prima parte interessante, seconda parte schifosa
peccato poteva essere un bel film.

ho visto questo film perchè mi piace la tematica del viaggio nel tempo...e, dopo un inizio (ambientato sul finire del 1800) che sembra interessante e di buon auspicio, si arriva all'anno 800.000 con trogloditi e indiani...e lì cominciano a cascare i cogl.ioni....mi spiegate cosa c'entra tutto ciò?? la prima parte del film non ha nulla a che fare con la seconda!

sono praticamente due film distinti...il finale è orribile...i personaggi anche...giusto il protagonista cerca un po di salvarsi ma affoga nel naufragio generale...
l'unica cosa che salvo è l'aria di pessimismo generale che pervade la pellicola...ma la trama è sviluppata davvero malissimo!

La sceneggiatura è molto scarsa, la storia totalmente povera di emozioni. Durante i titoli di coda avevo già dimenticato il film.
Insignificante.

film che non sà ne di carne,ne di pesce,parte in maniera buona,ma poi si sgretola in un filone di noia mortale
Guy Pearce non è adatto per questo ruolo....

Per quanto possa affascinarti l'idea di poter viaggiare nel tempo questo film riesce a demolirti ogni minimo incanto.
La storia è trattata in maniera pessima,superficiale e sbrigativa,si arriva quasi alla demenzialita piu' pura quando il protagonista incontra nel futuro dei bambolotti di cacciatori che si nutrono di una tribù di inetti..con sciocchi combattimenti.
Non c'è spessore e risulta insulso tutto il film.
Il finale poi è cosi banale quanto basta per farti scattare dalla sedia è dire.che ca***ta!!!

un film che poteva essere migliore,il finale e bruttissimo gli effetti speciali,non sono granchè...una vera delusione

L'idea di un film sui viaggi nel tempo è sempre di gran fascino, ma questo delude totalmente le aspettative. Noioso e brutto. Non consigliato assolutamente.

molto povero di contenuti...insignificante...

Davvero pessimo!

film che funziona all'inizio quando il protagonista inizia a cercare di cambiare il corso delle cose...poi quando va in quella terra misteriosa piena di creature il film si perde nelle banalita' e quasi ci si scorda il motivo della sua presenza in quel luogo!
mediocre

pessimo film
commerciale, insipito, insignificante, mal diretto, mal interpretato, a tratti noioso e peggiora man mano.........basta cosi?

Devo dire che sono molto deluso da questo film. Il tema mi piaceva, ma poi durante la visione mi rimangono molte perplessità, e a tratti addirittura angoscia...

Non so se è come dice Lot, che non si apprezza l'omaggio a W.
Forse è stata un'occasione mancata.

E per dirlo io, che mi basta la dicitura "Fantascienza/Fantasy" per piacermi....

Non male, ma si smonta mentre avanza, come una macchina coi bulloni allentati.

La prima parte, seppur copiata da altri film quali "Ritorno al futuro", non è malaccio; poi però si perde il filo e la storia si arricchisce di assurdità che nulla hanno a che vedere con il vero scopo della sua "missione". L'assurdità della vicenda è poi accentuata dal periodo nel quale lo scienziato va a capitare, troppo distante per giustificare anche parzialmente gli eventi che accadono.

orrido, l'inizio è patetico, la storia continua peggio: sempre più assurda.
si che è un film di fantascienza, ma qua è tutto campato in aria!

regia pessima, attori peggio, pochissime idee

carini appena gli effetti speciali quando si va avanti nel tempo, ma neppure qui globalmente si raggiunge la sufficenza, infinitamente meglio la versione anni '60...

da evitare....

orrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrribile do 1 e mezzo sole per irons davvero schifoso tropppo brutto

troppe lacune nella trama, troppe assurdità come già detto nel commento qui sotto..gli va sempre bene..
1 punto in + per gli effetti speciali, veramente buoni quando la terra cambia..ma anche lì molte assurdità..

Una pura idiozia.
Il mezzo punto è dovuto agli effetti speciali, quando la terra subisce trasformazioni, veloci e ben fatte.
Per il resto: santi numi! E che ****! Com'è che in centinaia di anni trova sempre un posto libero per materializzarsi. Non poteva succere che in quel posto ci avessero costruito un palazzo di cemento armato o si fosse formata una montagna? Sì, ecco sarebbe stato molto interessante vedere come ne sarebbe uscito. Invece no! Gli va sempre bene.
Noiosissimo!

Tra il pomposo inizio e l'imbarazzante finale non saprei da dove cominciare a commentare questo film, diciamo che è girato male, per alcuni tratti quasi insensatamente; la recitazione del protagonista lascia parecchio a desiderare e la sceneggiatura per larghi tratti è insopportabile. Unico pro il grande Irons truccato da Alieno che cerca di picchiare il povero Pearce dopo averlo distrutto come peso scenico in due battute... certo non basta per consigliarvi di vedere sta porcheria. Un attimo, ma soltanto un attimo, sul finire ho pensato che il film potesse sorprendermi e regalarmi un finale finalmente diverso... poi tutto è rientrato sui binari della noia e del previsto con il solito happy end inutile.

boooooooooooooooohhhhhhhhhhhhh..............forse per kapire il "senso" della storia avrei dovuto fumare, ma devo tenermi la"riserva" per Pasquetta....perkè forse si va da Lidia la pallonara......uff.........e se manka pure il "fumo" allora è meglio restarsene a kasa a guardare il Grande Fratello....
speriamo ke vengano pure Gigi kon la sorella, perkè Gigi porta roba da bere di lusso e la sorella.......bhe, la sorella è una di quelle kose ke da un senso alla vita......ehehehehhe.......

Assolutamente imbarazzante. A metà film ci si convince che non possa andare peggio, poi appare Jeremy Irons conciato da buffone e si prova una pena infinita per lui della serie "che tocca fare per magiare".
Ed il bello è che a partorire 'sto po' po' di capolavoro è stato un bisnipote del mitico Wells, che da lassù avrà senza meno lanciato un anatema su tutta la propria progenie. Non mi soffermo nemmeno sui motivi che mi portano a parlare con asprezza; basta dire che è stato competamente stravolto il messaggio del principale e più visionario autore di fantascienza di tutti i tempi?

Noioso, belle solo le scene iniziali.

Un offesa all' "uomo che visse nel futuro" quello si che era un capolavoro!
ma questo che significati lascia???? che senso ha????
Datemi retta....guardate il primo!!! non ha nulla a che vedere!!!!

Fatto bene sarà ma non lascia niente. Niente. Il niente.

Gia' e' fantozziano quando il protagonista prova in tutti i modi a salvare la sua amata dopo che ha visto come e' morta e lei muore lo stesso investita da una diligenza,poi il seguito e' una c.azzata senza senso completamente distaccata dalla trama inizialemostri che portano la gente sottoterra in una futuro che sembra la preistoria , ma fatemi il piacere invece di fare questi film andate a farvi una partita a carte.

Il mio voto più basso pechè per un caso del tutto eccezionale non sono riuscito neanche a vederlo in modo comleto.
Rabbrividisco al solo ricordo...
Spazzatura

all'inizio il film è molto interessante e ben fatto, ma nel finale si tramuta divenendo pesante da seguire e senza far capire dove vuol andare a parare. sarebbe bastata una seconda parte decente per rendere carino un movie che invece appare noioso.

eeeee ma come fa la mente umana a concepi na *******ta di sti livelli.......ho seguito fino al decimo minuto poi il mio cervello è andato in tilt.......vabbuò i gusti so gusti ma è verament na strunzat...........

PIUTTOSTO DI ANDARE A VEDERE QUESTO FILM AVREI PREFERITO ESSERE SODOMIZZATO DA UN TUBO INNOCENTI NEL ****. L UNICA COSA CHE MI E' PIACIUTA SON STATE LE CARAMELLE CHE HO CIUCCIATO.

il film più brutto che la mia retina ricordi....il film più bruto che le mia ciglia ricordino..il film più brutto che le mie mani ricordino..etc. etc. ..amen

Stupido e inutile remake del famoso e molto bello "L'uomo che visse nel futuro" di george Pal, tratto ovviamente da H.G. Wells. Il tentativo di aggiornarlo ad oggi e alle tecnologie moderne fallisce miseramente. Il tutto si riduce ad un filmettino senza capo ne coda, con effetti che fanno ridere e fanno persino rimpiangere quelli di Geore Pal, della precedente versione.

Non rimane assolutamente nulla. Jeremy Irons poi è patetico.
Vi Consiglio la precedente riduzione che risulta ancora oggi molto affascinante.

Una vera porcheria! Inizio patetico, seguito da una sfilza di luoghi comuni, assurdità ed effetti ridicoli. Finale stile "isola di sogno".
Della storia originale è rimasto poco più che i nomi delle 2 razze. Non vale 1.50 di noleggio!

è una boiata pazzesca!

Assieme a battaglia per la terra non ho mai visto una ******* così!! Va bene il patto del narratore, ma qui si supera l'insuperabile!

Buon inizio di film.
Peccato che la trama si perda nella giungla.
Finale molto confuso.

Il più brutto film che abbia mai visto peccato non potergli dare 0

Mi chiedo cosa aveva bevuto lo sceneggiatore...

remake inutile. della serie "quando gli effetti speciali non aggiungono nulla"...anzi..
Guy Pearce s'e' un po' buttato via con questo ruolo.
...
Non fatemi pensare a Jeremy Irons...JEREMY,..PERCHE'????

Un film davvero deludente... La storia del film prometteva molto bene, ma piu si va' avanti più diviene deludente... il mio voto è anche perchè hanno rovinato una storia che messa in un altro modo poteva venir fuori un capolavoro... Una cazzata tremenda da metà film in poi... (Inizio carino)

io adoro questo genere, ed è cmq difficile che nn riesca ad apprezzare un film di qualunque tipo, eppure questo mi ha deluso davvero tanto, la trama è sempre la solita, l'uomo che si autodistrugge con la tecnologia, l'uomo che nn può cambiare il passato, etc. in somma la storia mi è sembrata un pò troppo sempliciotta e non è riuscita ad interessarmi del tutto... buoni gli effetti speciali, ma niente di eccezionale, come anche le ambientazioni...

Un film veramente brutto, la sceneggiatura a dei buchi enormi, frasi fatte e ridicole... peccato perchè il primo film "L'uome che visse nel futuro" ( the time machine è il remake), è un capolavoro e fà pensare di più.... io amo tutto il cinema dal film drammatico al film di fatascienza per poi arrivare al film impegnato, ma questo è veramente brutto!!!!