il primo cavaliere (1995)

La prima mezz' ora scanzonata non deve trarre in inganno. Si tratta infatti di un indigesto troiaio dove la seriosità prende in breve il sopravvento mescolando malamente: battaglie monotone, dialoghi melensi e scene degne delle peggiori e scrause soap opere,allungando il brodo, all' inverosimile. Gere, risulta comunque, tutt' altro che disprezzabile.

Ambientazioni suggestive, panorami spettacolari... purtroppo da sole non bastano.
Cast sprecato: dall'immenso Sean Connery a Richard Gere (poco credibile nel ruolo di Lancillotto) a Julia Ormond.
La storia più o meno si sa, ma è resa in un modo insipido e piatto, da telefilm, neanche la passione tra i 2 protagonisti e le scene di azione riescon a trasmettere qualcosa.

Da adolescente ero attratto dalle vicende di Re Artù, che ahimè non ricordavo come narrate in questo film, che boccio per via di questo, di una pessima gestione dei tempi narrativi e del poco coinvolgimento.

Lunga e piatta rilettura delle gesta di Re Artù, Ginevra e Lancillotto, tutta basata sul fascino indubbio dei protagonisti. Ma il fascino da solo, purtroppo, non fa un film, e allora le scorribande amorose di Richard Gere e le pene del cuore della Ormond sono - anche qui purtroppo - doverose per allungare la minestra oltre le canoniche due ore. Anche la qualità dell'azione, comunque, è di basso livello. Ben Cross è il cattivo di turno e tra tutti mi è parso il migliore in campo;

Ero sicuro di averlo commentato...Comunque un film tipicamente anni 90, con grandi interpreti e una storia semplicissima.

L'elemento fantasy della leggenda viene messo da parte da Zucker che racconta la storia di Lancillotto affidandosi soprattutto al cast e all'azione.
Il risultato è piuttosto modesto e non è molto utile a chi non conosce la storia.
Un semplice film di cappa e spada che quasi "approfitta" dei personaggi conosciuti da tutti per raccontare una storia semplice e senza impegno.

Ieri sera in totale relax e, senza saperlo, mi ritrovo a veder sto film. Trama fantasy ovviamente, medievale, ben fatto, si parla di un film del 95, 20 anni a distanza.
Effetti speciali, a parte qualche lacuna.. C'è di meglio come finale in merito.

Sean Connery, giovane, arzillo, top attore... Richard Gere, irriconoscibile, interpretato degnamente la parte, Julia Ormond, bella presenza e degna attrice
Liam Cunningham, e bè er Ser Davos di Got d'oggi, gia top attore, degna parte

Il regista sforna un film, degno di tale premessa, azione, be è un fantasy e come tale va preso.. senz'altro doveva esser fatto meglio.. 20 anni fà le cose si facevam gia meglio.. ci ha provato...

Film da guardare solo per gli amanti del caso, del genere e del tema trattato.
Azione e fantasia ci sono, ma non bastano per andar far bene un film.

per essere un film del 1995 è stato fatto molto bene e curato sia nei costumi che nelle ambientazioni. Bravi i tre protagonisti (Connery, Gere, e l'attrice che interpreta Ginevra). La storia l'ho trovata carina. secondo me è un buon film che si lascia guardare tranquillamente. peccato che manchino tanti personaggi (Merlino, ecc.)

Zucker è un grande ma questo film fa schifo!
Scenografia messa in piedi imbarazzante, Gere penoso e Connery probabilmente convinto di essere a un picnic (spaesatissimo dispiace dirlo).
Un plauso ai costumi probabilmente realizzati da un fanatico di film di fantascienza che risultano ridicoli visto il contesto storico.

davvero bruttino. poco coinvolgente e poco interessante...gli manca tutto il fascino che dovrebbe avere una storia con protagonisti Lancillotto, Artù e Ginevra, senza contare che mancano anche tanti altri personaggi importantissimi nelle vicende di Camelot e che qui sono stati omessi. Gli attori non riescono a trasmettere emozioni, primo tra tutti proprio Richard Gere, forse la persona meno indicata per questo ruolo, del tutto fuori parte; meglio stendere un velo anche sulla realizzazione scenica, non so quale fosse il budjet di questo film ma sembra una specie di fiction di serie B girata con quattro soldi, il costumista era da prendere a sberle...mai visto costumi tanto pietosi, il film ha un'aria talmente finta che ogni tanto ci scappa una po' di compassione; se contiamo anche le scene di battaglia al limite del comico si può intuire che c'è ben poco da salvare in questa pellicola.

La storia di re Artù è stata già stata vista (e meglio) in altri film. Questo sembra un copia-incolla delle versioni precedenti ma senza personaggi importanti come Merlino e Morgana. Non è da stroncare per la presenza di un bravo Connery.

Un voto e mezzo in più per l'affetto che provo per questo First Knight, visto e rivisto da piccolo. La colonna sonora è bellissima, il duello finale tra Lancillotto e Malagant epico. Non un film eccezionale, nonostante sia fin troppo sottovalutata questa trasposizione in chiave moderna del ciclo bretone.

"Gli uomini non vogliono la fratellanza, vogliono un capo" epica frase di Malagant

Intensa e poetica rivisitazione del mito di Re Artù, diretta in modo fluido e lineare da Jerry Zucker, con grandi Richard Gere, Sean Connery e Julia Ormond.
La sceneggiatura, seppur alquanto 'anomala', riguardo al mito stesso, è suggestiva ed appassionante, con buoni ingredienti e sequenze ben realizzate; la colonna sonora è sublime; e l'epilogo, triste ma efficace.
Seppur alcune scene siano un pochino invecchiate male (ad esempio le scene di battaglia), mi sento di dare un mezzo voto di più per le interpretazioni di un trio disinvolto ed efficace.
A mio parere, la migliore rivisitazione del mito di Re Artù.

mamma mia, dove sono finite le gesta eroiche di Artù e i valorosi cavalieri della tavola rotonda? e Merlino? Morgana? excalibur? ma che cos'è questo obbrobbio? costumi ridicoli, ambientazioni bruttissime, finale ridicolo....si salvano Connery e la bellezza di Ginevra.
menzione a parte per Lancillotto, più che un cavaliere con la scintillante armatura sembra Julian vestito da Armani in american gigolo. praticamente patetico
alla fine una delle più belle leggende ridotta aun ridicolo, frustrante pastrocchio sentimentale

Bel filmetto, a chi piace il genere e non ha pretese incredibili...una serata tranquilla...nulla di più.

valido e bello. Gere è un intruso, non vale nella parte del cavaliere.

Chissà perchè in tv passano sempre questa rappresentazione del mito di Camelot, sostanzialmente è commerciale e senza forma rispetto ad altre. Il film scorre in semplicità ma lascia completamente indifferenti. La bellezza di Ginevra compenza l'inadeguatezza di Richard Gere ma qui è Sean Connery la cosa migliore del film.

mah.. carino secondo me. abbastanza piacevole anche se non certamente esemplare

Nonostante la storia affascinante ed il cast di grande fama, questo film non è riuscito a trasportarmi completamente. Anzi, in alcuni momenti mi è sembrato abbastanza statico e poco interessante.
Sufficienza risicata.

bellissimo

bel film do un voto in piu perche la media e i voti precedenti non rispecchiano assolutamente il film dato che è un bel film ed è sottovalutato inutilmente

Non convincentissima questa ennesima versione sulle vicende di Re Artù che, viste le premesse (ottimo cast e in regia Jerry Zucker, non uno stupido quindi), non è che si renda interessantissima agli occhi dello spettatore, lasciandolo un pò indifferente.

La regia è discreta, le interpretazioni buone (anche se Sean Connery ha fatto di meglio; tra tutti spicca il buon Gere comunque), ma, come dire, alla fine la confezione credo sia curata più dei contenuti.
Poi sinceramente, visto che altri registi han già portato sugli schermi questo tipo di vicende (e pure molto meglio, Boorman in primis) come operazione cinematografica è francamente un pò inutile.

Una visione la vale pure, ma assolutamente nulla di più.
Se volete farvi una cultura relativa ai temi e ai personaggi rappresnetati nel film, è meglio che vi dedichiate ad altro quindi.

ottime scenografie ed ottima prova di Connery contornate da bellissime musiche non bastano per rendere il film credibile che finisce per diventare il pretesto per mettere in scena una storia d'amore fiabesca sdolcinata e poco interessante!!
Gere nelle vesti dell'Ancillotto nel Primo Cavaliere??ci vedrei meglio Silvio Berlusconi!

Ottimo film, un cast di grande qualità.

Ci credo che Gere si è rifatto il naso! Cattura l'attenzione tutta su di sè e getta nell'oblio l'attore. Costumi orrendi. Lancillotto mooolto improbabile. Però la scena dell'abbraccio fra Ginevra e Artù rimane imperdibile..

uno dei peggiore film che abbia visto , che schifo,di piu commerciale c è poco, richard gere poi è veramente ignobile. orribile

Ennesima rivisitazione della celebre storia di Re Artù.
Questa volta nei panni del leggendario re c'è il mitico Sean Connery, che, nonostante tutto il film raggiunga dei livelli infimi, mantiene sempre elevato il suo nome, guadagnandosi anche in questo caso un certo rispetto, purtroppo al suo fianco c'è quell'imbambolato di Gere che si adatta alla perfezione con tutto il film.
Zucker dovrebbe tornare ai film demenziali...

Va' che l'avevo rimosso 'sto patetico adattamento rosa del mito di Camelot, con Lancillotto ridotto ad un belloccio smidollato ed il povero Re Artù ad un vecchietto cornuto.
Che poi Sir Connery con Gere ci si soffia il naso.

Geniale rivisitazione in stile americano del mito di re Artù ridotta ad una misera questione di corna. Lo spirito di Nando Cicero si è impossessato di Jerry Zucker e con la collaborazione dello sceneggiatore di Beautiful firma un capolavoro senza tempo. Peccato solo per il titolo: "Ginevra: la principessa al distretto militare" sarebbe stato più adatto.

p.s.: splendidi i costumi all'ultimo grido.

Praticamente è una soap opera a puntata unica ambientata nel mito di re Artù.
Da Richard Gere ovviamente me l'aspettavo, da Sean Connery no.
Filmetto smielato e banale.

A me è piaciuto abbastanza! I protagonisti fanno venire i brividi... la passione fatta parsona!

a me come film è piaciuto ed emozionata tantissimo!!! Non dargli nemmeno la sufficenza mi sembra esagerato!!! Ottima trama e ottimo cast.. Consigliato

Ma che peccato! Un Sean Connery sprecato!

"Baciatemi!"
"No."
"Ve lo ordino!"
"Mai".

E negli occhi di Ginevra c'è tutto l'ardore della passione.
In pratica ci sono solo tre personaggi: Re Artù, Lancillotto, Ginevra. Gli altri sono di puro contorno. Ma basterebbe se la vicenda fosse meno sdolcinata, e più vicina alla vera storia.
Manca tutto ciò che di magico dovrebbe esserci in un film del genere: Mago Merlino, Morgana, Excalibur, Avalon... Tutto si riduce alla fisicità, niente di magico.
E poi: ma che razza di finale è?!

una gran pagliacciata

belle solo le divise dei cavalieri; ma perché non hanno messo anche il nome e il numero dietro?

La storia mi ha veramente emozionato...bellissime le ambientazione e un grande Re Artu

Noioso......e l'ho visto in seconda media fa un pò te......

vISTO E STRAVISTO!Bellissimo!!!!!!!

Film di buon impatto visivo, credibile come una storia possibile e diretta sfrondata da molti simbolismi e metafore mitiche. Privo degli aspetti magici e paranormali di Excalibur. Non paragonabile con Excalibur perché qui l'accento visivo e simbolico viene posto sulla dualità pulsionale della regina e quindi sul realismo comportamentale e dialettico che ciò comporta rispetto al mito.
Film sul coraggio dei cavalieri e la ricerca della coerenza e giustizia nell'applicazione delle leggi da parte del "re".
Ottima fotografia e grande spettacolo delle battaglie.

io non l'ho trovato assolutamente un film così terribile!
...mi è piaciuta molto la storia d'amore e alcune delle scene girate come quelle nel bosco o alla fine della prova di coraggio
Secondo me è da vedere, e Gere nei panni del cavaliere non ci sta per nulla male!

film odioso che nulla a che vedere con il mito inglese di artù...
terribile la prestazione di connery che infanga la sua carriera con una pellicola terribilmente brutta.
l'unico che si trova a suo agio è il sempre più imbarazzante gere che riesce con la sua grandiosa mimica a rendere piatto uno dei personaggi più "focosi" di tutta la letteratura mondiale, ormai un vecchietto si cimenta in un ruolo che sarebbe riuscito anche a jo pesci!
vergognoso!! il peggio del peggio!!