le crociate (2005)

Un film che si guarda volentieri, niente di speciale riguardo temi o dialoghi, ma almeno non c’è il solito cattivo nello schieramento opposto.

Orlando bloom perpreta la sua faccia da schiaffi ma questa volta recita benino, amo i film storici o quasi

Da Scott ci si aspetta doerosamente di più e non parlo esclusiwamente de "Il Gladiatore" che a me tutto sommato non ha fatto impazzire, inoltre l'Orlando Bloom de "Il Signore Degli Anelli" e della trilogia dei "Pirati" è un'altra cosa... tuttawia il film è abbastanza godibile e non annoia... come disse il sommo poeta: SENZA INFAMIA E SENZA LODE! Il Cartaio

Mi asèpettavo di meglio..La battaglia finale è un pò abbastanza simile a diversi film dove un castello viene assediato dai nemici ecc ecc

voto molto alto solo perche' c'è scott alla regia...cmnq il film è inguardabile...
il gladiatore c'è ne uno solo...non si puo' rifare.

Ridley Scott sei proprio un grande regista.
Orlando Bloom finalmente è un bello che sa recitare, era da tanto che non si vedevano di solito ci sono solo belli che non sanno recitare lui no.
Bellissimo film.

GRANDE FILM, SCENE SPETTACOLARI, COLONNA SONORA DA BRIVIDI...
E' UN FILM BEN FATTO, FORSE SUPERIORE A TROY ED ALEXANDER, MA INPARAGONABILE AL GLADIATORE!

Bel film, non la prova migliore di Scott ma non male. E' un film che non si schiera, ma che presenta i fatti ed i personaggi storici in maniera obiettiva, tanto che il "feroce" Saladino ne esce come sovrano saggio e giusto (cosa che in realtà era), e che andrebbe fatto vedere a chi ritiene che le crudeltà ed i fondamentalismi siano tutti da una sola parte. Ottima la fotografia, ottima la battaglia finale, ed anche la immancabile storia d'amore non stucca più di tanto.

Dicono sia meglio de Il Gladiatore..ma dove?? Buon film cmq

mi aspettavo qualcosa di più...

si vede che lo ha diretto scott.....ottimo film cn reali notizie storiche,cm al gladiatore...colonne sonore stupende e combattimenti nn violenti ma dotati di una grande tecnica di regia tanto che sembra che siamo noi i combattenti...e che dire della scena..."l'unica cosa che manca...è l'acqua..."scena perdifiato x la sua bellezza
nn prende il max x alcuni dettagli e per il finale...al di sotto delle aspettative....cmq ottimo film

Noioso, ripetitivo, troppo lento, per essere un film d'avventura.

L'unica cosa positiva è la riabilitazione di Saladino, principe dei Turchi che per secoli abbiamo considerato il più crudele, indotti dalle stronz.ate cattoliche che dipingevano tutti coloro "nemici" della fede come crudeli e assassini.

Certo, non sarà stato uno stinco di santo, ma i crociati, invece, che cos'erano?

Uno Scott non al meglio, con attori non al meglio. ( credo che Norton, anche con addosso la maschera, sia stato il migliore, eheheh )

SI....è un bel film..fatto bene..bella storia..buona ricostruzione..cast all'altezza..

da vedere..in terra santa..

Bel film, buono il cast e la sceneggiatura.

pensavo fosse un tantino migliore.....si mantiene in piedi solo per gli spettacolari combattimenti, ma per il resto.....peccato perkè a mio parere sfruttando meglio alcuni particolari sarebbe stato un ottimo film....

Non so fino a che punto questo film sia ben realizzato perchè non me ne intendo, so solo che guardavo il film ma ero in tutt'altro luogo. Questa pellicola come poche, perchè di solito cerco di guardare con attenzione un film anche se non mi piace, non mi ha attratto per niente sin dall'inizio. So sommariamente di che parla solo per conoscenze storiche mie precedenti alla visione del film. Veramente privo d'emozioni e secondo me fatto per cercare di ricalcare le tracce del successo che ha riscosso Troy... che a me tra l'altro non è nemmeno piaciuto! Pessimo!

Due ore e mezza e non mi ha preso nemmeno per un minuto.
Dialoghi scontati e sceneggiatura scadente (in 10 minuti di film il protaginista passa da ultimo dei pirla a grande eroe senza capirne bene il perchè...). Irons e la Green assolutamente estranei al film.

Discreto film. Lo considero migliore rispetto a Troy, ma neanche un filmone. Vedetelo comunque.

Premetto che rientra tra i generi di film che preferisco e forse anche per questo gli ho attribuito questo voto. Bisogna però anche essere obiettivi e dal mio punto di vista questo è un gran bel film con battaglie emozionanti e Orlando Bloom, anche se non è uno tra i miei attori preferiti, dimostra di calarsi bene nel ruolo di cavaliere............belli gli effetti speciali e la fotografia, ma soprattutto bellissima Eva Green............

a me questo film è piaciuto...un voto alto se lo merita tutto...

Bellissimi i costumi e le scene di battaglia ma Orlando Bloom non mi sembra granchè come attore e per la maggior parte del tempo ho trovato il film noiosissimo, non vedevo l'ora che finisse.

Tutto sommato un buon film,ottimi i costumi e la ricostruzione della battaglia,cmq si poteva fare meglio,resta cmq un film da vedere,bellissima Eva Green

Salvo solo qualche aspetto ad esempio le scene dell'assedio, Eva Green e le colonne sonore.
Tutto il resto è una noia e ci sono molte cavolate.
E pensare che qualcuno l'ha anche paragonato al gladiatore...

Se il "gladiatore" non mi aveva entusiasmato, qua sfioriamo l'apoteosi della bruttezza su pellicola cinematografica. Considerando che dopo un'ora ho tolto il dvd, mi ritengo in un certo senso fortunato rispetto a coloro che ostinatamente hanno voluto raggiungere il finale.
Anch'io mi sono detto: caz.zo forse dovrei arrivare alla fine! dai che ce la faccio! Ma a che scopo tutto ciò? Qualcuno forse mi verrebbe a portare un premio?
Non si possono fare film di tale bassezza di 2 ore e mezza di durata. Un polpettone mai coinvolgente, il desktop del mio pc mi ha trasmesso molte più emozioni, gli attori (Orlando) buoni per andare al provino della De Filippi, trama che sembra scritta da un moccioso delle elementari, battute che mi fanno pentire di non aver apprezzato in pieno il buon Quentin ("ciao, io sarei tuo padre, ho conosciuto tua madre, dai vieni con me" e poi "devi essere un bravo cavaliere, lottare per un mondo migliore" ... ma vai a cag.are), caratterizzazione dei personaggi praticamente inconsistente,
e poi passo parola per il mancato finale (che cu.lo!!).

Mi aspettavo di meglio da Ridley Scott.
Orlando Bloom,il protagonista...come se non ci fosse...il suo copione è composto da qualche battuta scarna e espressioni vuote!
Se il regista avesse scelto qualcun altro il film sicuramente sarebbe stato apprezzato maggiormente!
Guardatelo solo se lo danno in tv se proprio vi interessa,non vale la pena noleggiarlo!

All inizio pensavo ad una vera mattonata invece il film scorre molto bene e in alcune parti è avvincente ed entusiasmante. Orlando Bloom mi è piaciuto qui ke nei Pirati. Applausi a tutto il cast. Bellissima Eva Green.

Avventure, viaggi, battaglie, un cast dignitoso per un colossal storico senza infamia e senza lode.

Un peplum raffinato diretto con mano sicura ed ennesimo centro per il regista inglese che si cimenta su un argomento piuttosto scomodo e terribilmente attuale come lo scontro tra cristiani e musulmani. Grandi scene di battaglia (e ci aveva gia' abituati bene con il Gladiatore) dialoghi coinvolgenti e soprattutto scenografie e costumi davvero superlativi che ricreano atmosfere orientali e immergono lo spettatore nel mezzo del racconto. L'unica perplessita' sta nell'interpretazione del protagonista (che non ho mai apprezzato) decisamente troppo inespressivo e che sfigura notevolmente accanto a grandi caratteristi come Liam Neeson o Jeremy Irons. Menzione particolare per Edward Norton che nonostante reciti mascherato riesce a regalarci una prestazione di grande livello.

Un cast "stellare" (anche se Bloom è a mio avviso sopravvalutato....) ma di una noia mortale!!... Sbadigli a tutto andare.. Scott, lascia stare il filone storico che è meglio!!

orlando bloom e il suo genere, spettacolare due ore e mezza passano velocemente
da vedere

Un film deludente firmato da un regista che in passato mi è molto piaciuto per "I duellanti", "Blade runner", Thelma e Louise" e "Il gladiatore".
E' sicuramente un film di puro e semplice intrattenimento, però il protagonista (Bloom) è troppo statico ed inespressivo per reggere l'intera pellicola; E. Norton è irriconoscibile, J. Irons ha un ruolo marginale così come Liam Neeson, che interpreta il più noto personaggio storico delle crociate, ma la sua parte è minima.
Il film è noioso nella prima parte, è troppo buonista, troppo politicamente corretto nei confronti del mondo mussulmano e di conseguenza risulta un po' forzata la storia; insomma dal film non si capisce nemmeno perchè siano state combattute le crociate! Inoltre è inframmezzato da scene che sucitano ilarità, di cui sono protagonisti o Orlando Bloom o E. Norton.

L'antipatia verso un attore come Orlando Bloom è comprensibile, ma questo è un grande film che compie interessanti e approfonditi parallelismi con l'attuale situazione dello stato d'Israele.
Molto belle e appassionanti le battaglie (da un regista come Scott c'è da aspettarselo).
Un bel film storico che si preoccupa di problemi contemporanei.
A coloro che odiano Orlando Bloom come me consiglio di guardare il film pensando intensamente che al posto suo ci sia un altro attore. Lo so che è difficile, ma provateci lo stesso. Per esempio potete iniziare ad aiutarvi cancellando dalla copertina del dvd il suo nome...

un po' troppo semplicistico, comunque non è male, ci sono belle battaglie

Film volutamente epico e moralista che và oltre il concetto di religione e di Dio, centrando il bersaglio su cosa sia giusto o sbagliato. Belle le ambientazioni e ottima la regia sui tempi. Non è un capolavoro, ma un bel film sicuramente.

Veramente stupendo questo "Kingdom of Heaven". Bellissima e molto evocativa la ricostruzione della Terra Santa, grande caratterizzazione di tutti i personaggi, soprattutto Baliano, Sibilla e i due re (Baldovino e Salah ad-Din). Molto belle le scene di guerra, soprattutto quelle della difesa di Gerusalemme. Un film che riesce a fondere benissimo il classico spirito epico-cavalleresco con tematiche molto importanti ancora al giorno d'oggi, come la tolleranza religiosa. Grandiosa la regia di Ridley Scott, una pellicola da vedere assolutamente.

Non un capolavoro,comunque belle ambientazioni e attori abbastanza convincenti

Ho visto questo film al cinema, dove si possono meglio godere i bei effetti visivi. Il film non è male, ma gli manca qualcosa per poterlo definire un Bel film.

Dei tre film storici che ho visto di recente (Troy ed Alexander gli altri due) questo è decisamente il migliore. Ho visto oggi per la prima volta il Gladiatore, e letto i giudizi entusiastici su quel film. Ebbene Le Crocoate è nettamente superiore, e, pur senza essere fra i migliori di Scott, è sicuramente apprezzabile, sia come effetti speciali (l'assedio di Gerusalemme) sia come costumi, sia e soprattutto come impianto complessivo. Bella riletture del medioevo, con una certa accuratezza storica, ma, soprattutto, senza sbavature.
Non ho letto i commenti al film, ma la media così bassa mi fa pensare che in generale non sia piaciuto granché. Forse perché cìè poca macelleria?

Film storico che ci riporta ai tempi delle crociate.
La storia, che ci immerge in un’epoca passata, fatta di cavalieri e di lotte religiose, porta lo spettatore d’innanzi ad un nuovo film epico, fatto di battaglie campali ..buona la ricostruzione storica e i diversi personaggi, così come le vicende del protagonista, Baliano, che cerca un riscatto nella difesa della città santa (Gerusalemme).
Molto belle le narrazioni dei fatti d’armi, come i combattimenti tra l’esercito di Saladino e quello di Baliano, capace di coinvolgere per la realistica rappresentazione degli scontri (e delle tecniche dell’epoca utilizzate al fine di espugnare una piccola fortezza come le mura della città) ..il ritmo del racconto non è elevato (a volte un po’ complesso e prolisso) e questo a tratti lo rende un po’ noioso.
Belli i costumi e ottimi i dialoghi, molto curate le ambientazioni e la scenografia ..oltre ai buoni effetti speciali (soprattutto nelle ricostruzioni delle battaglie) ..senza grossi sussulti il finale, ma ricco di significato.
Buone le interpretazione degli attori, da Orlando Bloom a Liam Neeson, da Jeremy Irons a Edward Norton ..ben curata la regia dell'esperto Ridley Scoot.
Film da vedere per gli amanti di tale genere cinematografico..

...non mi è piaciuto, Bloom monoespressivo... A mio parere nn un gran film...

Film colto e con buone precisazioni storiche, scava su alcune questioni religiose e politiche di grande impatto etico, lo fa con spirito critico scevro da paure da botteghino.
Culturalmente ricco, con dialoghi di un certo spessore e intelligenza.
Regge anche lo spettacolo ma Scott questa volta vuole dare tutto: crea un'opera per tutti, per raffinati cultori di religione e per laici amanti dell'azione.
Un film che istruisce e diverte.
Da vedere.

bellissima la colonna sonora i set e ben fatto anche il film!

Quoto Biff

Quello che colpisce in questo film , è la posizione di denuncia presa da Scott nei confronti della politica di Bush contro l'iraq , non esiste un vicitore o un vinto nella lotta tra cristiani e musulmani ,Scott evidenzia il fatto che il rispetto reciproco è il vero vincitore .

La pellicola comunque è discreta ,scenografie e costumi al top, così come le sequenze di lotta.....ma rimane comunque un pò piatto ,poco emozionante.Non bastano evidentemente le vagonate di soldi per predurre un buon lavoro.
Il cast è molto buono tranne il protagonista Bloom, monoespressivo.
In tema di film storici ho apprezzato molto di più film come "braveheart" o"il gladiatore".

Un pò pesantuccio lo ammetto ma il maxi lavoro per creare realisticamente le battaglie è sensazionale. Buona la ricostruzione storica un film tutto sommato niente male per gli appassionati

non è che mi sia piaciuto troppo.. mi aspettavo qualcosa di meglio!

soporifero,utile per le persone che soffrono d'insomnia

ah ridley ridley, contagiato dalla febbre money hollywoodiana???
sul piano della storia, siamo davvero rasenti al ridicolo, cn uno strenuo tentativo di far arrivare un messaggio, moralmente piatto!
ma sul piano tecnico......azz...sempre solita storia tanti effetti speciali! boccio in pieno questo film anche x la recitazione (orlando bloom inguardabile) e soppratutto xkè un maestro come scott, creatore di capolavori del genere come il gladiatore, nn può steccare in questa maniera!

Che caduta di stile per Ridley Scott! Quando ho visto questo film, ne sono rimasto molto deluso, anche perchè considero "Il gladiatore" come uno dei film più riusciti del genere. Boccio quasi tutto: scenggiatura, film in generale per via della lentezza e cast: Orlando Bloom stecca completamente... a fare Legolas, Paride o Will Turner se la cava bene, un ruolo un pò più difficle e va che combina!

A me non sembra un film eccessivamente condizionato dai tempi che corrono come può esserlo Troy ("quello strazio di Troy", come lo definiva un mio amico...), anche se la presenza di Orlando Bloom può farlo pensare...
Mi sembra abbastanza fedele alla vera storia delle crociate ed è girato tutto sommato bene... tanto più che si tratta di Ridley Scott. Insomma non siamo ai livelli del Gladiatore però non è certo un film da sufficienza stentata... promosso

Non capisco la ragione di una media così bassa. Sinceramente ritengo questo film un capolavoro che non ha nulla da invidiare a "Il Gladiatore" (anzi, forse è il contrario) che trova i suoi punti di forza nelle ottime interpretazioni dei protagonisti e nelle scene di guerra. Quindi, una volta di più, Ridley Scott ci mostra un'incredibile padronanza nella realizzazione di film d'azione regalandoci, in particolar modo, una battaglia finale davvero epica.
Molto interessante è anche l'attualizzazzione di questa vicenda storica: come non pensare alle recenti guerre in Afghanistan e Iraq. In tal senso, non esprimerò nessun giudizio, per ovvi motivi politici.
Devo anche ammettere che, a differenze de "Il Gladiatore", questa pellicola ha una forte valenza storica in quanto evidenzia realmente la situazione antecedente alla terza crociata (speriamo di averci preso), quella che ha come protagonista Riccardo Cuor di Leone.
Forse la prima parte risulta troppo lenta e i dialoghi troppo scontati, ma nonostante tutto la seconda è cinema allo stato puro. Pure le musiche non sono male anche ne esistono di gran lunga superiori.
Infine va dato un tributo al grande Ridley Scott che in trent'anni di cinema ci ha regalato tantissimi capolavori, sia fantascientifici, sia d'azione.

Non mi ha deluso... anzi mi è piaciuto. Le scene più belle qulle finali dell'attacco del Saladino. Un film sicuramente da gustare.

Un buon film, un ottima ricostruzione che tuttavia ha una trama a tratti lenta che potrebbe annoiare lo spettatore più esigente, tuttavia di questi tempi paga di più la retorica ed i facili moralismi (di cui il film e pieno)

Un grande film, non si può dire che non lo sia.
Con semplicità Scott racconta l'epoca tra i rivali Saladino e Baldovino, nonchè la vita personale di un cavaliere dalle grandi doti.
E il tutto scorre con la dovuta agilità.
Bellissimi gli scontri.
Preciso

incredibile la delusione che mi ha suscitato questo film...non mi aspettavo da ridley scoot una cosi grave caduta di stile...
un film noiosissimo con una sceneggiatura imbarazzante (è vero,sei il figlio di tuo padre)...si parla pochissimo e tutto cio che si dice è insensato e privo di frasi che ti potrebbero rimanere a film concluso...
poi siamo sicuri che la maschera ce l'avesse solo il lebbroso?a me pareva anche orlando bloom...un espressione immobile sensa nessun cambiamento per tutto l'arco del film...pietoso

Orlando Bloom è proprio scarso e il film è noiosissimo.
In conclusione 3 ore di strazio

Abbastanza noioso. Durante la proiezione avevo fame! NN vedevo l’ora di mangiare! 3ore ad aspettare ke finisse… Ke scatole…Ma cmq è troppo noioso, x fortuna ke c’è un po’ di splatter! La scena +bella è qnd la Eva Green vede la faccia del suo fratello lebbroso da morto. Molto horror! Meno male ke c’è qsta scena ke fa alzare il voto…

Bel film.Ma Orlando Bloom è proprio scarsetto.

Bel film, fatto bene, grandiose sequenze d'azione, bellissima colonna sonora

il messaggio del film sulla guerra,il potere,nn è male anzi....ci fa riflettere sull'avidità e la sete di potere degli uomini(di qualsiasi religione siano),però nn lo so a me personalmente nn ha emozionato più di tanto,nonostante il cast stellare!boh...!

Non capisco perchè quasi a nessuno è piaciuto questo film. Io lo trovo allo stesso livello del Gladiatore. Film storico che riprende i due punti di vista di due culture che si sono odiate per millenni.
Scene grandiose, un cast eccellente (alla faccia di quelli che si lamentano che Orlando Bloom è inespressivo; cosa dovrebbe fare? ha perso moglie, figlio e padre, sfido chiunque a non avere il broncio!).
Molto bravi anche gli attori che interpretano gli arabi. Scenografie ecccellenti, come i costumi. Trama che segue molto più fedelmente i fatti storici di quanto non pensiate. Scene di battaglia molto ben strutturate e musica più che adeguata. Ridley Scott rimane sempre il più grande tra i registi Hollywoodiani.

A cosa si e' ridotto Ridley Scott?
Ci aveva abituati ai suoi grandi capolavori e adesso se ne esce con un film del genere (dal forte sapore hollywoodiano), in cui so salvano solo le scene di battaglia e la fotografia, i costumi e i colori.
Ma poi non parliamo della trama.....
Spero che Scott si riprenda.

Punti di forza della pellicola:
1) Edward Norton, irriconoscibile sovrano lebbroso;
2) La splendida Eva Green.
Punti deboli:
Tutto il resto.
Orlando Bloom è assolutamente poco credibile, recitazione svogliata ed infantile, mal diretto da un Ridley Scott più attento a creare inutili eserciti digitali ed a dare una nuova veste al Saladino piuttosto che a imbastire un film che abbia una qualche coerenza logica.
Intreccio sciapo e morale bacchettona, siamo ben lontani non solo dal genio che animava Blade Runner, ma anche dal maestoso narratore del Gladitore.

E' fatto abbastanza bene anche se con le crociate non c'entra proprrio nulla.

bellissimo non capite niente di cinema

Bellissimi i costumi l'ambientazioni, a me piacciono tanto, anche il film mi è piaciuto...la storia..,bellissima la battaglia

Orlando Bloom penso che si dovrebbe ritirare dalle scene.
Un film veramente deludente per ridley scott

A me non è piaciuto affatto. Magari se non lo pagate si può fare anche il sacrificio di guardarlo, ma se lo dovete comprare o noleggiare vi consiglio di cambiare titolo. E' un film noioso con una trama che non segue un filo logico.

Film abbastanza scipito nella sceneggiatura, ha però il merito di denunciare senza retorica e con forza il pericolo dell'integralismo religioso che tanto ha inzozzato di sangue e di melma pagine e pagine di storia, dando voce autorevole al potente di turno, sedicente depositario e interprete della parola del suo dio.

Scott dirige bene, ma permangono perplessità sugli interpreti, in particolare su Orlando Bloom, qualcuno può spiegargli che gioia e dolore, odio e amore, collera e calma non si rappresentano con la medesima espressione?
O magari ricordargli che Legolas è ormai un personaggio di un altro film?

film noiossissmo con una storia banale....l'interpretazione fa schifo....una vera e propria delusione!

la trama e'scontatissima gli attori sono imbarazzanti, la principessa truccata penosa si salva solo la fotografia e le battaglie , che tristezza

mai visto un personaggio così fuori luogo come orlando bloom nella parte del protagonista, ogni frase ad effetto, gesto, sguardo..sembrava perennemente fuori luogo ..mai scelta fu più infelice ... ed anche la cara sibilla non è da meno.
questo film non si regge in piedi, non reggono gli avvenimenti!, troppe cose stonano e le uniche scene meritevoli sono le battagliee la fotografia in generale....ma dico è possibile che prima del protagonista nessuno aveva mai pensato a scavare e fare un pozzo??

Quando è aria fritta è aria fritta dai!! Questo è stato fatto, questo è stato visto, la storia d'amore ce l'hanno messa per giustificare un paio di tette al vento, il protagonista rimarrà per sempre legolas nei nostri cuori e le scene di battaglia sono l'unica sveglia al nostro sonno in poltrona. Ma qualcosa di magnifico sorge nel deserto: l'affascinante re lebbroso, con la sua maschera di metallo. Il resto è calma piatta!!!

Mi aspettavo di meglio!!!

In effetti il film è decisamente e notevolmente spaccato in 2.
La prima parte da 4. La seconda da 6,5.
Il film ricalca troppo i predecessori, ma è piu' banale, poco studiato, poco realistico, mai avvincente. Belli le scenografie, il cast, le scene di guerra a tratti.
Incide pero' troppo la noia del primo tempo. Il film vorrebbe narrare una epoca storica importantissima, ma si incentra troppo sul protagonista e perde di vista lo spettatore. Troppo presente Orlando Bloom, che non si spiega come possa passare da semplice maniscalco di provincia a Grandissimo Guerriero prima e Subblime stratega di guerra, poi.
Sbalestrato.

troooooooooooooooppo lungo!!!
come dicono nei commenti precedenti la proma parte è veramente NOIOSA!!!
la seconda parte salva un pò il film...ma poco
l'unica cosa bella è orlando bloom!!!!!!!!!

Bel film, non un capolavoro, anche che, se era fatto un pochino meglio, poteva risultarlo. I personaggi non trasmettono molto, le scene vanno via pulite, non ci sono molti combattimenti (rispetto alle battaglie che si diceva c'erano nel film). Tuttavia sul 7, diventa un film tranquillo, quello che secondo me non doveva essere visto che la tematica erano le crociate contro l'islam (anche se alla fine era l'islam a fare la crociata contro di noi in quell'epoca, credo 1182)

Commentare qst film nn e' facilissimo: una prima parte noiosa ,senza pathos e a tratti stukkevole(voto 4)..una seconda sicuramente piu` avvincente grazie anke alla scieneggiatura nn male della battaglia conclusiva (voto 7).Ma di certo nn siamo ai livelli di altri film dello stesso filone (Bravehearth, Gladiatore).Poi se aggiungiamo ke Orlando bloom nn e' di certo esaltante...troppo piatta la sua recitazione visiva...il voto con una media arriva ad un 6.

concordo...

piattume e monotonia... non si salva quasi nulla...
neanche gli effetti....assolutamente nella norma.

la colonna sonora poi l'ho trovata noiosissima...sembrava tratta da un concerto degli Enigma:)

Personaggi senza spessore