il fiume rosso (1948)

Uno dei migliori western di sempre,che declina a livelli altissimi il classico tema dell'incontro/scontro tra due uomini caratterialmente molto diversi.
Wayne ci regala una delle prove migliori della sua carriera,ben supportato da Clift e dal resto del cast secondario.
Hawks imprime un gran ritmo alla vicenda che nonostante la durata non annoia praticamente mai,stupendo costantemente con le splendide sequenze dei movimenti della mandria, perfettamente fotografate.
Da non perdere,un classico.

L'epica che gli americani sono riusciti a costruire attraverso la narrazione del mondo dei propri nonni e bisnonni è qualcosa di eccezionale che dimostra quanto gli stessi, dal nulla, siano capaci di ricavarci tutto. O forse il western nasce proprio perché queste avventure, queste carovane, questi viaggi con cavalli e bestiame lunghissimi sono effettivamente la più grande forma di mitologia ed epica vicina all'oggi. RED RIVER è un'avventura che non ha bisogno di inventare nulla di speciale e a cui basta l'attraversamento di un fiume per creare ciò che vuole creare.
Trovandoci ancora nella prima fase del western mainstream, quella più circense, il tratto della scrittura è ancora immaturo, eppure questo non impedisce al film di regalarci un ottimo antieroe come protagonista e tutt'attorno un'analisi sulla natura dell'impresa, del lavoro e del rapporto tra capo e dipendenti. Magnifico l'impatto visivo che dimostra come Howard Hawks avesse il cinema nel sangue, indipendentemente dal genere che stava dirigendo.

Che dire? Un western dei più classici e leggendari, con una trama semplice ma con tante sfumature interessanti. Montgomery Clift praticamente all'esordio, così come Hawks al suo primo western, hanno a che fare con il roccioso John Wayne, in un personaggio davvero insolito. Hawks gira delle scene di massa col bestiame davvero incredibili: da vedere assolutamente!

Western di un certo spessore, tra i migliori di Hawks (come western ovviamente) e di certo un punto di rilievo della corrente del western classico. Ottimo John Wayne, qui quasi in figura da mentore, abbastanza ambiguo, appassionante e pieno di sentimento, rende il film un road movie basato sulle incertezze, ottime le caratterizzazioni dei personaggi in questo ambito, bravo il giovane Clift. Ottimo il finale.

Red river si può definre tranquillamente un classico del genere. Fondamentale anche per la filmografia di Hawks, qui se non sbaglio al suo primo western. Il fiume rosso è una linea di confine che mette di fronte ai personaggi l0importanza delle scelta e la coerenza nel seguirle. La tradizione di Dunson di Wayne contro il ribellismo del giovane Clift, in un contesto che può ricordare anche gli ammutinati del Bounty per la tensione che si viene a creare e derivata proprio dal conflitto quasi edipico di queste due personalità. Grandissime sequenze da ricordare ed una regia straordinaria che miscela abilmente il quotidiano della traversata con l'epico. Non solo Wayne e Clift, grandissimi peraltro ma anche uno stuolo di personaggi secondari a cui Hawks dedica il giusto spazio.

Western spettacolare e di ampio respiro tutto basato sul conflittuale rapporto padre/figlio e sulle impressionanti scene di massa riguardanti la migrazione del bestiame. Clift è solo al suo secondo film eppure tiene brillantemente testa ad un mostro sacro come Wayne. Epico.

Magnifico western, uno dei migliori.
Era da parecchio che lo stavo cercando, finalmente sono riuscito a vederlo!
Una storia scritta bene, è abbastanza lunga (il film dura due ore e qualcosa) ma passa senza problemi, scorre alla meraviglia e rimane perfettamente lineare, incanta lo spettaore con una bellissima scenografia, e una rappresentazione dei paesaggi western stupenda.
Buona la rappresentazione del vecchio West, pistoleri con le pistole sempre cariche e indiani sempre pronti ad attaccare, Wayne nella parte del cattivo comandante convince al massimo, bravissimi anche gli altri attori, in stato di grazia sul serio.
Hawks realizza un grande western, un colossal del genere, mi è piaciuto di più questo di Un dollaro d'onore e di El Dorado, western dello stesso regista.
Il fiume Rosso entra inevitabilmente tra i miei western preferiti, gli amanti del genere (come me) non devono farselo scappare!

Un gran bel film, capolavoro del genere western, che non manca di momenti dal sapore clasico e ben rodati, di una storia che coinvolge e mantiene un ritmo costante, di una regia attenta e di attori in stato di grazia.
Un John Wayne controverso ma sempre di grande carisma ed impermeabilità emozionale, un giovane Montgomery Clift all'altezza del ruolo e tutti gli altri interpreti che fanno da contorno in maniera apprezzabile e senza grosse sbavature, regalano allo spettatore una visione estremamente gradevole e un ricordo che non si fa scalfire dal tempo.

Un film leggendario, con un Wayne capomandria strepitoso

Non ha il fascino estetico dei film di Ford ma è un western straordinario per la cura nel ritratto psicologico dei personaggi protagonisti, più umani e meno eroici dei personaggi fordiani (anche se il personaggio di Wayne anticipa quello di "Sentieri selvaggi"), per come Hawks proietta il loro scontro nell’epopea pioneristica, e per il suo approccio maggiormente realistico.

Una storia di formazione ed uno dei più bei film americani. Hawks si riconferma uno dei migliori narratori di sempre; quest'opera è una boccata d'aria fresca. Difficile oggi vedere film così!

primo western del grande regista Americano che ormai,dopo aver visto "the aviator",seguo con un ochhio particolare...un "tipo" cosi strano ma capace di dimostrare il suo genio nel suo lavoro,e non mi riferisco solo al cinema!
ma parlando del film non si puo negare di certo la sua bellezza...si affrontano temi semplici ma costruiti e diretti tecnicamente in maniera superba,e l'elogio non puo che non andare a un grandissimo Wayne!
fantastico!

Incredibile questa pellicola firmata Howard Hawks, un'impressionante messa in opera di comparse, tecnicamente un capolavoro registico, e un'incredibile caratterizzazione dei due personaggi principali, un profondo legame incontro/scontro tra un padre e un figlio che impone questo film tra i più grandi western di tutti i tempi.
Grandissime le prove di J.Wayne e Monty Clift.
Ingiudicabile la fotografia, la distribuzione "Wolf" è letteralmente penosa, "Scarface (1931)" compreso.

Eccezionale western, classico e speciale di un grande regista che ammiro molto: Howard Hawks.
Wayne e Clift superbi e storia da non sopravvalutare, il voto è abbassato per la fastidiosa presenza della donna (è un film molto, quasi esclusivamente maschile) che stona con l'armonia sessuale della pellicola.
Da leggere la recensione.

Ah, bellissimo questo film.
Ho da poco iniziato a guardare western, cercando di scegliere tra i titoli esemplari, e fino ad ora non ho avuto delusioni.

Il film è sicuramente da vedere; grandissimi gli interpreti, in particolare Montgomery Clift alla sua prima interpretazione, e la spalla di John Wayne, Brennan, formidabile caratterista! (complimenti anche al doppiatore, direi, la sua voce è adeguatissima al personaggio).
Consigliato!

Interessante e cionvolgente western sul confronto tra patrigno e figlioccio che affronta temi come quello del viaggio, della convivenza difficile durante esso e dell' etica professionale. Wayne in una delle sue parti più ambigue che interepta un uomo controverso che ha dovuto lottare per avere quello che ha e

SPOILER. Barvo decisamente anche Clift nonchè anche il mtico caratterista Brennan.

Un film tutto dentro le convenzioni dei film di Hollywood degli anni 40/50 (e oltre). Sono film che celebrano alcune grandi figure tipiche assurte quasi ad eroi e giustificano i loro atti che sono una metafora delle politiche sociali e militari americane. Inoltre si fa appello ad una mediazione per risolvere i dissidi all’interno della società. Da una parte una mentalità dura e intransigente ma estremamente efficace (la parte “repubblicana”) e dall’altra un modo di fare più dolce e accomodante (la parte “democratica”).
La figura del duro ma bravo è affidata a John Wayne. Il suo personaggio possiede qualità fuori del comune e soprattutto autorevolezza e la faccia tosta di sentirsi sempre nel giusto. S’impossessa di ciò che non è suo, uccide chi gli si para davanti e poi lo seppellisce recitando una preghiera per la sua anima. Hawks mette in rilievo questi difetti ma la sua figura spicca più che altro come monumentale. Prevale più l’ammirazione per la forza e i risultati ottenuti che la critica ai mezzi usati.
L’appello ad un agire più sentimentale e collettivo è rappresentato da Montgomery Clift, il personaggio meglio riuscito del film, anche se appare fin troppo “perfetto” e poco credibile, in linea con l’idealizzazione hollywoodiana. Come pure idealizzato è tutto il contorno di cowboys e vicenda annessa, per non parlare degli indiani “cattivi”.
Mentre in Scarface il legame fra il protagonista e sua sorella era decisamente morboso, qui mi sembra non ci sia niente che possa far pensare a legami omosessuali – come messo in rilievo da alcuni critici. A parte il ruolo marginale che hanno le donne o il braccialetto regalato, il resto sembra far pensare ad un rapporto di forte stima come c’è fra un padre ed un figlio.
In ogni caso bisogna fare i complimenti a Hawks e alla sua arte registica.

Chiaramente dopo "Un dollaro d'onore" , "Il fiume rosso" è il migliore dei 5 western di Howard Hawks. Superbo, imponente (i protagonisti devono trasportare una mandria immensa), con tratti da commedia, sempre avvincente e pieno di sfumature psicologiche, e con sempre tutte le principali tematiche del cinema Hawksiano.

Un western bellissimo e complesso, anche con grandi attori, compreso Wayne perfetto nella parte del capo dispotico ( e in una frase famosa se ne accorse anche John Ford, dopo aver visto il film di hawks).
Un film leggendario.