l'angoscia (1987)

Tra i lavori più riusciti di Luna ci metto L'ANGOSCIA, forse il primo a cui assegno la sufficienza piena.
Un thriller psicologico con qualche scena disturbante, calibrato abbastanza bene tra l'atmosfera cupa e i momenti di maggior presa a livello tensivo. Cast discreto, ritmo narrativo ragionato, ma non pesante, e storia che si lascia seguire pur con qualche eccesso nel finale.

Non posso credere che il regista che nel 1987 ha debuttato con questo stravagante film dell'orrore pochi anni dopo abbia realizzato quella schifezza di Bambola....
Dico questo perché L'angoscia è una di quelle pellicole che riesce veramente a disorientare e a lasciare assolutamente di sasso lo spettatore,inserendosi tra le pellicole più weird di sempre.
Per raggiungere il suo scopo (disorientare e stranire lo spettatore logicamente) Bigas Luna ricorre alla trovata del film nel film ( e forse dovrei ancora dire nel film?) divertendosi a mischiare e a confondere tra loro i vari piani narrativi e la realtà con la finzione.
Nella seconda parte si va a finire nello slasher,ed è secondo me l'aspetto meno riuscito della pellicola,visto che gli omicidi,esclusa la sequenza dell'occhio, non mi sono piaciuti particolarmente,li ho trovati un po noiosi.
A parte questo Luna da vita ad un opera bizzarra come poche altre,e che presenta degli ottimi spunti e riflessioni,da non sottovalutare,merita una visione.

Nell'altalenante filmografia di Bigas Luna ,fra molti tonfi , è stata una vera sorpresa scoprire L'angoscia, atipico horror metacinematografico uscito nel 1987.
Luna imbastisce una trama inusuale per l'epoca , una formula a scatole cinesi che intriga , coinvolge e sorprende lo spettatore soprattutto nella prima parte. In questa fase a farla da padrone è la grande Zelda Rubinstein , malefica e inquietante come poche.
Nella seconda metà il film "esce" dal film (tutta la prima mezz'ora è appunto un horror proiettato in sala) e la scena passa in un cinema dove un pazzo tenta di emulare le gesta dei protagonisti della prima parte. Qui il titolo prende i binari dello slasher più classico senza però perdere mordente grazie ad un ritmo avvolgente e alla claustrofobica ambientazione in stile Demoni di Bava.
Discreta la recitazione (forse troppe urla) e buona la dose di sangue e tensione.

Dunque un prodotto a basso costo da riscoprire, non perfetto ma magnetico , spaventoso e innovativo quanto bassa.

Buona la sceneggiatura, orgininale quanto meno, un po' meno tutto il resto. Forse in mani diverse avrebbe potuto davvero essere un gran film. Merita comunque una visione.

Non simpatizzo molto per Bigas Luna,ma questa produzione del 1987 si guadagna una nota di merito.
Una sceneggiatura particolare per un'idea bizzara quanto azzardata.
Luna confeziona un prodotto grottesco,macabro e sperimentale...


SPOILER

Una chicchetta da non sottovalutare.
Peccato per alcuni dialoghi troppo ripetitivi e per la narrazione a tratti lenta,altrimenti avrebbe raggiunto un livello superiore.
Scena di chiusura un pò zoppicante che non mi ha convinto molto(anche se d'effetto)....
Mi chiedo per quale motivo Luna non ha continuato per questa strada...mhà..

ottimo questo horror di bigas luna,che forse avrebbe dovuto cimentarsi piu' in questo genere,piuttosto che nelle vaccate poi girate.

Davvero un brutto horror questo di Bigas Luna. Parte da un'idea e una location interessante (che mi ha ricordato "Demoni") con un discreto inizio; peccato che poi non vedi l'ora che finisca, a causa dei continui strilli delle ragazze e di una sceneggiatura molto debole.

Buon film, vale la pena dargli un'occhiata.

Non malaccio. Penalizzato dallo scadente e fastidioso doppio doppiaggio con cui l'ho visto ma si lascia guardare. Annoia un pò in alcuni frangenti ma c'è di peggio, e molto.

ottimo film di Luna, geniale e inquietante.
pieno di spunti psicanalitici e bizzarri
la particolare caratteristica di questo film oltre alla
storia incredibile è anche la capacità di mantenere la tesione
sempre alta dall inizio alla fine
caldamente consigliato

Mai capita la considerazione internazionale di cui può vantare Bigas Luna regista mediocre che ha fatto perlopiù film mediocri… Parziale eccezione per questo L’Angoscia che comunque non convince pienamente e che deve gran parte delle critiche positive piovutegli addosso negli anni (tanto da diventare un piccolo cult) alla geniale idea di base al film…

Idea che si basa sul metacinematografico film nel film con struttura a scatole cinesi, sulla fusione di piani narrativi similari e sovraesposti (la parte migliore è quando entrambi i killer vengono braccati davanti allo schermo) e sulla cara vecchia contrapposizione realtà-illusione…
Un po’ di splatter (il taglio dell’occhio è una scena discretamente forte), qualche riferimento a Psyco, un pochino di tensione ma c’è qualcosa che non quadra, i dialoghi non convinco e manca anche quel quid che permette allo spettatore di essere partecipe della visione…

Male il cast (la ragazzetta protagonista è terribile) per eccezione di Lerner e della Rubinstein reduce allora da Poltergeist scomparsa pochi giorni fa e recentemente vista anche in Southland Tales alla corte di Richard Kelly…

In realtà devo ammettere che la visione casalinga penalizza mortalmente un film del genere che, come il Demoni di Lamberto Bava, visto al cinema deve fare tutto un altro effetto… Ma io l’ho visto in casa e pur apprezzando il tentativo metacinematografico non sono rimasto troppo soddisfatto dal risultato finale…
Probabilmente con un regista valido si starebbe parlando di un piccolo gioiello ma i limiti di Luna (dal punto di vista non solo tecnico) tarpano un po’ le ali al film… D’altronde uno non ci finisce per caso a lavorare con la Marini…

Arguto, originale ed intelligente film a scatole cinesi, dove si vede raccontata la storia di un film visto da dei ragazzi in un cinema che a loro volta costituiscono un lungometraggio visto da altre persone.

In 2 dei 3 "mondi" proposti, gira pure un assassino (che sia lo stesso o che si tratti di 2 individui diversi però non è chiarissimo).

Inquietantissimo il protagonista con gli occhiali (un ottimo Lerner), molto interessante l'esercizio di stile di storie che si mischiano tra loro che il giocoso regista (altalenantissimo come cinematografia purtroppo) ci propina, attori generalmente convincenti, omaggio allo Psycho Hitchcockiano per il morboso rapporto tra madre pazza-figlio succube ed omicida.

Il Luna che rivorrei, di cuore.


DA NON PERDERE.

A me francamente non è piaciuto granchè..l'ho trovato un film un po' troppo pretenzioso e fumoso. Ne viene fuori una pellicola che regala qualche buon momento di tensione con qualche scena splatter non male..ma complessivamente non mi sento di premiarlo più di tanto.

non mi meraviglia il fatto di essere il primo a votare questo film, che in Italia, in effetti, ha avuto poco eco. il plot è davvero ben congeniato e strutturato sulla base della tecnica del "film dentro al film". tutto il film è pervaso da un forte senso d'angoscia, che il regista (solitamente impegnato con il genere erotico) riesce a trasmettere grazie alle soggettive di sguardi cristallizati e di labbra serrate (non a caso, "Anguish" è il titolo del film). anche il tema trattato, gli effetti della violenza sullo schermo, è molto attuale ed interessante. una prima mezzora da urlo, con sprazzi di gore. L

voto: 7