il quinto potere (2013)

Un pò prolisso, ma sostenuto da buone interpretazioni (bene Cumberbatch, pure somigliante ad Assange).

Con più pathos, poteva trattarsi di un mezzo capolavoro, visto la portata dei temi.

Bene il soffermarsi sui vari scoop fatti dall'associazione (tra i quali Scientology), poca superficialità; da vedere in coppia con Snowden di Stone, comunque superiore.

Non mi soffermo sull'attendibiità del film...è pur sempre tratto dalle dichiarazioni dell'ex collega di Assange, che oggi ha tutti i motivi per infangarlo.
Quindi prendete la storia con le pinze.

Detto questo, il mio voto va esclusivamente alla pellicola: lenta, noiosa, poco appassionata. Si regge esclusivamente sulle interpretazioni dei 2 protagonisti.

Per quanto lodevole l'intenzione del regista di darci un'idea di come abbia operato Julian Assange nel corso di questi ultimi anni, si ha l'impressione di vedere nel film un'opera incompleta .Partendo dal presupposto che proporre una biografia di un personaggio così controverso è impresa assai ardua, va detto però che la storia risulta un po' disordinata e confusa, perlomeno al sottoscritto, forse si poteva fare di meglio.

Sicuramente non è paragonabile a "Tutti gli uomini del Presidente" anche se le tematiche sono simili. Il film si concentra sui rapporti tra i due "ladri" di notizie piu' che sulle notizie stesse. E questo secondo me è la principale pecca del film.
Non risulta molto chiaro il comportamento del protagonista e la causa sta forse nel fatto che la sceneggiatura è presa da un determinato punto di vista e non dalla "vera" storia documentata.
Prendendo la pellicola solo come thriller politico funziona solo in parte...

è un bel film ma bisognerebbe capire quanto sia attendibile come trama

Avevo enormi aspettative e sono rimasto deluso. Bravi gli attori per carità, ma poco intrigante la trama. Solo per appassionati di Assange

La storia di Wikileaks, ben interpretata ma molto poco coinvolgente. Purtroppo il film più che raccontare approfonditamente le battaglie di Assange si limita a mostrarcelo freddamente come a voler evitare di attribuirgli troppi crediti valorizzanti. E il risultato è che lascia piuttosto indifferenti.

Il film ha indubbiamente alcuni spunti positivi: non male l'approccio documentaristico che, a tratti, lascia spazio alla narrazione thriller, bene le interpretazioni (i protagonisti, senza strafare, sono decisamente credibili). Tuttavia, la pellicola appare un pò tortuosa, poco lineare, non sufficientemente avvincente.
Anche io, in effetti, come il commentatore precedente, ammetto di aver sbadigliato qualche volta: insomma, il regista non riesce a catturare degnamente l'attenzione per tutta la lunga durata del film, rimescolando troppo spesso le carte e raccontando in maniera un pò oscura alcuni frangenti della vicenda.
Insomma, la sufficienza è senz'altro strappata ma indubbiamente "Il Quinto Potere" non esce benissimo se confrontato ad altri biopic recenti, tipo The Social Network, cui mi pare ispirarsi.

Raramente mi sono addormentato cosi' tante volte durante la visione di un film (anche bello lungo). Non ha niente che non vada, gli attori sono anche convincenti, ma lo stampo mezzo documentaristico e mezzo film è veramente UNA NOIA MORTALE.

A metà strada tra il thriller politico e il documentario il film di Bill Condon si fa seguire in maniera piuttosto interessante. Forse perché i fatti narrati appartengono alla più vicina contemporaneità.
La struttura narrativa però non è ben chiara e questo inceppa il meccanismo del film in più punti.
Gli attori sono abbastanza convincenti, anche se non indimenticabili.
Mi aspettavo qualcosa di più, comunque una sufficienza la strappa.

Pur non essendo uno dei suoi migliori lavori, il documentario di Gibney su Assange e Wikileaks è più interessante di questo film di Condon. Essendo un lavoro di pura finzione è lecito aspettarsi qualche libertà sui fatti avvenuti all'interno dell'entourage di Wikileaks. Tuttavia il film risulta un prodotto insapore ed incolore, indeciso tra la forma del biopic, concentrandosi su un periodo preciso dell'attivismo del sito di Assange e la forma del thriller politico di denuncia. Squilibrio non risolto che penalizza il nucleo centrale della pellicola, cioé il conflitto etico che si crea tra un'informazione completamente libera da filtri, ma dalle potenzialità distruttive da "omicidio collaterale" come il famoso video sul massacro di civili in Iraq. Certamente lavori relativamente recenti come The Social network e capolavori storici come Tutti gli uomini del presidente, a cui Condon si ispira rimangono delle chimere. Troppo anonimo Il quinto potere per poter reggere tale confronto.

La VERA storia di WIKILEAKS


Ma questa storia di WikiLeaks non la sentirete raccontare dal film di Bill Condon che, parlando di bugie e verità è veramente una rappresentazione OSCENA della BUGIA.


Quello che vi racconterà "Il Quinto Potere" è, praticamente, la versione dei fatti dell'ex portavoce dell'organizzazione
Uno che quando ha rotto con Assange ed è stato espulso dal gruppo di lavoro, ha portato via con sé tremila documenti dell'organizzazione, e non certo per "ETICA" .

Troppo facile leggere il suo libro pieno di rancore, e fatto per far quattrini e trarre su un film.

Bisognerebbe avere PIU' RESPONSABILITA' NELL'ESSERE I PRIMI A RACCONTARE UN FENOMENO CHE SARA' SCRITTO NEI LIBRI DI STORIA NE MAI ANDANNO IN ITALIA OLTRE GARIBALDI!
BISOGNEREBBE PER LO MENO AVERE PIU RISPETTO, E MANTENERSI PROPRIO COME WLEAKS. invece di distorcere tutto in questa maniera vergognosa.

Il film mette al centro la "follia" del suo fondatore, facendolo apparire quasi un risentito infantile ragazzino, togliendogli "peso" in pratica.

Ma COSA si può pretendere da un regista AMERICANO in questa vicenda? Nulla di più che un sostegno al proprio orrendo governo che, almeno ora, sanno TUTTI di quali crimini all'umanità si è macchiato.

Il film oltre ad essere distorto, è caotico e completamente confusionario.
Sintomo chiaro che nemmeno il regista sa come stanno realmente i fatti, e contribuisce allegramente alla disinformazione.
Ma da altra parte....QUESTO era il suo scopo

Film "guidato" come 9/11 e tutti gli altri film che trattano PROPAGANDA americana, era così fin da prima di Jhon Wayne.

Se volete sapere la verità non guardate questo film, come dice lo stesso wikileaks ..FATE DA SOLI documentatevi.
è una vaccata ed è FAZIOSO e come tale non è robnba per me.

Troppo frastagliato,piu' lineare e meno caotico sarebbe stato molto piu' bello

Bel film x chi non conosce la storia di Assange..

nascita e morte di wikileaks secondo daniel domcheit-berg.
rappresentazione di julian assange, manipolatore e bugiardo, ma anche appassionato ed idealista e del mondo dell'informazione ai tempi di internet.
nonostante il film sia sostanzialmente contro assange, che da libertario anarchico sarebbe diventato un demone nichilista, da anche voce alle critiche dell' australiano sulla pellicola.
dopo tutto, non viene proposta la verità, ma una versione della verità, che in questo caso è quella di daniel.