animal factory (2000)

Discreto film carcerario, trama godibile e ottimo cast. Deludente per me il finale. Condivido la media di filmscoop

Con un cast di tale portata, Buscemi alla regia, e Bunker e Trejo in vesti di attori, produttori e consulenti (per chi non lo sapesse, entrambi vantavano un passato criminale non indifferente) era d'obbligo, e lecito, aspettarsi di più.
Un carcerario che davvero non sa ne di carne ne di pesce, forse tra i più monotoni che io abbia mai visto: superficiale in ciò che narra, sbrigativo nel suo sviluppo, freddo e senza mordente per tutta la durata.
Non si capisce dove voglia andare a parare, e alla fine la sensazione che rimane nello spettatore e', oltre che di incompleto, di indifferenza totale.
Per fortuna non annoia.
Ad ogni modo, le uniche parti degne di nota sono quelle dove compare il grande Mickey Rourke nei panni del carcerato gay.

Buscemi aveva dimostrato di saperci fare con il gioiellino "Mosche da Bar", ma qui purtroppo ha toppato, e non di poco.

Vista la qualità di certe altre pellicole sulle carceri si può dire che questo sia un prodotto medio ma comunque risulta godibile e la storia riesce a prenderti anche se il film sembra non si capisca bene dove voglia andare a parare...ecco mi ha lasciato un senso di incompiuto!

Discreto dramma carcerario diretto dal grande Steve Buscemi tratto dal libro di Edward Bunker.Bravissimo Willem Defoe ma bravo anche Edward Furlong perfetto nella parte. Da vedere.

Steve Buscemi ci prende gusto a stare dietro la macchina da presa e dirige un film non senza esclusione di colpi ad effetto, tratteggiando un affresco duro, feroce e crudo sulla vita carceraria.
Discrete la prova del cast: ottimo Dafoe, non nuovo a questo tipo di interpretazione, abbastanza calibrata la regia e ritmo che si mantiene quasi sempre costante, assicurando una visione lineare e sufficientemente coinvolgente.

Niente male. Pellicola godibile

Pretese autoriali per un filmetto di poca ispirazione, Bushemi è a disagio dietro la macchina da presa riducendo la regia a un mero esercizio tecnico.
Perchè se è vero che la scenggiatura non offre nulla di nuovo ha anche alcuni spunti interessanti che non emergono in video.

Manca del tutto un coinvolgimento emotivo, con attori palesemente fuori parte come William Defoe ma soprattutto Mickey Rourke che sembra uscito da un film della serie American Pie.
E se aggiungiamo un Edward Furlong totalmente inespressivo si capisce anche che Buscemi non verrà ricordato per essere un grande direttore degli attori.
Senza emozioni e prevedibilissimo se non avesse tante pretese sarebbe anche passabile purtroppo non è così.

buon film.qualche spunto si prende

trasmesso su rai4 qualche giorno fà in piena notte si è rilevato un'ottima e piacevole sorpresa sopratutto dove aver riconosciuto la figura del giovane Furlong già apprezzato in American History x.
Il film si presenta come un dei tanti ambientati nei carceri americani di massima sicurezza ma l'incotro tra i due personaggi principali modifica l'andazzo della storia che prende un piega più leggera con lampi di violenza.
Una pellicola non troppo impegnativa con alcune lacune nrlla trama;ciò tolto scorre velocemente

Un film tratto da uno degli ultimi libri di bunker che si rivela ottimo e ben girato. Certo non è niente di eclatante ma il fatto che Buchemi sia riuscito nell'operazione non era per niente scontato. Ottimo cast, Willem Dafoe come sempre bravissimo, Edvard Furlong rimane ancora la giovane promessa che fù, peccato che non reciti con assiduità. Un Rourke difficilmente riconoscibile in un ruolo da comprimario, poi c'è danny Trejo, anche lui in una parte autobiografica, visto che era finito in galera, prima di diventare un attore, conosceva anche Bunker.
Pone diversi interrogativi sul sistema carcerario usa, che è assolutamente disumano.
Finale non scontato.

Il film di Buscemi offre un buon spaccato sulla vita carceraria, nulla di particolarmente originale, ma dalla narrazione fluida in cui viene evidenziata la quotidianità fatta di un mondo senza regole, di vendette, divisioni tra gruppi, piccole guerre e apparenti riappacificazioni. Il tutto diretto con diligenza, forse troppa, da risultare un po' freddo.

Steve Buscemi è uno dei pochi personaggi che pur accarezzando spesso il mainstream (le partecipazioni ad alcuni blockbuster di Bay per esempio) è rispettato e spesso adorato da quasi tutti gli anti-mainstream...
Come regista ha lavorato poco ma sempre con risultati discreti e ne è testimonianza anche questo Animal Factory dramma carcerario tratto da un racconto di Edward Bunker che lo stesso Buscemi aveva conosciuto sul set de Le Iene di Tarantino...

Il film si basa fondamentalmente sul rapporto di amicizia (quasi amore platonico) tra William Dafoe detenuto praticamente a capo della prigione e il giovane Furlong per la prima volta in carcere... Il rapporto è ben delineato e il film si mostra interessante pur senza mai pigiare mai veramente sul dramma, senza mostrare nulla di originale e basandosi sui cliché cardine del genere...
La regia di Buscemi è solida ma non esaltante e il finale non lascia l segno più di tanto... Il cast è assolutamente adeguato al caso e oltre al bravissimo Dafoe e a Furlong (nel complesso non male la sua prova) si riconoscono Danny Trejo, gli stessi Buscemi e Bunker in camei e un notevole Rourke...
Furlong in carcere ci tornerà una decina d’anni dopo alla corte di Uwe Boll in Stoic nella parte di carnefice ma il risultato finale sarà ben più devastante...

Film onesto comunque, gli si può dare un’occhiata anche solo per godersi il cast!

sarà che ho molta simpatia di Buscemi,sarà che il film mi è piaciuto, e sopratutto l interpretazione di Defoe è stata buona.
La pellicola risulta piacevole,meno gradevole il finale.

Nulla di veramente esaltante,il regista Steve Buscemi fa un buonissimo lavoro nel trattare la difficile realtà delle carceri,ma il film manca di effervescenza,non c'è la grinta che dovrebbe avere un film con tematiche simili.
Prova da incorniciare quella di Williem Dafoe,brillante come sempre,mentre è poco credibile il personaggio interpretato da Furlong,a causa della scarsa vena del giovane(non più cosi giovane) attore.

non male...certo nulla di esaltante ma comunque una buona prova del grande Steve. Il film si regge unicamente sul carisma del sempre bravo Dafoe, e mette in scena una storia tutto sommato già vista ma interessante e piacevole

SPOILER

Buon lungometraggio di Buscemi tratto dall'omonimo romanzo di Bunker.
Il film, sebbene non brilli per originalità, è ben scritto, ben diretto e anche ben interpretato. Composta la prova di Furlong, un po' sopra le righe quella di Dafoe, stupende quelle dei comprimari come Rourke.
Bello l'accompagnamento musicale.

Tematiche affrontate troppe volte al cinema, poco importa che la storia sia tratta da un romanzo di Bunker, il film è strapieno di clichè, il rapporto tra Defoe e Furlong non coinvolge minimamente e le dinamiche carcerarie non toccano le giuste corde emotive con personaggi che non evolvono e storie che sanno troppo di già visto. Inutile. Magari leggo il libro, immagino più grintoso e meno costruito.

un film per passare un'ora e mezzo, niente più.
non trovo sia da stroncare, semplicemente segue la sua linea dall'inizio alla fine senza scossoni.
da ricordare più che altro per un Rourke checca spaventosa.

Non ne ho capito le intenzioni. Non è crudo, non ci sono colpi di scena,non ha una storia particolare. Sembra un pilota di una serie carceraria a caso, a là prison break (che in effetti di ritmo ne ha parecchio di più). Per un film in un ambiente carcerario, per i miei gusti, ci vuole decisamente qualcosa di più.

Pessimo.

Da un film del genere mi sarei aspettata più scene di violenza, più sangue e, anche quando si fanno delle avances tra detenuti manca pure la scena, diciamo, osè.
Deludente. Soprattutto Defoe che finge d'esser duro, nutre un'amicizia distorta per il giovane neofita e resta solo con un pugno di mosche.

pessimo film...non sale mai in cattedra,noioso e senza movente,solo l'interpretazione di dafoe e al di sopra di ogni ragionevole dubbio.

Tratto da un buon libro, l'opera cinematografica perde un po' a livello qualitativo, ma risulta esser ugualmente un prodotto abbastanza godibile.
Il cast è di tutto rispetto e, di conseguenza, la recitazione si assesta su di un buon livello; a tal proposito degna di menzione è la parte interpretata da un ottimo Dafoe.
Peccato che la pellicola sia piena di personaggi troppo stereotipati, e che di pathos se ne avverte davvero poco.

grande film carcerario con un grandissimo cast e una buona regia.

Discreto film che vale sopratutto per i fenomenali attori presenti in esso, tutti al top e tutti indicati (c'è anche un bravissimo Tom Arnold!).
Buona inoltre la fotografia e molto buona la sceneggiatura; del resto con dietro un talento come Bunker non c'era d'aspettarsi altro.


Il problema principale del film è che non riesce a sfuggire a pieno dagli stereotipi che inficiano il genere purtroppo, anche se Buscemi cerca un pò di approfondire il tutto mostrando il tipo di rapporto che può instaurarsi tra 2 persone tra loro molto diverse in un ambiente particolare.


Ad ogni modo è un film abbastanza originale che mi sento di consigliare senza riserve.

Questo film non poteva non piacermi! Bunker è uno dei miei scrittori preferiti, un genio sottovalutato, e alla macchina da presa c'è Buscemi!!!
Ora la pellicola non riesce a pieno a trasporre il libro però ne esce un bel film, grazie anche alle prove superlative di un cast eccezionale, dai protagonisti principali a quelli secondari, bello intravedere anche Eddie in un paio di scene.
Da vedere!

Il secondo lungometraggio di Steve Buscemi è un discreto lavoro a tema carcerario.
Ottima la fonte d’ispirazione,ovvero l'omonimo e cinico romanzo scritto da quell’incredibile ex-canaglia di Edward Bunker.
La pellicola non riesce trasmettere le stesse emozioni dello scritto,alternando momenti di buona tensione con altri francamente piuttosto banali.Nel complesso però il film non è brutto,anzi dipinge bene la vita carceraria attraverso gli occhi di un giovane di buona famiglia incarcerato per spaccio di droga.Il duro mondo della prigione metterà subito a dura prova il ragazzo,un Edward Furlong non molto convincente,ma la protezione del “veterano”Earl ,l’ottimo Willem Dafoe,gli permetterà di sopravvivere in un ambiente violento regolato da leggi brutali.
Appare ben approfondito il rapporto che si stabilisce tra i due protagonisti,a metà strada tra un amore platonico e un sentimento molto profondo,quasi come tra padre e figlio.
La pellicola non tralascia spunti di denuncia sociale,riferiti non solo alle condizioni di vita all’interno delle prigioni,ed in particolare della famigerata San Quentin(penitenziario in cui Bunker fu realmente incarcerato),ma analizza anche l'inadatto progetto di recupero dei detenuti, resi ancor più incapaci di reinserirsi nella società una volta scontata la pena.
Nel complesso interessante anche se un po’ di ritmo in più avrebbe giovato al prodotto.
Da segnalare in ruoli secondari il tridente di brutti ceffi formato da Mickey Rourke,Danny Trejo e dallo stesso Bunker.

Dramma carcerario solido e carnale, caratterizzato benissimo, con un grande Dafoe e un "troppo bulletto" furlong decisamente fuoriluogo.
C'è anche Rourke che fà la parte di un .................. bellissimo!

Ho sempre apprezzato Buscemi come attore e ero veramente curioso di vedere come se la cavava dall'altra parte della cinepresa. Il risultato è insolito, più perchè ti scopri a vedere un film che non ti aspetti, in quanto la personalità del prodotto è totalmente diverso dallo spirito che mi sarei aspettato dal regista. Ma il film è tratto da un libro, e non avendolo letto (anche mi sono trovato tentato a comprarlo una volta) immagino che si sia cercato di seguire il romanzo (o almeno è quello che ci si aspetterebbe in questi casi).
In ogni caso mi sono ritrovato a visionare un film godibile, anche se forse non piacevole dato il carattere crudo dei personaggi e della storia, ma comunque diretto bene, in maniera da risultare una pellicola spietata e realistica.
Quello che un pò manca è l'incisività di alcune scene, che sembrano scorrere via come avvenimenti elencati, e solo la figura controversa e dominante di Earl (magistralmente interpretata da Dafoe) si mantiene solida per tutto il film.

Edward Bunker è il piu' adorabile figlio di pu.t.t.a.na mai apparso nel mondo letterario, e guai a voi se non avete mai letto "come una bestia feroce" o "little boy blue" : i fans di Scorsese e Tarantino DEVONO CONOSCERLO.
"Animal factory", tratto da un bel romanzo dello stesso Bunker, nella trasposizione cinematografica mi ha un po' deluso: cominciamo a dire che Furlong non è all'altezza della parte: troppo bambineggiante, troppo spocchioso come "ragazzino" nella selva dei dannati (uomini nel loro inferno, già). Defoe invece è strepitoso, e il regista descrive con eccessiva morbosità ma anche con schietto realismo l'atmosfera del carcere.
Quello che veramente manca è il pathos.
Strepitoso (o repellente a seconda dei gusti) un Mickey Rourke davvero camp nei panni di un detenuto en travesti

Il film nel complesso non è male e la prova dei protagonisti buona, ma nel complesso mi aspettavo molto di più quando lo vidi.