seed (2007)

Horror piuttosto crudo e violento diretto da Uwe Boll nel 2007.
La trama è piuttosto mediocre,veramente assurda e noiosa in alcuni momenti ma riesce nonostante questo a farsi seguire fino ad un finale abbastanza riuscito.
Nella media la regia e la recitazione,discretocci gli effetti splatter.
Uno slasher piuttosto cattivo,che purtroppo mi ha lasciato abbastanza indifferente,merita comunque una visione.

Un film realizzato unicamente con lo scopo di disturbare e colpire lo spettatore a discapito della logica, mancante del tutto.
L'ennesimo prodotto di Boll è apprezzabile per alcuni effetti speciali e qualche scena davvero orrida che non lascia indifferenti, ma la storia è molto lenta in alcuni punti e parecchio insulsa in altri, tanto che ci si domanda se il regista è cerebroleso o pensa che lo siano gli altri.
Splatter abbastanza buono ma il resto si dissolve come fumo in una giornata di vento.

Bruttino, si salva un pò grazie al finale.

Questo film fa davvero schifo! Già dall'inizio vedendo le tristi scene REALI di poveri animali seviziati ho pensato a quanto potesse essere imbecille il regista e mi sono preparato a vedere il peggio nell'ora e mezza seguente. ma prepararsi non è bastato perché si sono susseguite: 1- inquadrature al buio in cui non si capiva niente 2- la sensazione di vomito poiché la telecamera non stava ferma un attimo (altro che rec e paranormal activity) 3- inquadrature insulse 4- scene fintissime. La trama iniziale è l'unica cosa che si salva un po nel film, ma il film è assolutamente sconsigliato (non merita neanche di essere scaricato!) e sono molto tentato da prendere a calci il disco poiché ho pagato per vedere uno schifo del genere!

Niente da fare… A Uwe piace solo mostrare, senza dosarci la tensione necessaria, senza fare a meno del suo sgradevole autocompiacimento. Pensavo che almeno questo film desse un pochino di dignità in più al regista tedesco, ma la strada è lunga mi pare… quello che si vede è solo un pochino di splatter (ma neanche tanto a dire il vero), una fotografia pessima con una telecamera traballante e pochissima luce, e qualche animale ammazzato. Risultato: noia mortale. Tra l’altro le povere bestie sono state maltrattate veramente per girare ‘sta robaccia, solo per il piacere di far parlare di sé… senti Uwe, se ti piace tanto che gli altri parlino di te, sparati.

SPOILER

Il problema di questo film è che vive di due identità ben distinte unite malamente tra loro, facendone venir fuori un aborto a metà strada tra lo slasher da due soldi e l'horror serio.
La regia è pessima (salvo il piano sequenza dell'omicidio della vecchia), così come i dialoghi e gli omicidi. Gli avvenimenti (per nulla credibili) si susseguono alla rinfusa, prendendo però una piega decisamente interessante sul finale (che risolleva parazialmente le sorti della pellicola), ma non è sufficiente a rendere questo film un prodotto vedibile o consigliato.

Un horror insulso,banale,scontatissimo,con inquadrature al limite dell'amatoriale in stile fiction americana,splatter all'eccesso e in alcune scene anche fatto male.Un disastro assoluto,anche se c'è di peggio...qui almeno una trama, per quanto banale, c'è.

credo sia il miglior film di uwe boll il che non e difficile fare meglio dei precedenti..scopiazza come sempre altri generi horror,in piu alcune scene non si capisce nulla...rimandato...di nuovo!!!

Un'altro prodotto senza tecnica e anima by Uwe Boll.
Facciamo vedere qualche spruzzata di malsanita' e molto splatter...si va bene abbiamo delle scene interessanti,ma il film e' di una pochezza devastante.
Poi qua il pazzo fa fuori ogni genere di essere vivente...ci mancano solo le piante XD.

3 e mezzo regalato.

Dopo svariati filmetti tratti da videogiochi , uwe boll ci prova con un film horror dalle scene davvero forti e splatterose .
peccato però che seed si presenta come un horror in cui funziona quasi nulla . oltre alla mancata fantasia di boll , che prende spunto da qualche film molto famoso di cui citerò le scene nello spoiler , ci sono attori veramente mediocri che non vengono proprio caratterizzati .
vi basti pensare che solo dopo 50 min del film si comincia a capire chi e il tipo che lavora in polizia , ma soprattutto il suo cognome (bishop).
per non parlare delle scene iniziali molto macabre e consigliate a stomaci forti con torture e sevizie ai danni di animali e bambini , che devono attirare lo spettatore caricandolo a vedere un buon film , che in realtà e una vera ciofeca .
tutto il film si incentra su un serial killer visto e rivisto che deve assomigliare a Jason mayers , immortale e soprattutto muto per tutto il film. inoltre non ho per niente gradito le scene di azione in salsa tenebrosa (cioe non si vedeva nulla ), girate durante l arresto di seed . ovviamente la trama e oltre che noiosa , a parte le scene iniziali che possono far sembrare un buon film , sono tutte è tutta scontata e banale . ci sarebbe una lista di difetti da elencare che ha questo film . il mio voto per questa schifezza è 3.5

SPOILER

chiariamo subito una cosa : il film fa schifo , ma tutti i voti bassissimi che gli sono stati dati sono eccessivi dal momento che al 90 % sono dovuti ai prmi 2 minuti, che poi tralaltro non sono neppure cosi selvaggi e cruenti come pensavo...la violenza sugl animali infastidisce anke me ma questa è sostenibile ( non accettabile ma sostenibile ..al tg si vede di peggio ) e comunque non è INUTILE infatti prima ke inizi il filmato appare un messaggio che dice esplicitamente che le immagini ke verranno mostrate sono per sensibilizzare la gente contro i maltrattamenti animali e cè anche riportato il link di 1 sito ( forse inerente a qualche petizione non lo so )..quindi si , è inutile ai fini del film ma boll fa presumibilmente pubblicita' alla campagna anti violenza sugli animali e questo è 1 bene.

Venendo al film : trama pressochè inesistente,recitato in qualche modo , troppe scene di buio , sfx cosi cosi ( in 2 o 3 punti quando la vekkia viene uccisa a martellate si vede lontano 1 miglio che è tutto finto )...insomma un film che non ha davvero nulla da dire , fatto a tavolino per shoccare ma che risulta solo ridicolo e prevedibile...5 perche' dopo postal ho preso in simpatia boll ,non mi ha annoiato e cè in giro di peggio

Le immagini iniziali disturbanti sono forse un pò troppo per un film così mediocre che cerca di colpire con immagini forti,ma che strutturalmente ha poca sostanza!
Tra l'altro non ho per nulla apprezzato le riprese confusionate e buie che caratterizzano la parte dell'arresto di Max Seed....mah,che dire....mediocre e poco più questo mix de "l'enigmista" e "sotto shock"!

La violenza di cui si parla rientra nei canoni dei film horror, di più non se ne vede... a meno che non esiste una versione uncut ma non penso. La media del 5 mi sembra giusta, poiché di originale il film non ha nulla. Sembra di rivedere Jason che recita in Hostel dopo essere partito dal set del Silenzio degli Innocenti, per finire il quello di Saw.
Sorvoliamo sulle immagini reali delle torture agli animali che si vedono all'inizio (che niente hanno a che fare col resto della pellicola!), altrimenti il film si meriterebbe 1 secco! Dunque facciamo finta di niente e via...

Non un capolavoro. Forse vuole essere un'opera introspettiva e di protesta del regista, di un qualche messaggio che egli vuole dare, di un mondo crudele che non capisce la malignità. Boh!

Visto così il film è un splatter, violento senza scrupoli. Può risultare anche stupido, non ha una grande trama, si uccide per uccidere, tutto qui.
Consiglio la visione a chi ama il genere horror/comic/splatter. E' un "opera" minore del genere, in sostanza.

SPOILER

Dopo aver visto questo film ho deciso di cambiare le mie abitudini nella visione degli horror.
Già perchè se prima preferivo guardarli senza informarmi e senza voler sapere nulla, anche per evitare il solito "imbecìlle" che ti racconta il finale, dopo questa bruttissima sorpresa ho deciso che leggerò almeno qualche commento prima di inizarne la visione e magari m'informerò anche sul regista di turno.
E per bruttissima sorpresa non mi riferisco a questo Seed che è già di per se piuttosto bruttino, ma alla SCIAGURATA idea del regista di inserire subito all'inizio, dopo un breve avvertimento in inglese, filmati di vere torture e sevizie su animali che ti lasciano a dir poco a bocca aperta (solo un maniaco di mèrda può fare o guardare certe cose senza provare un certo ribrezzo per la razza umana).
Il mondo è pieno di maniaci di mèrda caro Boll?Questo sarebbe il tuo messaggio? Lo sapevo già ma grazie ad uno pseudo-regista sfigàto come te ora ne sono più consapevole.

Ennesimo film di Uwe Boll, il regista più impegnato della storia del cinema, all'attivo con svariati film all'anno. Nel 2007 oltre alle perle quali la commedia trash-demenziale "Postal" e "Bloodrayne 2" il seguito di un suo altro film plagiato da Resident Evil, dirige anche questo "Seed" horror sul filone del "serial killer incappucciato immortale che ritorna a vendicarsi ammazzando tutti con torture,snuff movie, arnesi alla Hostel e trappoline alla Saw". Che originalità ha questo regista!
E cosi dopo aver passato una scarsa oretta immersi nella pellicola con....
-riprese ballerine e tremolanti dentro case marcie e buie,
-torture VERE su animali tanto per scioccare un pò lo spettatore
-mettendoci dentro anche bambini e donne per drammatizzare ancora il tutto
-scene involontariamente comiche tra i poliziotti
-sceneggiatura molto coinvolgente che non ti fa capire un tubo del film
-e attori che vengono inquadrati il meno possibile per quanto incapaci
... il film arriva alla fatidica scena della vecchietta che vorrebbe essere sadica e violenta, ma risulta solo patetica e anche resa male da effetti speciali e trucchi da strapazzo, e quindi la scena in questione risulta anche ridicola.
Ma non è finita qui, il nostro caro Boll ci inserisce anche un finale saccheggiato a piene mani dal primo Saw! Che genio!
Film adatto solo per perdere tempo.

John.

Seed è un film decisamente scarso in cui nulla funziona. La tensione non c'è, la storia è banalissima e la fotografia fa schifo. La regia inoltre è pessima. Questo è il primo film di Uwe Boll che vedo e riesco a comprendere chi lo ritiene un pessimo regista.

noioso e brutto come pochi.ma come si fa a mettere voti così alti a questa cosa impresentabile,è incredibile.i primi minuti iniziali sono penosi,per poi proseguire con una mezz'ora di buio totale e riprese traballanti dove non si capisce un *****,poi questo si risveglia,esce dalla tomba e uccide tutti...CHE BELLO!!!!
per non parlare di regia e sceneggiatura...comunque uwe boll doveva essere veramente inca.zzato per partorire una cosa del genere,però purtroppo per lui si è rivelata un'ennesima ciofeca.un prodotto triste e inutile.e ci spende pure una marea di soldi pe fa ste schifezze,da non crederci.
stendiamo un velo pietoso.

Sceneggiatura allucinante e priva di una storia, dialoghi penosi e i primi due minuti sono davvero insopportabili. Fatico a capire coloro ai quali questo film è piaciuto.
La nota positiva è che dura molto poco.

L’instancabile Uwe Boll (dai 2 ai 4 film all’anno) mette da parte i videogiochi e decide di cimentarsi con un’opera tutta sua, con l’intento di cavalcare l’onda dei film di tortura in voga in questo periodo. Per far ciò Boll prende spunto da una leggenda metropolitana (puntualmente spacciata per verità nel momento d’uscita del film) secondo la quale se un condannato a morte (sedia elettrica) sopravvive a tre scariche elettriche, deve essere rilasciato. E questo è ciò che succede al pluriomicida Max Seed, che i quotidiani nelle scene di raccordo ci informano essere autore di 666 omicidi in 6 anni, un omone con capelli lunghi e unti e maschera lurida sul volto per celare i connotati deturpati (interpretato da Will Sanderson) che di lì a poco diventerà protagonista di una sanguinosa vendetta. E fin qui, direte voi, siamo nella consuetudine: la trama è esile come la zampetta di un grillo, le banalità ci sono ma non implicano necessariamnete la non riuscita del film, il personaggio è uno spudorato plagio del Leatherface visto nei “Non aprite quella porta” più recenti.
Il vero problema sorge quando andiamo a constatare che malgrado in molti abbiano ribadito che stavolta Boll ha diretto il suo miglior film, non è detto che Boll abbia diretto un bel film! Gli standard del regista tedesco, infatti, sono talmente bassi che è decisamente facile fare di meglio di quanto si sia fatto fino ad ora,il numero fin troppo eccessivo di ingenuità che il film contiene, che sfidano davvero la sospensione dell’incredulità dello spettatore. Tra le molte “facilonerie” presenti sono assolutamente da citare l’irruzione del Seed resuscitato nel carcere di massima sicurezza, effettuata con tale facilità da farci credere che non ci fosse neanche una guardia, e la sua fuga dallo stesso che è situato su un’isola da cui il killer va via, ovviamente, a nuoto! Eh, santa pazienza.
Insomma, affidare un film esclusivamente alla crudezza di alcune immagini e non curarsi minimamente di tutto il resto è sinonimo di “inesistenza” del film stesso, una visione inutile e per nulla interessante, incapace di intrattenere e di lasciare nello spettatore il benché minimo contenuto.Voto 5+ mezzo voto in piu' per le molte scene splatter.

Non ci siamo proprio... sorvolando sulla realizzazione tecnica che lascia a desiderare più volte, sorvolando sull'inespressività virale che ha colpito l'intero cast, salvando il taglio registico azzeccato che trasmette discretamente una sensazione di agitazione e ansia... rimangono: trama e protagonista... La prima è inesistente e al limite del cartone animato... Uno potrebbe dire poco male, sarà stata sviluppata la personalità violenta e disturbata del serial killer di turno visto che si tratta di uno slasher movie... e riguardo questo aspetto io ho trovato il vuoto assoluto: personaggio senza passato che miete cadaveri per 90 minuti, ma neanche questa violenza/follia (a dirla tutta neanche così eccessiva) riesce a portare ad un minimo di riflessione o a far cogliere un determinato messaggio da parte del regista... Conclusione: Seed, uno slasher movie con elementi di torture porn che nel ricercare la brutalità e la violenza ad ogni costo finisce col perdersi in se stesso... Meglio che ritorni sottoterra...

e quindi che dire? e' appena arrivato a noleggio...lo aspettavo con ansia...avevo letto molto bene sul web...cioe' un film potente e senza pieta'...inserisco il dvd e che ti vedo? prima ancora dei titoli di testa,immagini reali di sevizie e peggio ancora sugli animali...ho levato subito il dvd e non so se lo guardero'.
un mio cliente/amico lo ha visto e mi ha detto che poi nel film non si vedono + quel tipo di immagini....ma pero' c'e' ne sono altre veramente forti e potenti....e pensate che non e' nemmeno vietato....cose da pazzi!!
il voto pessimo e' dato solo x il discorso iniziale,ecco