batman forever (1995)

Niente a che vedere con le precedenti esperienze Burtonine e le più recenti Nolaniane, cmq il film si lascia vedere. Il batman biondo è poco credibile. Punto in più per le interpretazioni di Jones e sopratutto di Carrey...una spanna sopra gli altri.

quando lo vidi al cinema ero pikkolo, e mi piaceva da matti, ora, riflettendoci è un film di base troppo commerciale, anke se ben riuscito in molti tratti. la mano di un regista diverso da effetti mediocri, complimenti a jim carrey x il ruolo di enigmista!

7 perchè Val Kilmer ha il fascino misterioso per fare Batman, Lee Jones la bravura per fare il cattivo e Carrey diverte sempre e comunque.

Mi piacque poco quando lo vidi, a mente fredda poi si nota che è il peggiore della serie, si salva solo Jim Carrei gli altri attori sono inguardabili, orribili anche gli effetti speciali nonostante lo sproposito che è costato all'epoca, regià mediocre, riprese scadenti come la fotografia kitch, in sostanza un mezzo flop, la cosa migliore forse è la canzone degli U2 alla fine...

Carino...inconfrontabile con i primi due ma guardabile

Uno dei peggiori film di Batman. Jim Carrey è bravo nel ruolo di Enygma, a lui i ruoli dei pazzi gli riescono bene. Un pò meno la prestazione di Jones, con un Duefaccie che mi è piaciuto poco.
Inoltre, la trama è quella che è.

Nulla a che vedere con i Batman burtoniani e quelli successivi di Nolan. Estremamente infantili, quasi ai livelli della serie televisiva con Adam West. Cast di prima grandezza, ma sprecato.

un film molto carino.certo, la regia di shumaker pecca, e non di poco in confronto ai primi due.però è sempre carino.poco profondo, e con molti effetti speciali....
insomma, una cosa equilibrata!

Siamo ancora a livelli accettabili...c'e ancora la produzione tecnica di burton che forse influirà su shumacher.Discrete le prove della kidman , jim carrey e jones.Van kilmer non ci mette una nota.
Inizia la parabola discendente della saga.

Appena sufficiente
6--

Buona pellicola sul cavaliere della notte.
I personaggi mi sono piaciuti molto e anche la sceneggiatura non è male..

Forse il Batman meno credibile, visti i temi trattai, e senz'altro quello che più si accosta ai fumetti da cui è tratto.
Kilmer, seppur bravo, è un pò a disagio inoltre nei panni dell'uomopipistrello.


Senza mezzi termini, questi 2 Batman diretti dal buon Joel son di sicuro inferiori rispetto ai 2 buoni episodi firmati Burton (nonchè agli altri 2 firmati Nolan), ma c'è da dire che son comunque più che passabili, se non discreti, e che vedono il loro peggior difetto nella loro aria troppo cartoonesca, poco profonda ed ispirata.


Qui ci son grandi attori, tutti ispiratissimi (c'è anche un'apparizione della bonazza Barrymore), un megacast praticamente, un'ottima fotografia, buoni SFX, ma una sceneggiatura piatta, insicura, confusa.
Batman e Robin risulterà essere un pò più curato e migliore sotto questo punto di vista, checchè tutti dicano (Morandini è l'unico critico ad aver dato al film ciò che si merita, ossia un buon giudizio).


Una visione la vale.
Ottimo doppiaggio ed adattamento italiano, ma lo dovrei scriverelo praticamente per quasi tutti i film che vedo.

Non è male,altro stile rispetto a burton,val kilmer come batman non è granchè,carrey e jones sono bravissimi e o' donnel come robin non è affatto male,direi che è da vedere ma senza le aspettative dei due precedenti

Joel Schumacher non è mai stato eccellente.

alcune sue pellicole sono accattivanti come "Un giorno di Ordinaria Follia" o "Linea Mortale" ma ninete di eccezionale.

Non credo che comunque fosse in grado di continuare il sequel di Batman dopo l'eccellente lavoro di Burton (in questo genere è il migliore) come poi ha dimostrato.

Film abbastanza deludente

Si vede che non c'è più la regia di Burton... comunque non è male per niente... è un peccato che sono cambiati gli attori...

troppo facile così ragazzi. nel fumetto robin c'è, è inutile che ve ne lamentiate.. e schumacher è stato l'unico regista tra i tre (il quarto del 66 non fa testo) ad avere avuto palle per metterlo in scena. secondo me due punti in più questo film lo merita solo per questo! e poi robin è un personaggio troppo simpatico.. concordo con uno dei commenti qua sotto, anche io penso che non ci sia più l'atmosfera dark di burton, ma non per questo è un film da bocciare! si è dato maggiore risalto all'azione fumettistica, insomma se da un lato sembra che perda punti, da altri ne guadagna. è un film con un altro "taglio". a me è piaciuto molto, e sto batman mi sta cominciando a piacere ^^ (dopo trent'anni!)

Per lo meno guardabile, se confrontato col suo indegno successore.

Non ci siamo, qui se ne và Burton dalla regia,e si vede, affidandola al non eccellente schumacher,facendo uscire un prodotto mediocre che non mantiene neanche un aspetto dark di Gotham, se ne và anche un ottimo Keaton subentrando un monoespressivo Kilmer, si salva solo un pò carrey, ma per il resto.... molte scene imbarazzanti. Da vedere un pomeriggio se non si ha niente da fare .

Lo vidi da bambino e mi piacque tantissimo. Ora, con "l'esperienza" accumulata, mi rendo conto dei diversi difetti che possiede questa pellicola. Kilmer non è malaccio, ma l'introduzione di Robin (un Chris O'Donnel poco sopportabile), seppur con delle chicche (ad esempio quando gli frega la bat-mobile e se ne va in giro per ragazze...) è un pò forzata. Inutile dire che l'intero fascino del film poggia sulle ampie spalle di Tommy Lee Jones-2 facce, più un assassino psicopatico innamorato della sua immancabile monetina che il personaggio complesso derivante dal fumetto, e Jim Carrey-L'enigmista, pazzo come non mai ma assolutamente divertente e dalla mimica irrefrenabile. La trama si trascina stancamente fino allo stanco, scontato finale bene vs male senza colpi di teatro o cambiamenti di ritmo. Stona la Kidman, che c'entra come il classico cavolo a merenda.

So che molti non saranno d'accordo ma a mio parere è veramente eccezionale.
Viene dato un maggior spazio all'azione ed inoltre si perdono le atmosfere dark dei precedenti capitoli di Tim Burton lasciando spazio ad una Gotham City più fumettistica e sgargiante.Non ci sono cali nella pellicola,infatti si riesce a seguire dall'inizio alla fine senza mai stancarsi.Jim Carrey credo che abbia superato sè stesso interpretando Enigma in maniera superba.Anche Tommy Lee Jones è stato bravo.Val Kilmer poteva fare di più,lo stesso dicasi per Nicole Kidman.Per il resto credo che questo film non debba rimpiangere nulla dai capitoli precedenti e Joel Schumacher debba andarne fiero perchè non avrebbe potuto fare di meglio.

Non esaltabile al massimo, comunque si lascia vedere. Bravo il protagonista Val KIlmer e gli antagonisti Jim carrey e Tommy Lee Jones, un pò meno la Kidman.

Non m'è piaciuto un granchè questo capitolo della saga..lontani dai fasti dei primi due.

Al terzo film su Batman,Burton si limita a produrre affidando la regìa al mediocre Schumacher:il cambio di stile si fa sentire,e la pellicola ne risente parecchio.Alla genialità figurativa di un grande autore,si sostituisce un puro mestierante che realizza un lavoro prolisso e prevedibile,infarcito di effetti speciali da luna park che mascherano una storia poco avvincente e con pochi motivi d'interesse.Pessima l'idea di affidare il ruolo dell'eroe principale al pesce lesso Kilmer,talmente improbabile da risultare ridicolo,mentre risulta vincente la scelta di una bellissima Nicole Kidman,nella parte della sensuale psicologa che si innamora(e che fa innamorare) Batman,snobbando Bruce Wayne.I due cattivi,malgrado il notevole impegno,non tengono il passo con quelli dei primi due capitoli della saga,anche se l'interpretazione di un gigionesco Jim Carrey nel ruolo dello psicopatico Edward Nygma,merita un'occhiata.Chris O'Donnel non è esattamente un campione di espressività,e il suo Robin è del tutto inconsistente.Alla fine del film si ha la sensazione di avere assistito a un prodotto di consumo senza scosse,impaginato discretamente,ma privo dell'originalità e delle emozioni che facevano la forza delle due passate trasposizioni messe in scena dal visionario Burton.

Altro piacevole film sull'uomo pipistrello, più su misura per ragazzi di quanto siano i due precedenti.
Sono molti i nuovi personaggi, interpretati dalla solita carrellata di star.
Keaton pareva più a suo agio di Kilmer, i nemici sono meno seducenti, ma il tutto è compensato dalla bellezza della donna di turno: Nicole Kidman, mai vista così affascinante !
Scade nel ridicolo di tanto in tanto ma non fa niente... si può ancora guardare.

Un po' spento Val Kilmer nel ruolo di Batman (preferisco di gran lunga Keaton e pure Clooney di Batman & Robin), ma Tommy Lee Jones e Jim Carrey non fanno rimpiangere il Joker di Jack Nicholson.

non come i primi due...peccato

Film molto costoso che punta sugli effetti speciali.
Il più vicino ai fumetti da cui è stato tratto

Non capisco perchè i voti siano così bassi da un certo punto di vista:on sarà perfetto ma è meglio di altri film targati sui supereroi,veramente orribili.
Carrey è sublime.
Tommy Lee Jones non manca d'ironia.
Certo Van Kilmer potrebbe essere migliore.
Sicuramente i nemici ha hanno un importanza essenziale,quanto a Batman,è soltanto un pretesto per presentare il mio nemico preferito:L'enigmista,Carrey è perfetto(non a caso,Riddler=Enigmista).
Consigliato per vedere qualcosa di leggero e non complesso.

Prodotto scadente di un regista mediocre che si avvale di cast eccellenti per far passare come stupendi film che non lo sono e la gente ci crede e mi sta sulle palle perchè basta non so più cosa dire

Girato bene ma i personaggi a parer mio sono stati sviluppati male, enigma è troppo stupido e robin è un ragazzo caccoloso che non attrae minimamente, salvato da 2 facce e da una storia carina, anche se non entusiasmante.

Da Batman mi aspettavo molto di più

Personalmente non capisco: 1 media così bassa mi pare 1 po' eccessiva.è 1 film, seppur dalla trama semplice, ke mi ha divertito e coinvolto.A parer mio il miglior titolo fin qui realizzato sull' uomo pipistrello.Fantastici soprattutto Jim Carrey e Tommy Lee Jones rispettivamente nei panni di Enygma e Double Face, mentre 1 po' più " legnosa " l' interpretazione di Val Kilmer.Da vedere comunque a cuor leggero...

Buon episodio naturalmente Jim Carrey é nato per questa parte!!!

non male veramente

un Batman deludentissimo forse peggio anche del quarto...

Jim sei solo tu la vera star di questo film.

A suo tempo fu anche un film gradevole. Commentandolo adesso però, dopo aver visto "Batman Begins", il giudizio cala di un bel pò.

Pur non avendolo più visto di recente, ho ancore un piacevole ricordo di Uma Thurman, in molte scene davvero amaliante.

Rimane a mio modo di vedere un film piacevole da guardare in una serata nella quale non si hanno troppe pretese.

Voto 6,5.

bello bello bello... il mio preferito

Questo film si salva solo per il cast eccellente da Tommy Lee Jones a Nicole Kidman fino al Grande JIM.
Pero' non e' il batman piu brutto, il piu brutto e' quello con Schwarzenegger.

Un pelo meno bello del primo in quanto i cattivi sono sullo stesso piano dell'indimenticabile e inimitabile jocker (son in due e fatti bene) e la storia di conseguenza è affascinante

******* , brutto veramente , ma veramente...su batman uno dei più brutti..

non male..ma batman e batman begins sono 1 altra cosa..

Nettamente inferiore ai film di Burton (che in questo caso è produttore), "Batman&Robin" rimane un film di piacevole visione, seppur con bravi attori in questo caso non in stato di grazia. Bella la canzone degli U2

che delusione ... ridateci BURTON

mah io non capisco questa media cosi bassa... è uno dei batman che mi è piaciuto di piu

il personaggio di jim carrey è molto simpatico (anche se ricalca un po quello di joker) ma continuo a dire che l'arrivo di Robin è assolutamente inutile!
un personaggio che non ho mai amato...dai che il vecchio batman riesce a cavarsela da solo!

L'unico Batman che merita una visione è il primo; degli episodi successivi per me nessuno merita la sufficienza. In questo "Batman forever" quantomeno le atmosfere sono discrete (nel successivo episodio decisamente no), però la storia e gli attori stessi sono mediocri: la Kidman si fa notare solo per la sua bellezza, Jim Carrey non mi è piaciuto, mentre per quanto riguarda Robin "no comment".

l' unica cosa di buono in sto film è jim karrey che fa l' enigmista

che vergogna fare un film simile...distruggere le ambietazioni gotiche precedenti e mettere attori totalmente fuori ruolo..che tristezza..ci avevano messo dieci anni a realizzare il primo batman e questo film lo ha ucciso in un minuto..il colpo di grazia poi con il successivo..fortunatamente l'era è ricominciata con un grande batman begins

Siamo in pieni anni novanta e vi è il ricorso massiccio agli effetti speciali e si decide di realizzare un film colorato che però non offre molto rispetto ai due precedenti. Comunque godibile anche grazie alla verve di Carrey.

Si, forse il meno esaltante...

Metto la sufficienza solo per le interpretazioni dei "cattivi", davvero notevoli. Per il resto questo non è Batman.

Davvero eccezionale… Effetti sonori ke se non sono sentiti in Dolby Sorround o Digital vi perdete tutto… veramente spettacolare ed emozionante. Oltre a questo però non bisogna dimenticare la buonissima regia, il montaggio degno di nota, gli effetti speciali e il cast; infatti oltre che a Jim Carrey eccetera c’è anke Nicole Kidman! Ma cosa volete di + ??? Insomma una chicca del genere non dovete proprio xderla… forse il migliore dei Batman, anke se gli altri non li ricordo molto bene. Recuperatelo!

Uno dei punti più bassi della carriera di Schumacher, non il più basso perchè la piazzola d'onore spetta a Batman & Robin.
Infantile senza essere divertente, presuntuoso oltre ogni limite e ridicolo in ogni sua inquadratura, con attori incredibilmente fuori parte, a cominciare da Val Kilmer, impacciato ed inadeguato, e finendo a Jim Carrey, ridicolo, passando per Chris O'Donnel, inconsistente. Dispiace poi che un attore serio come Tommy Lee Jones si sia prestato ad una coosa simile. Spero che l'abbiano drogato prima.

Cast ottimo per un buon film , un sequel in sintonia con i precedenti.

Passare da Tim Burton a Joel Schumacher è un pò come guidare una Ferrari e poi salire su una 500.
E il film risemte pesantemente di questo cambio.
L'antagonista risulta trito e fasullo (anche se il bravo Tommy Lee Jones ce la mette tutta a caratterizzare un personaggio sciatto e inutile) e quindi il film perde di mordente.
Bhà.....se avete visto i primi due fermatevi.....non vale davvero la pena di perdere tempo dietro a questa pellicola girata per i teen agers americani.

bruttino anche questo batman.

in batman e robin si salva uma thurman

qui nicole kidman e drew berrymore..splendide bravissime.

No Burton no party. Addio cavaliere nero, arriva l'arcobaleno Schumacher a
rovinare tutto. Se non fosse per Carrey il film sarebbe un vero disastro. Tommy Lee Jones è senz'altro la più grande delusione, fuori luogo e poco incisivo.
Il personaggio di Robin è solo un fastidio in più e non abbellisce di certo questa storia strampalata. Se vi piace Burton evitatelo.

bello come il primo e il secondo

Jim Carrey personaggio estremamente simpatico nei panni dell'Enigmista. Per il resto tutto scorre senza infamia e senza lode. I primi due episodi sono impareggiabili, ma anche il Begins se l'è cavata bene.

val kilmer batman????? decisamente no... a parte il fatto che questo batman parla troppo.. quello della serie 1 e returns era piu schietto...poche parole e molta azione... questo invece chiacchiera chiacchiera chiacchiera e fa il rimorchione.... decisamente ottimo o' donnel nella parte di robin e jim carrey nella parte di mr enigma per non parlare di tommy lee jones in due facce..avrei votato 7 solo per loro...ma il film non regge senza keaton.. keaton e o'donnel sarebbero stati una bella coppia!

un bel film con un ottimo cast, sicuramente inferiore al primo

questa volta si può dire che gli attori salvano il film, in particolare il grande jim carrey che sfodera una prova con la lettera maiuscola

Quando andai a vederlo al cinema mi pianse il cuore...., sapevo che non essendoci più Burton alla regia (ma rimanendo nei crediti del film come Produttore Esecutivo) qualcosa si sarebbe persa...., ma non avrei mai pensato così tanto!!!!
I toni scuri dei due primi film erano andati chissà dove..., ora Gotham City e tutto il resto era fin troppo uguale alla serie televisiva degl'anni '60..., mamma mia che delusione!!!!!
I cattivi sono di cartapesta e non c'è una briciola di bella recitazione...., a parte il solito istrionico ed a volte eccessivo Jim Carrey...., Val Kilmer il peggiore Batman della storia.....
Veramente di questo mi viene difficile salvare qualcosa...., forse la bellezza della Kidman...., ma non ero andato al cinema per vedere lei.

cast stellare sul serio...ma protagonista mediocre. film ke nn aggiunge nulla a burton. insomma....se la potevano risparmiare

Nonostante abbia un grandissimo cast (Kilmer a parte) questo film non è assolutamente all'altezza dei due precedenti. Sembra tanto che sia più che altro una trovata pubblicitaria per farsi un po' di quattrini.

ho messo un 8 semplicemente x alzare la media.
il migliore dei batman è il primo e resterà sempre quello!!!

Joel Schumacher prende le redini del giustiziere mascherato di Gotam City, sottotono e tradendo le attese. Insomma questo film è scialbo e sembra trattenuto. Con un cast di attori come questo si sarebbe perlomeno dovuto arrivare al livello del secondo, invece no, i primi due episodi restano inarrivabili. Kilmer è un buon Batman ma non è Keaton, la Kidman fa la sua parte ma niente di più ( vi ricordate una certa Kim Basinger?), O'donnel serviva veramente nel ruolo di un Robin cosi'? I migliori i cattivi, grande il due facce di Tommy Lee Jones e l'Enygma di Carrey. La trama purtroppo non sfrutta nessuno dei due scivolando priva di momenti significativi o veri colpi di scena fino allo scontatissimo finale.In conclusione un film su Batman che non dà e non aggiunge nulla, anzi; se ne poteva fare francamente a meno o poteva essere sfruttato meglio, ennessima produzione puramente commerciale.

anche qui la stessa cosa,i primi due sono un'altra cosa.

non al livello dei primi due comunque accettabile...

carino ma nulla piu'...i primi due sono irragiungibili!!!!

Ora basta.
Batman ha avuto molto successo ma non per questo lo si deve produrre una volta all'anno.
Solita storia delle precedenti trilogie.
Elementare

Al terzo film su Batman,Burton si limita a produrre affidando la regìa al mediocre Schumacher:il cambio di stile si fa sentire,e la pellicola ne risente parecchio.Alla genialità figurativa di un grande autore,si sostituisce un puro mestierante che realizza un lavoro prolisso e prevedibile,infarcito di effetti speciali da luna park che mascherano una storia poco avvincente e con pochi motivi d'interesse.Pessima l'idea di affidare il ruolo dell'eroe principale al pesce lesso Kilmer,talmente improbabile da risultare ridicolo,mentre risulta vincente la scelta di una bellissima Nicole Kidman,nella parte della sensuale psicologa che si innamora(e che fa innamorare) Batman,snobbando Bruce Wayne.I due cattivi,malgrado il notevole impegno,non tengono il passo con quelli dei primi due capitoli della saga,anche se l'interpretazione di un gigionesco Jim Carrey nel ruolo dello psicopatico Edward Nygma,merita un'occhiata.Chris O'Donnel non è esattamente un campione di espressività,e il suo Robin è del tutto inconsistente.Alla fine del film si ha la sensazione di avere assistito a un prodotto di consumo senza scosse,impaginato discretamente,ma privo dell'originalità e delle emozioni che facevano la forza delle due passate trasposizioni messe in scena dal visionario Burton.

Carino ma nulla di ke...

jim carrey era proprio l'ideale per fare la parte dell'enigmista!!!! bel film ma rimane inferiore ai precedenti

Ottimo cast e poco altro

Al terzo capitolo di Batman la storia inizia a diventare farraginosa, stancante. Vale la pena vederlo soltanto per il l'ottimo cast, in cui tra Tommy Lee Jones e Nicole Kidman spicca un grandissimo Jim Carrey, in un ruolo che all'epoca era tagliato su misura per lui.
Un po' scontato, ma con un cast veramente ottimo.