war machine (2026)

Poca roba. Quasi niente. La solita americanata scritta coi piedi e recitata da cani. Si salvano solo gli effetti visivi.

Invece dell'alieno umanoide in questo caso c'è un alieno robot che dà la caccia ad un gruppo di rangers nella missione di addestramento finale. Se togliamo una lunga parte introduttiva dove assistiamo alle varie fasi d'addestramento nel campo militare, successivamente si passa a Predator con l'alieno/robot e con diversi deja vù, non proprio espliciti, ma abbastanza indicativi del mosaico di qualche scena rielaborata che ricorda altrettante scene d'azione di questo genere di action movie. L'attore protagonista fa il suo, ci mette fisico ed impegno nel ruolo, ma intorno a lui c'è il deserto, non come in Predator in cui nella squadra c'erano personaggi che riuscivano ad emergere. Comunque n fin dei conti è intrattenimento con qualche punta di retorica militare, ma ho visto di peggio.

La prima mezz'ora fila anche abbastanza bene, inizio molto coinvolgente, contesto di guerra, l'addestramento, il problema è che sfocia progressivamente in un mix di fantascienza e azione ignorantissima e tamarra che riprende nella struttura il primo Predator

SPOILER
Anche se ha un buon impatto visivo, la trama è un già visto dall'inizio alla fine, ed i personaggi non hanno il carisma e la presenza di Predator (tra Arnold Schwarzenegger e Carl Weathers il confronto non può reggere).
Come notato, da vedere in relax ed a cervello spento.

L'angelico Ritchson con su YT il canale InstaChurch (https://www.youtube.com/@InstaChurch) dove parla della sua fede sostenendo lo sviluppo del cinema cristiano a Hollywood e qui nei panni d'un soldato d'élite statunitense? Un combo dannatamente pericoloso: il militarismo benedetto da Dìo. Quaid a 71 anni nel ruolo d'un sergente di ferro? L'elemento più sci-fi del film. "Predator" è del 1987, Hughes non è unMcTiernan e il cast guidato da Schwarzy era di tutt'altro livello.