the ring 3 (2017)

Il mio voto é raddoppiato soltanto perché é un seguito (forse non é proprio il termine giusto , io lo chiamerei un oltraggio) di The Ring , il mito dei miti , il film che ha terrorizzato almeno per me ma mi sentirei di ampliare il campo una generazione . Altrimenti avrei dato uno di voto senza pensarci un secondo . Al secondo capitolo sempre di Hideo Nakata del 2005 , autore anche del capostipite nipponico Ringu , si poteva anche dare una sufficienza stiracchiata . Ma già in questo capitolo si vedeva la differenza abissale con The Ring di Verbinski , anzi la differenza abissale tra The Ring e tutti gli altri film dell' orrore come film spaventosi , mai nessun altro film prima e mai nessuno dopo mi aveva fatto lontanamente più paura . Così do una possibilità a questo The Ring 3 . Già leggere 2017 come anno faceva intuire i peggiori presagi di sventura . Visto a casa da solo , d' estate , in sesta serata (sarà stato dalle due di notte in avanti) , lupi che ululavano fuori , temporale con principio di tornado ... Niente , tutto ciò non ha contribuito a creare un qualsiasi cosa che potesse collegarlo ad un film dell' orrore . E' il tipico film horror degli ultimi dieci - quindici anni , in cui non si ha più nulla da dire ed evocando un famoso titolo mitico e leggendario hanno tentato di accalappiare il pesce (o il pollo , che sarei io) all' amo . Ottimo per annoiarsi . Da evitare accuratamente .

Forzatissimo dall'inizio alla fine, colmo di clichè uno dietro l'altro e fastidiosamente ambiguo nel non prendere una vera e proporia posizione nel voler essere una sorta di reboot o più semplicemente un sequel di quella che è diventata una saga fortunatissima nell'aver trovato una vita così tanto longeva. Ricordo come sempre che mi baso esclusivamente sulle versioni americane. Credo che il primo The Ring sia l'unico che merita e si salvi in toto. Il secondo parecchio deludente e anche quello molto forzato, questa sà di commercialata a tutto tondo e mancanza di idee. Poi in questo caso si sente la mancanza di un'attrice di livello come Naomi Watts. Detto questo non penso però di doverlo massacrare questo film. C'è da dire che nella non originalità di base si percepisce comunque l'aver voluto realizzare un moderno prodotto di successo di vecchio stampo nella maniera più seria possibile cercando vari statagemmi nella sceneggiatura di creare un nuovo mistero ed una nuova indagine riguardante la storia di Samara che sia in grado di far incuriosire e di intrattenere lo spettatore. In questo a tratti gli riesci anche bene, però ripeto, solo a spezzettoni, a volte cade ingenuamente nel trashume, come l'inizio che lasciava presagire una visione persino peggiore di quella che poi in effetti risulti essere per poi però ritornarci alla grande sul finale. Insomma diciamo che è vero che c'è di peggio, però anche di meglio. Gli concedo un voto non eccessivamente negativo.

tendenzialmente lo sono, figuriamoci un terzo capitolo girato a così tanti anni di distanza. Però della serie "Ring" ho divorato praticamente tutto: ho letto la trilogia letteraria di Koji Suzuki, ho visto la versione giapponese con i suoi sequel e prequel, ho visto il remake coreano e quello americano (che a mio gusto personalissimo è tra i migliori horror di sempre, nonchè il mio preferito) con il suo sequel e il cortometraggio a fare da raccordo.
Insomma non potevo esimermi dal guardare anche questo capitolo, nonostante il mio sesto senso mi abbia fatto "tardare" un paio d'anni. Mi son detto che nel peggiore dei casi mi sarei almeno gustato il bel faccino di Matilda Lutz. Ma purtroppo "The Ring 3" si è rivelato molto peggio di quanto mi aspettassi. Una vera schifezza.
Semplicemente è un'accozzaglia di situazioni senza senso



SPOILER


,buttate là e senza creare un minimo di tensione. Le nuove rivelazioni sul passato di Samara non c'azzeccano un piffero e anzi sembrano "stridere" con quanto visto nei film originali (che si parli della versione nipponica o di quella americana). Da salvare solo l'intenzione di modernizzare la diffusione del video maledetto (anche nei libri la propagazione del "virus" Sadako si evolve in diverse modalità di propagazione) ma anche questo aspetto non è stato per nulla sfruttato.

Per quanto mi riguarda è spazzatura allo stato puro, con l'aggravante di essere un sequel inutile di un film che rientra tra i miei preferiti del genere.

Dopo più di un decennio torna sui nostri schermi, cellulari compresi, la terribile Samara. Proprio la novità tecnologica che influisce maggiormente sul contagio è la principale novità di questo terzo episodio. Troppo poco.
I momenti di tensione sono buoni ma concentrati soprattutto all'inizio. L'indagine sulle origini di Samara abbassano un po' il livello.
Si è comunque visto di peggio.

La locandina doveva annunciare:
Prima lo vedi...poi dormi.
Un sequel che vuole solo allungare il brodo con scene viste e riviste e personaggi monocordi.
La trama poi è peggio ancora, ricalca altre mille storie horror.
Ah quasi dimenticavo: non fa paura.
Fate voi.

Arriva troppo tardi questo sequel/reboot di The Ring. C'è stato un restilyng tecnologico, questo è vero, che ne preserva i meccanismi di contagio, anzi li rende potenzialmente più virali. Allo stesso tempo si è cercato di dare una nuova linfa, creando un nuovo scenario sulle origini di Samara, ampliandolo perfino. Tuttavia malgrado gli intenti, crea una storia più vicina al thriller d'indagine che ad un vero e proprio horror. Secondo me è proprio quest'ultimo aspetto che ne esce con le ossa rotte, sia a livello quantitativo che qualitativo, con scene che offrono scarsa tensione. Ci si é preoccupati di creare nuovi universi per Samara lasciando qualche spunto più che interessante.

Pessimo, un film senza senso con trovate bizzarre e una serie di eventi e comportamenti totalmente irrealistici. Sceneggiatura piena di buchi, attori non all'altezza, e fotografia da fiction tv fanno il resto. Si salva a malapena la sconosciuta attrice protagonista (che è italiana), per il resto il film è una presa in giro del buon senso e dell'intelligenza dello spettatore. Il "mistery" che si vuole orchestrare fa letteralmente "acqua", le indagini seguono un flusso casuale e si basano su intuizioni campate in aria della protagonista, mentre nel primo film si seguiva una logica investigativa quasi ineccepibile. Jump scares inutili e nessuna tensione, solo noia e irritazione.

SPOILER

Film che tenta di essere un thriller più che un horror e non aggiunge niente al primo film che secondo me doveva essere il primo e l'ultimo. Da vedere giusto se non si ha niente da fare

Si sentiva il bisogno di un terzo capitolo della saga?
Assolutamente no,già il primo remake americano non è che fosse questo granché,del sequel poi non ne parliamo che è meglio......
Questo terzo capitolo logicamente tutt'altro che memorabile si rivela per struttura narrativa praticamente uguale ai precedenti,si ambienta il film logicamente ai nostri giorni,si utilizza quindi la tecnologia moderna,ma non assistiamo realmente a nulla che non sia stato già mostrato in passato... per non parlare di alcune scene che non solo non spaventano più ma che anzi risultano addirittura quasi parodistiche.
Si sono proprio impegnati gli sceneggiatori a scrivere sta roba.....
Abbastanza anonima la regia di Javier Gutiérrez (ma chi ***** è?) che non si rivela in grado neanche di sfruttare al meglio un cast d'attori tutto sommato decenti.
Nonostante tutti questi difetti ammetto che mi aspettavo quasi di peggio,questo è un film inutile,brutto ma non tremendamente ridicolo come pensavo,solo un brutto teen horror.

una trama scorrevole....zero pathos....qualche buona scena ed una samara che sfrutta le nuove tecnologie...non è una ****** ma evitabile

Il primo era un buon horror, ma già il secondo, che pure aveva qualche momento ben orchestrato, risultava gonfiato. Questo terzo capitolo riesce ad essere totalmente inutile, oltre che ripetitivo, e per di più non spaventa nemmeno per sbaglio. Il finale poi è davvero insulso, con scene che ricordano altri filmetti del genere, poco entusiasmante e scarno dal punto di vista dell'originalità e dove l'unica novità è una Samara che diventa virale.
Poca roba davvero...quasi quasi mi tocca rivalutare il secondo capitolo.

Devo capirlo meglio e rivederlo...anche perché a mio avviso il finale è innovativo e apre molte strade, anzi molti rings.....

Scontato, prevedibile, piatto... un disastro!!

Non un brutto film di per sé.
Semplicemente: svogliato, inutile, prevedibilissimo.
Scritto con il pilota automatico (compresi buchi di sceneggiatura) e, praticamente, identico al primo film (quello americano), ma senza la bravura di Naomi Watts a reggere un cast di volti poco esperti.
Un compitino che sarebbe dignitoso come tesi di laurea alla triennale di una facoltà di cinema, con una buona atmosfera e basta (ho apprezzato la fotografia decadente e le ambientazioni spoglie e cupe).
Lo svolgersi delle indagini è macchinoso. Il ritmo è piatto. Pochissima la tensione.

è un film che a tratti è decente
a tratti è noioso e scontato
a tratti è fatto male
e si guarda e si dimentica
e per me non vale il prezzo del biglietto

Di per se non male, peccato che sia praticamente identico al precedente, non ha nulla di innovativo

Fondamentalmente identico al primo The Ring, quello americano ovviamente, ma privo del pathos e della atmosfera nera che lo caratterizzava e che lo faceva risultare un buon prodotto, perciò questo terzo capitolo è inutile. Mediocre.

Banalissimo e con un finale scontato più che mai. Anche gli attori non sono granchè. Evitabile.