in dreams (1998)

Filmaccio senza capo ne coda, sconclusionato e insignificante. E' stata anche una mezza delusione a dirla tutta, perchè la trama sembrava molto interessante, ma a causa di diversi fattori, il tutto naufraga impietosamente. Il primo elemento che è proprio insostenibile è il ritmo della narrazione, poche volte ho visto film così lenti, non vedevo l'ora che finisse! E meno male che durava 90 minuti, altrimenti penso che sarebbe stato tra i pochi casi, se non il primo, in cui spegnevo la tv prima che la pellicola finisse. Praticamente nei primi 60 minuti, se non di più, non succede praticamente niente, tutta un'accozzaglia di scene ripetute all'infinito, e quando sembra che stia per arrivare la svolta decisiva, si ritorna sempre allo stesso punto. Ultima mezz'ora scontatissima ed anche abbastanza sciocca, non migliora di certo un prodotto che se all'inizio era solo noioso, con la parte finale diventa persino stupido. Insomma, una narrazione davvero a livello dilettantistico. Tensione che non esiste, non c'è un'inquadratura degna che permetta di evocarla, grave difetto per un thriller. Neanche le sequenze oniriche aiutano, che pur essendo girate neanche male, non si assumono quel peso che in realtà dovrebbero avere, sembrano quasi un elemento di contorno. Insipido il montaggio, non suscita nessuna emozione. Tante situazioni poco credibili, più il film va avanti e più l'illogicità prende il sopravvento. Scarsa direzione degli attori, resa particolarmente irritante la protagonista. Il director si limita solo a far svolgere il compitino e basta. Non parliamo della caratterizzazione dei personaggi altrimenti vomito (e meno male che era un thriller a sfondo psicologico). Fotografia improponibile, tinte scurissime, se l'obiettivo era quello di creare un'atmosfera cupa, è totalmente fallito, in diversi passaggi si capisce ben poco di ciò che accade. Sceneggiatura scadente, è ripetitiva e prevedibile, come la stesura dei personaggi. Dialoghi anonimi e spesso contorti, parecchie situazioni inverosimili e varie falle qua e la, di certo non aiutano. Colonna sonora bruttina e gestita molto male. Poi ******* mia, come cavolo recita da schifo Robert Downey jr, non ci mette un minimo di passione, totalmente svogliato e inconcludente. Modestissima l'interpretazione dei dialoghi. Mai visto un serial killer più scemo di questo qui. D'altro canto invece la recitazione Annette Bening è tra le poche cose buone della pellicola, pur essendo diretta non bene, impersona dignitosamente il ruolo di una donna molto tormentata. Fa bene le parti della pazza, forse anche un tantino esagerate. Non dispiace affatto. Pure la scenografia è salvabile, claustrofobica in certi punti anche se da sola non basta a creare suspense.

Conclusione: una buona idea buttata nel cesso, ne esce fuori un mezzo aborto. Meno male che non è lunghissimo, altrimenti c'era da impiccarsi per la lentezza XD. No, no e ancora no.

Una grossa delusione questo thriller tutto a tinte oscure e psicologiche, permettetemi la battuta squallida, che chi conosce la trama del film capirà, ma questa pellicola "fa acqua da tutte le parti" si insomma, partiamo dal fatto che di pellicole con queste tematiche ce ne sono a valanga, mettiamoci i classici stereotipi del genere, tra cui, "il pazzo ha sempre ragione" e "la bambina che muore per sensibilizzare il pubblico" oltre all'abbastanza ovvio serial killer pedofilo, che ha avuto una vita difficile e ormai è svalvolato del tutto. Tutti questi elementi contribuiscono a creare un film pessimo, un thriller da dimenticare e da etichettare come uno dei peggiori del genere. Ho trovato Downey Jr. insopportabile, forse in uno dei peggiori ruoli della sua carriera, piû brava la Bening invece, che continua a convincermi come attrice dopo altre grandi prove che ho gradito come "American Beauty" e "Valmont". Probabilmente lei é l'unica, o una delle poche cose, positive del film, oltre ad una prima parte realizzata quasi discretamente, poi purtroppo il film si va a pestare i piedi da solo e diventa un bel polpettone. Deludente.

Di Neil jordan avevo visto soltanto "Intervista con il vampiro" oltre all'intenzione di vedere "Byzantium",quindi non posso fare molti paragoni con altre opere,ma di sicuro con questo "In dreams" non siamo ai livelli del film con Tom Cruise e Antonio Banderas....no di certo.....
L'inizio non è malvagio,sembra un buon Thriller paranormale(anche se puzza di già visto),ma la sceneggiatura sembra precipitare nel vuoto sempre di più,eliminandomi quasi totalmente l'interesse e la curiosità.
Se in un primo momento si rimane coinvolti dall'aspetto investigativo legato a doppio filo con i poteri sensitivi della protagonista,successivamente si ha la sensazione di vedere una storia frastagliata e dall'analisi dei personaggi molto superficiale e stereotipata.
La protagonista vive un'esperienza quasi surreale dove viene scambiata per malata e trattata come una psicopatica(assai forzata nel suo modo di presentarsi allo spettatore),per arrivare ad un finale piuttosto insipido a causa della caratterizzazione idota del serial killer(scopiazzata dal "Silenzio degli innocenti" e lontana anni luce).....
A metà film mi ero rotto le scatole a più non posso; non vedevo l'ora che arrivasse il finale; quando è arrivato era pure più brutto di quello che pensavo.
Troppe superficialità,poco incalzante e situazioni un pò moscette.....
Bhà...mediocre assai.....Robert Downey Jr abbastanza ridicolo nel ruolo del pazzo....

Thriller anonimo!

Jordan si cimenta con il soprannaturale, ma riesce nell'intento solo a metà: se la prima parte del film è riuscita, al punto da risultare davvero inquietante, il regista si lascia scappare la mano verso la fine, la sceneggiatura si ingarbuglia e troppe piste vengono abbandonate per scegliere la strada meno probabile e meno affascinante.
Molto brava Annette Bening sulla cui discesa agli inferi si regge tutto il film, ma purtroppo la sufficienza non viene raggiunta.

Thriller cupo come lo è, però, anche tutto il resto.
Banale, forzato e soprattutto superfluo.
Brutto