ice 2020 (2011)

film che in origine era una miniserie che da noi è arrivata come film di quasi 3 Ore e l'eccessiva durata fa perdere l'interesse di vederlo e poi è uguale a molti altri il surriscaldamento globale fa sciogliere i ghiacciai il protagonista cerca di dare l'allarme ma non viene creduto il solito cattivo non vuole saperne niente dei disastri che provoca e poi come punizione muore e come sempre il protagonista si ritrova a salvare la sua famiglia in mezzo al finimondo insomma è una copia di The Day After Tomorrow troppo lunga e se da noi fosse arrivato con una durata minore sarebbe stato più interessante peccato anche se ormai i film catastrofici si assomigliano tutti e questo è uno di quelli ormai non sanno più cosa inventarsi.

Film catastrofico televisivo caratterizzato da una durata interminabile e da uno sviluppo della trama che dopo poco diventa noiosa oltre ogni limite.
Intollerabile.

Secondo voi quanto necessitiamo di film catastrofici che seguono il solito compitino visto decine di volte?
Immagino la risposta; ora, cosa direste ad uno sceneggiatore e ad un regista che decidono di fare un ennesimo film di questo genere, facendolo durare 2 ore e 55 minuti?
Si, è vero, si tratta di un film catastrofico, perchè una volta terminata la visione, vi rendete conto di essere diventati una cosa sola con il divano; totalmente rin********ti e annoiati da una storia che di particolarmente originale o entusiasmante(per giustificare tale tempistica) non aveva assolutamente nulla.
C'è Sam Neill.......mmmmm.....ho detto c'è Sam neill!!!.....non frega un cazzò a nessuno eh?
Va bhè dai , c'è l'immagine planetaria della nostra nazione nel prologo del film(ma perchè proprio l'Italia mentre si parla dei danni ambientali e del surriscaldamento globale....e si parla pure di immigrazione?(messaggio subliminale? ) Preveggenza?
Non so dirvi se il film mi è piaciuto o meno, perchè a circa 2: 20 stavo in uno stato catatonico; avrei dovuto interrompere la visione, ma dopo più di due ore mi sentivo coglionè; e ho resisitito....
Vedevo la bambina massonica Greta che mi compariva davanti come l'arcangelo Gabriele su "Fantozzi" che mi diceva:"Vedi che ho ragione?"....
C'era ghiaccio, tanto ghiaccio che copriva la sceneggiatura..e non sono riuscito più a seguire nulla; mi mancava Roland Emmerich(mi mancava Roland Emmerich?!?)...
E....va bhè...e niente basta.....se vi piace il genere questa pellicola saprà COMUNQUE mettervi a dura prova; se la supererete, potrete benissimo affermare di vedere qualunque altro "disaster movie"....ve lo garantisco....
Il voto? ehmmmm.....dunque, com'era realizzato tecnicamente? male, digitale e computer.....fine....
Voto? bo 4....3 e mezzo?.....ma che ne so, ma come si fa a giudicare il riciclo di un riciclo, riciclato ancora e allungato? Ditemi voi come si fa.....

Film per la televisione che si divide in due puntate, per questo dura quasi 3 ore, estremamente carente dal punto di vista della credibilità, con situazioni davvero imbarazzanti per un genere come quello fanta-catastrofico.
I discreti mezzi realizzativi cozzano con delle assurdità davvero evidenti che rendono la visione irritante e banale, priva di carica emotiva e foriera di gravi e insormontabili fastidi che il malcapitato spettatore deve sopportare.
Non sprecate neanche un minuto della vostra vita per queste 3 ore di banale, spettacolarizzata, ipocrita e stanca morale sul decadimento del nostro pianeta.

Film uguale a tanti altri. Al solito ci sono degli studiosi che prevedono la catastrofe e nessuno li ascolta; i cattivi che mettono i bastoni tra le ruota pur di fare profitto e che puntualmente muoiono ;i protagonisti hanno problemi con i figli adolescenti stufi di dover sempre cambiare città per il lavoro dei genitori, il padre che inseguito al cataclisma tenterà di ricongiungersi con la famiglia e poi un finale che fa presagire un lieto fine forzato e poco realistico.

Una nota negativa in più rispetto ai precedenti film uguali: é eccessivamente lungo!!!!! 3 ore di film sono devastanti!!!