fukushima (2020)

Poca tensione ed un'enorme pesantezza nella narrazione. Inchini, scuse, ringraziamenti, piagnucolii, e poi ancora inchini, scuse, ringraziamenti, piagnucolii e poi ancora e ancora. Insopportabile mielosità da parte delle famiglie (completamene inutili ai fini della narrazione), e populismo antipolitico peloso che sfocia nel ridicolo involontario con la scena dei pantaloni calati.
Le autorità anziché agevolare le attività di soccorso, le ostacolano. Rallentano ogni operazione. E urlano tutti. Nessuno sa esprimersi normalmente, no, TUTTI URLANO. Anche il primo Ministro è un Iroso che ha perso il senno, e anche lui non parla, ma urla, urla e urla, contro tutti e senza motivo.
Ma che società c'è in Giappone? Nella stanza di controllo ci sono un centinaio di persone e sono TUTTI UOMINI. Anzi, una donna a dir la verità c'è, una sola: è addetta a mettere le scarpe agli uomini e quando finisce va a pulire i cessi. Io capisco anche che il Giappone non è uno Stato Occidentale, ma non pensavo fosse ridotto come l'Arabia Saudita.
Eroismo io non ne ho visto un granché; se eroismo nella realtà c'è davvero stato, qui è stato rappresentato davvero male. Per il resto, gente che piange perché ha paura, e che quando c'è da rischiare, anziché fare un passo avanti ne fa due indietro, come Tozzi Fan. Ordini dei superiori palesemente disubbiditi, ma in fondo va meglio così perché erano ordini stupidi. E poi ancora urla, urla, e poi inchini e scuse.
Ma quanta cerimonialità… tutto il film è un'insopportabile cerimonia che non finisce più. Mi viene da mettere le mani nei capelli, se questa gente gestisce centrali nucleari è peggio che distribuire mitragliatori ai bambini delle scuole elementari.

Film lineare, ricostruzione dignitosa su un evento che fa comprendere che l uomo non impara mai...

Sufficiente.

Primo film sul disastro nucleare più importante degli ultimi anni realizzato dal popolo che più ne ha pagato le conseguenze e cioè dagli stessi giapponesi.
Siamo davanti però, purtroppo,ad una pellicola non troppo convincente, infatti se il film può contare su una buona confezione con una fotografia di ottima fattura e un buon uso della computer grafica,lo stesso purtroppo non si può dire della sceneggiatura che non riesce a trasmettere pathos,poco coinvolgente e troppo fredda non in grado di far comprendere anche solo minimamente allo spettatore le dimensioni del disastro.
Poca attenzione è stata riservata anche nel tratteggio dei personaggi e delle storie secondarie che vedono come protagonisti i loro familiari al di fuori della centrale.
Un occasione sprecata.

Primo film importante sul tema del piu' grande disastro nucleare degli ultimi anni.
Il regista decide di trascurare quasi del tutto gli eventi del terremoto sulla cittadina concentrandosi su come hanno vissuto quei giorni gli operai e tecnici della centrale.
Purtroppo il film vive di una retorica incredibile, in particolare quando vengono inseriti personaggi di contorno inutili ai fini della storia, quali genitori, nonni che appaiono dal nulla recitando frasi smielate e senza senso.
Il finale in palestre è terribile.
Sullo stesso argomento la recente serie "Cernobyl" è un vero capolavoro a confronto.

La catastrofe di Fukushima del 2011 raccontata con dovizia di particolari in questo film diretto da Wakamatsu, che vede Ken Watanabe come protagonista principale.
Se dal punto di vista recitativo non ci sono grandi pecche da evidenziare, nella sceneggiatura invece si possono notare troppe verbosità nei dialoghi e una retorica evidente nelle dinamiche interlocutorie raccontate nel film, forse più per colpire il pubblico e farlo riflettere su come certi episodi non siano più ammissibili (e sopportabili) dal nostro pianeta.
Il ritmo ha degli alti e bassi ma l'impatto emozionale e tensivo di alcune scene non compromettono la visione che, tutto sommato, fila liscia fino all'epilogo offrendo un coinvolgimento e un interesse sufficiente.

Modello di blockbuster giapponese sulla tragedia di Fukushima. Rispetto agli americani sicuramente non hanno la capacità economica per sostenere tale sforzo. Gli effetti sepciali sono essenziali, ma nulla di particolare. In compenso hanno imparato molto sulla facile retorica, che mi ha un po' stupito perchè ingenuamente credevo si sarebbe limitata entro certi limiti. Troppe volte questo elemento è deflagrato al pari dei reattori esplosi. Ha comunque un valore perlomeno didattico per tutti coloro che ancora ottusamente professano l'uso della fissione nucleare come fonte di energia.

Eliminando gl'inchini e le riverenze, sarebbe durato la metà. L'altra metà è stata prodotta con un budget così basso che non rende l'idea del vero disastro.

Mauro Lanari