avatar - fuoco e cenere (2025)

Troppo scopiazzature dal primo film, qui si prova a vivere di rendita.
Noioso, forse, quando il secondo film.
Non aggiunge praticamente nulla.
Non mi sento di dare la sufficienza ad un film fatto a forza pur di fare soldi, cavalcando il successo del primo capitolo.

Meglio smettere finché si è in tempo, piuttosto che realizzare simili, rancide opere.

...che cozzaglia!

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Ma fondamentalmente potremmo essere sempre alle solite, per quanto mi riguarda potrebbe stare in quel grande calderone di sequel non richiesti, almeno da me, poi ovviamente è parecchio richiesto dai portafogli del settore, e lo posso pure capire, parlando del film in sé, vale esclusivamente sotto il punto di vista tecnico, della trama non me ne potrebbe fregare di meno, fa acqua da tutte le parti? Si abbastanza, diciamo che siamo di fronte ad una scrittura men che elementare - volutamente, chiariamolo, per essere comprensibile al pool di pubblico più grande possibile - ma durante la visione in IMAX 3D facevo finta di nulla, perché in fondo, le sequenze action sono *****, e ammetto mi hanno divertito, basti vedere il primo assalto della tribù del fuoco alle navi dei mercanti, o la fuga di Jake dalla base dopo essere catturato, col biologo marino che diventa tamarro e distrugge tutto col trattore gigante, o ovviamente il lunghissimo combattimento finale che praticamente coinvolge chiunque, umani con le barche, umani coi sottomarini, umani con gli aerei, draghi, tutte le tribù di pandora possibili, quelle balene giganti di cui dimentico sempre i nome, addirittura i calamari assassini c4zzutissimi, figli del dio Cthulhu - magari - pure i vegetali, l'anima del pianeta, mancava solo il Drago Shenron ed il commissario Winchester dei Simpson e c'erano tutti.

E poi nulla, il resto è una sarabanda di topos estremamente superficiali, ambientalismo, rapporto padre figlio, famiglia, ciclo vita e morte, esistenzialismo, tutto trattato nella maniera più divisiva e semplificativa possibile - sempre perché guai a far pensare troppo lo spettatore medio -, che l'uomo fa ****** sarei pure d'accordo, ma direi che la questione è ben più ampia.

Quindi boh, mi sono divertito, avrei preferito un montaggio senza dialoghi, senza trama, con solo scene d'azione e vedute panoramiche piuttosto che tre ore e mezza di una sceneggiatura non scritta.

Col primo Avatar James Cameron aveva creato una cosa completamente diversa da tutto quello che era venuto prima, dal punto di vista visivo, e quindi gli si perdonava una trama che in fin dei conti altro non era se non Pocahontas nello spazio.

Col secondo, dopo tanti anni, Cameron aveva espanso l'universo di Avatar spingendo i confini della meraviglia ancora più in là. E quindi, travolti da tanta meraviglia visiva, si poteva chiudere un occhio sulla trama che faceva acqua (ah-ah) da tutte le parti.

Ma col terzo film ho finito gli occhi da chiudere.

Questo terzo capitolo infatti è, come al solito, una goduria per gli occhi (anche se ormai paradossalmente il 3D è diventato per fortuna fuori moda), ma la sceneggiatura è veramente disastrosa: gli antagonisti sono almeno di tre tipologie diverse (i predoni popolo della cenere, il colonnello Quaritch ed il tizio che vuole l'olio dei Tulkun), e non si capisce da cosa siano mossi:

SPOILER

Il proliferare di antagonisti mossi da diversi scopi non aiuta a focalizzare la trama, e infatti tutte le interazioni tra gli antagonisti e poi tra antagonisti ed eroi sono forzate, non credibili e completamente campate per aria, tanto che si fatica a seguirne l'andamento. Ed a farne le spese in modo più marcato è il popolo della cenere, l'unico elemento di novità che avrebbe meritato un approfondimento migliore e che, invece, è usato come contorno all'ennesimo conflitto tra Sully e Quaritch (che, per inciso, credo sia per distacco il peggior antagonista di un film di fantascienza, anche considerando il budget a disposizione).

L'impressione generale è quella di un film pieno di personaggi buoni e cattivi, che fanno cose perché la sceneggiatura glielo impone, perché "sono disegnati così", senza una logica plausibile, e senza che a nessuno spettatore freghi nulla di loro: alzi la mano chi, prima dell'inizio del film, si ricordava come si chiamasse la moglie del protagonista o l'antagonista, per non parlare dei loro figli: io me li sono già dimenticati. Eppure parliamo di una serie di film tra i più visti di sempre, ed è assurdo abbiano inciso così poco nella cultura pop: senza scomodare Star Wars, anche solo i Guardiani della Galassia sono riusciti ad imprimersi nella memoria collettiva più della serie di personaggi di Avatar e, in generale, della sua lore.

Ora ci saranno altri film, perché comunque per qualche strano fenomeno masochistico la gente continua ad accorrere a vedere questa roba. Mi piacerebbe tanto che Cameron si mettesse al lavoro su qualcos'altro, ma dobbiamo accontentarci.