il sarto di panama (2000)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Un Boorman a fine carriera e poco ispirato dirige un thriller di spionaggio con in mezzo diverse divagazioni politiche.

In un contesto come quello di una Panama reclamata per la sua posizione strategica e schiacciata politicamente dalle grandi potenze mondiali che se la vogliono accaparrare avviene questa spy story abbastanza blanda, colpa di una sceneggiatura non particolarmente incisiva.

Un peccato perché il cast al servizio di Boorman non è niente male, Geoffrey Rush è in un ruolo cucito (termine azzeccatissimo per questo film) apposta per lui e probabilmente è il personaggio più interessante della pellicola, avvolto in un passato da criminale ha provato a rifarsi una vita, ma quando si ripresenta alla porta il passato ricattatore, incarnato dall'agente Andy Osnard, dovrà lottare per mantenere il segreto e soprattutto la fiducia della moglie. Questa situazione scomoda in cui vive da praticamente vita alla vicenda principale del film, compresa una bugia bella grossa che caccia le persone più vicine a lui in un mare di guai.

Dimenticabili i personaggi secondari, da Brosnan stesso che è lontano dal suo caro James Bond, tranne per la grande passione per le donne che li accomuna e la Curtis nel tipico ruolo della moglie sospettosa e alla ricerca di risposte che si chiede continuamente perché il marito è così assente, sarebbe un ruolo insopportabile ma a lei voglio troppo bene.

La tensione latita, vi è poca azione e la parte centrale che alterna lo sviluppo del plot spionistico ad un progressivo approfondimento dei caratteri rischia di annoiare lo spettatore.

Abbastanza evitabile

Non un granchè questo filmetto d'azione. Banale nella storia e scontato nella vicenda. Si poteva fare decisamente meglio.

L'esperienza in casa mia: lo noleggio una sera, mi addormento dopo dieci minuti. Al risveglio penso: "Si vede che ero troppo stanca".
Lo rinoleggio una seconda volta, un sabato pomeriggio ma mi addormento di nuovo... Morale: ottimo per curare l'insonnia, niente di più.

Spy story confusionaria con tocchi di humour che non riesce ad appassionare nonostante un grandissimo regista dietro la macchina da presa. Il cast è ben scelto ma l'eccessivo accumulo di colpi di scena slegati, uniti ai particolari tocchi autorali producono un ibrido che scontenta sia il grosso pubblico che gli appassionati cinefili.

Un film noiosissimo e intriso di banalità,luoghi comuni e cliches. Si salvano solo le bellissim e ambientazioni e un cast non disprezzabile. Brosnan è un attore che proprio non apprezzo e, anche in questo film non si smentisce. Rivedibile

è si.... è proprio un film d'azione questo..............ronffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Noioso.

Tanti ottimi ingredienti al servizio di una storia debole e riuscita solo in parte...e'un film spionistico senza suspance;e'una pellicola caratterizzata da un'ironia che non fa mai ridere ne sorridere;ce'una storia che non coinvolge fino in fondo e stenta a decollare...piu'difetti che pregi insomma e questo e'un vero peccato,perche'il regista confeziona un prodotto elegante,Brosnan e'elegante,Rush e'bravissimo.Ma il tutto senza sapore ed emozione.

Senza capo nè coda, è uno di quei film che ti ricordi di aver visto solo se, ad esempio, leggi che è stato commentato da un utente ;-) Arrivato alla fine ho quasi esultato!

Che fatica arrivare in fondo! Non funziona praticamente niente, dalla trama agli attori.

Mi aspettavo di meglio, trama molto slegata e deboluccia, attori svagati.

Ribadisco ciò che ha giustamente scritto Fabio:
"Un film vuoto, del tutto inverosimile (anche come parodia)."
Pierce Brosnan è (quantomeno) irritante!

Bruttissimo.... non sperperate i soldi!!

Che schifo!

Un film vuoto, del tutto inverosimile (anche come parodia), senza mordente (né nella trama, né nelle scene, né nei dialoghi).
Cinque minuti dopo essere uscito dal cinema già me l'ero dimenticato.