grosso guaio a chinatown (1986)

Personalmente non mi è piaciuto, troppa carne al fuoco, troppi generi mischiati, alcuni personaggi irritanti (come la giornalista e la fiamma di J.Burton), il film non mi ha "catturato" per tutta la durata, risultando noioso.

Una sciocchezza immane in cui action, grottesco e fantasy s'incontrano per dare vita ad una serie di avventure talmente dementi da risultare quasi simpatiche ( simpatiche, non divertenti, quella è un'altra cosa ). Sebbene abbia conservato intatto negli anni il suo spirito fricchettone è un film che gode comunque di una fama immeritata.

per niente il mio genere, anche se colonna sonora e atmosfera vintage hanno un loro che. ma non mi è piaciuto per il resto..

Inguardabile...non si capisce come possa avere una media cosi alta..

Adeguandosi a uno script instabile che vorrebbe essere comico/ironico, l'idea di cinema di Carpenter si fa ampollosa. Le ricorrenti lotte tra uomini che dominano i fulmini favoriscono lo sbadiglio, le scenografie che scoppiano improvvisamente di luce sanciscono la morte della creatività. "Grosso guaio a Chinatown" è uno dei peggiori film di Carpenter.

Cioè ci sono capolavori di carpenter che hanno una media più bassa?? Sembra un film non suo non mi aspettavo da lui una boiata di dimensioni epiche come questa. Filmetto da 4 soldi con una trama buonista al 100 per cento dove con una s*****ttata puoi menare entità magiche che han fatto stragi. Me lo aspettavo da Burton o Spielberg un pasticcio di questi, ma non dall'autore de "La Cosa". Neanche mi va di elencare tutte le incongruenze, neanche dragon ball ne è così piena, so solo che a un certo punto è diventato tutto stomachevole. Piace sicuramente a chi era giovane al momento dell'uscita, ma visto oggi se non si è amanti di favole o di cinema leggero, può dare nausea

decisamente un capolavoro che anche il wc si rifiuterebbe di scaricare e vedere.
troppo lento per i mie gusti, mi aspettavo qualcosa di meglio. il cast nn mi ha convinto, la storia è troppo fantasiosa.

media dell' 8,3.....PECCATO CHE PER ME NON ARRIVI NEMMENO ALLA SUFFICIENZA!

Per quanto io abbia amato capolavori come La Cosa o 1997 ed abbia sempre apprezzato quel tipo di regista alla Carpenter (o Cameron) che nei loro film mettono tutto il loro impegno in quel modo quasi artigianale di pensare un po' a tutto, non ho mai sopportato questo film.
Innanzitutto l'ho sempre trovato noiosissimo (star svegli è quasi impossibile). E'anche molto stupido (ma questo non sarebbe un problema) se non fosse che non è molto altro. Le parti di azione sono ultra datate e la commistione con l'oriente non mi ha mai minimamente convinto.
Resta qualche bella battuta e situazione che, però, non mi ha dato granchè.

scusate, sarò certamente un ingorante profano, ma che noia allucinante!! sono dovuto ricorrere a metodi da interrogatorio sovietico per resistere sveglio fino alla fine.

Una boiata colossale!

Un'assurda action-commedy infarcita di cineserie. Vive di rendita per il successo avuto negli anni '80, ma per me è un film brutto anche se qualche sorriso ogni tanto lo strappa. Sia Kurt Russell che Carpenter (regista che non amo particolarmente) hanno fatto di meglio!

Film appena visto. Che dire, storia approssimativa e campata completamente in aria, personaggi che spuntano dal nulla come funghi, colonna sonora bruttissima (preferivo molto di più quella di fuga da New York) e gag che non farebbero ridere nemmeno uno che si è appena fumato una canna.
Lo trovato molto simile per struttura a L'armata delle tenebre, che Raimi si sia ispirato a questo film??
Comunque si merita un bel 4.

a me proprio nn mi è piaciuto

veramente ridicolo. mi sono stupito di trovarlo nella top25.
kurt russell è sempre più inutile.

ecco kurt russell nel suo genere è un buon attore.punto. oltre nn si va!sinceramente nn avevo mai visto un film d carpenter e m sn apprestato a vedere qst xkè è entrato in top25, ma veramente nn m aspettavo nulla d particolare e qll ke ho trovato rasenta la feccia..meglio d alcune *******te ke fanno adesso, magari sarà stato pioniere d un genere, m dispiace ma a me qusti filmetti semi azione-horror con battute anke da commedia nn piacciono proprio!

nn avrei mai visto qst film snz l'alta media nella top25. non lo conoscevo. nn c'era 1 nessun altra top 10 o top 100 di siti di cinema internazionali. ora io mi domando, cos'ha qst film x oltrepassare la mediocrità? niente direi.
effetti ''speciali'' (Ah ah) scandalosi;
storia troppo demenziale anke x il fantasy peggiore;
attori tutt'altro ke decenti(Apparte forse il bravo kurt russell);
tra l'altro se si voleva fare 1 fantasy fantascientifico, l'ambientazione andava rivista del tutto. ho spento dopo 1 ora di film. nn è possibile ke 2 mediocri maskietti si improvvisino karateketi di colpo e battano 5 o 6 cinture nere soprannaturali. vergogna nn al film, ma a voi ke lo votate cn 9 o 10. di cinema nn capite davvero nulla. e fankulo anke a ki da 1 voto alto sl x il nome di quel mediocre regista ke è carpenter

Il mio primo commento è negativo.
Il film mi aveva divertito, ai tempi, esattamente come un sano film di s*****ttate budspenceriane. Effettacci speciali (agghiacciante il make up del mostro) equalche battutella da risatina vergognosa. Due ore di sano divertimento.
Però, da amante dei film sopra le righe, vi chiedo: ma non sarà che ogni boiata, dopo essere etichettata "trash" (a genova si dice "rumenta") da qualche fine gourmet, divenga fin troppo velocemente considerata un capolavoro?
Mi aspetto a tempi brevi Alvaro Vitali nella top ten: almeno votiamo i film di casa nostra (e Bava??Perchè non c'è in questa lista nemmeno un film di Bava??)