tatanka (2011)

film piuttosto banale che non si fa mancare nulla, dalla storia di redenzione, quella di un amore impossibile,quella di un amicizia difficile e destinata a fiire male ecct..
Tutte cose già viste anche se ben mescolate in modo da non sovrapporsi e da non intaccare l'economia (debole) del film .
Qualche momento di esaltazione sportiva e i empatia fraterna, poco d'altro .
Nota positiva la recitazione di Russo in un mestiere non suo anche se in un ruolo che è il suo lavoro .

Chi non ricorda la celebre scena di "Balla coi lupi", quando Kevin Costner, inginocchiato di fronte a Vento nei Capelli e al Capo della Tribù, cerca di mimare la parola "bisonte"? E Il "Tatanka" dell'epoca ritorna in un altro titolo, insospettabilmente italiano, e altrettanto inaspettatamente si trova lì a descrivere il soprannome dato a un personaggio un po' schivo, e tuttavia determinato, che tira pugni fortissimi.

Il suo nome è Michele (interpretato da Clemente Russo) e, fin da adolescente, la sua esistenza è legata a doppio filo con quella della camorra. Il quartiere di Marcianise dove vive è infestato da malavitosi senza scrupoli che uccidono, spacciano e reclutano piccoli servetti anche per comandargli i lavori più sporchi. Rosario, un amico di Michele, è uno dei garzoni più intransigenti, e conduce Michele in una spirale criminale di non ritorno.

C'è tutto quello che possiamo immaginare in "Tatanka": indelicatezze visive (le scopate in palestra, nelle saune, negli spogliatoi o in spiaggia, come prurito maschilista a svuotare i ******** dai troppi pensieri "difficili" che invadono la mente di persone umili evidentemente descrivibili solo come bestie) pronte a comprare la simpatia di quegli occhi a mezz'aria di platee giovanissime, sospesi nell'incanto delle vicende di un Omm'è Merd' qualunque scambiato per eroe (eh sì, perché non è possibile stare dalla parte del bisontuccio, quando questi non si accorge per oltre un'ora di far parte di un'alleanza che lo sostiene a furia di ruberie e delitti); ruffianerie di un implacabile sottofondo musicale, che prima accarezza l'animo proponendo, anche se fuori luogo, "Gymnopedie" di Erik Satie, e poi riempie le scene più intime con un assurdo e tambureggiante ritmo sincopato per cercare di tener sveglio lo spettatore (evidentemente ultima risorsa per catturare l'attenzione).

Dispiace perché poteva essere finalmente l'occasione per distaccarsi da quella produzione ordinaria che spesso è assimilabile a quella nazionale. Il film sarebbe da bocciare in toto, se non fosse per l'intrigante montaggio organizzato da Simone Manetti.

Il regista va incoraggiato per lo stile, dimostra di avere sguardo d'autore.
Però qui non c'è il film, non c'è la storia, è tutto gonfiato a partire da un episodio, e non si capisce mai dove va a parare. L'apologo morale è evidente ma neanche quello assume mai una forma chiara che non sia forzatamente evinta dallo spettatore bendisposto.

Il film è una serie di istantanee ben allestite e messe in scena, ma slegate tra loro, la trama che le collega è un collante inconsistete e totalmente improbabile.
Come nella maggior parte dei casi, dunque, una pessima sceneggiatura penalizza gravemente un valido talento in altri comparti tecnici e artistici dell'opera.

Nonostante il lavoro sia apprezzabile il film non arriva mai a prenderti completamente.
Gli attori non male ma poco credibili.
Possibile che in Italia il 70% dei film parlino di camorra o mafia?
E poi ci lamentiamo degli stereotipi coi quali ci prendono in giro all'estero.
Evitabile.