slaughtered vomit dolls (2005)

Assolutamente per chi ha lo stomaco forte! Io adoro le scene splatter perciò ho guardato questo film, infatti per me non é molto disturbante, ma quello che mi da fastidio sono le scene di vomito, che io trovo veramente inutili

Primo film della serie "Vomit Gore" diretta da Lucifer Valentine.
La trama naturalmente è molto confusa e poco interessante ma sinceramente in un film di questo genere non è un difetto particolarmente grave,il problema invece sta nel fatto che a parte qualche scena disgustosa,questo film non riesce a disturbare più di tanto (molto meglio di questo infatti il secondo capitolo della serie) e finisce per risultare solo inutile ed irritante.
Naturalmente è presente anche una buona dose di splatter realizzata discretamente.
Regia e "recitazione" più o meno convincenti.
Veramente difficile da giudicare,per me comunque è un "opera" estrema abbastanza evitabile.

A me, il Film è piaciuto!
Allora: lo Splatter abbastanza presente è comunque relativo e abbastanza sopportabile, però le scene di vomito (alcune sono veramente ripugnanti...) e soprattutto il metodo di ripresa rendono il Film particolarmente complesso da seguire.

La telecamera è traballante al massimo (ancor più di August Underground Mordum e secondo me, con effetto del tutto migliore) creando un effetto ipnotico e angosciante.

Nonostante le critiche, lo reputo un esperimento cinematografico degno di nota, un Film Underground di ottimo livello, sia per riprese, sia per la recitazione della ragazza convincente sotto ogni aspetto (oltrettutto, molto carina).
L'unica pecca, è che vengono trattati troppi temi in una pellicola di un ora e un quarto (tempo forse eccessivo oltrettutto): Satanismo, Bulemia, Pazzia, Perversione, Degrado... troppo, davvero!

ReGOREgitated Sacrifice (il Sequel) di sicuro è migliore... Ve lo consiglio!

Diciamo che, visto i temi trattati dal film (vomito, satanismo, nudi, etc.), mi aspettavo lo zero cinematografico assoluto da questa pellicola.
O meglio, mi aspettavo MOLTO peggio.

Diciamo anche che (vedi Subconscious cruelty) l'art house violence and gore, trovatine e trovatacce megaweird, un pò di sano sensazionalismo e giù di lì mi eccitano ed esaltano terribilmente.


Quindi a livello cinematografico non siamo affatto allo 0 assoluto; Valentine dimostra di avere un suo personalissimo, originalissimo e weirdissimo stile (in cui risaltano i continui primi piani all'occhio della Lavey, davvero riuscitissimi imho), che a me (vedi soprattutto il primo omicidio) sinceramente piace (tutto movimentato, straluminoso, sfuocato, pieno di rallenty, ripetizioni ecc.) che però, come molti han evidenziato, risulta essere troppo superbo ed esuberante (altro che Subconscious Cruelty, cioè goat, guardati 'sta opera prima di Valentine invece di tirar in ballo il buon Hussain!).
Non male anche gli SFX, anche se c'è quel tocco di grottesco (vedi scena della chitarra, e/o scena del boccale) che non mi ha convinto appieno. Insomma, visto l'atmosfera generale, sarei rimasto sul serioso andante sinceramente.
Belli anche i suoni/effetti sonori, abbastanza efficaci.


Come contenuti invece il tutto sa molto di perculata; perchè accidenti torturatori e torturati vomitano di brutto prima di uccidere/schiattare?
E, badate bene, non son tra quei moralisti/qualunquisti che dice che ogni cosa deve avere un senso o che si chiede alla fine di ogni film che senso ha avuto quest'ultimo, ecc., però diciamo che qua, più che mai, il tutto pare un pretesto per mostrare il sacro fluido corporeo che eccita di brutto.


Mah.
Però è girato in modo molto figo, c'è da dirlo.
Ecco, diciamo che, visto i temi trattati, un film/esordio del genere meglio di così non poteva essere realizzzato.
In poche parole, quando lo stile è meglio dei contenuti (chi ha detto dario Argento?).
Consigliato a chi ha pazienza e (è proprio il caso di dirlo) stomaco.
Seriamente, imho una visione la vale.


Ora vedremo reGOREgitated sacrifice.

SPOILER

Be intanto do 6 perchè mi sento di dare un parere neutrale e quindi non voglio scombussolare la media.Bella a livello visivo-significativo-nascosto ma non troppo(e svariate cose che nessuno capisce ma che fa tanto fiko weird e giu di li) la tipa nuda che vomita sangue, la trovo quel sexy-malato che a me piace tanto! Poi io che vomito assai l''ho trovato anche emotivamente terapeutico, si sta cosi bene dopo il fatto.. Però un''ora e mezza no..non si può proprio, gia dopo dieci minuti direi che la terapia ha fatto effetto e diventa soporifera.
E poi che vuol dire che è il primo vomit gore? apparte che non mi sembra sta scoperta sensazionale ..cmq vorreste dirmi che solo nel 2005 si è fatto il primo film su sboccamenti splatter? ma io ricordo di aver visto gia molti anni fa cose del genere addirittura tipe che vomitavano su altre tipe o cose del genere..non c''entra una mazza? bo cmq che tristezza che si è dovuto aspettare fino al 2005 per dare inizio a qusta saga meravigliosa di film vomitatevoli.. come avremmo fatto senza???

film,a mio parere,non male.
dalle aspettative me lo aspettavo molto più rivoltante.
però non è malissimo.
lo consiglio a chi piace il vomit gore.
lo sconsiglio a chi non piace il vomit gore.ciao raga

difficile trovare pellicole splatter ultimamente, questo non è un film; è un clip altamente gore (ma senza esagerare). E' un ''episodio'' costituito da vomito e sangue accompagnate da donne (a mio parere non è male la protagonista, Ameara LaVey, ne come bellezza ne come interpretazione, anche se ha avuto ben poco da fare oltre a vomitare e ballare con sfondi da pub xxx); il vomito, reale, molte volte non fa effetto più di tanto, tranne che all'arrivo dell'"uomo", che vomita e beve tutto dentro la capoccia di un povero sventurato. una trama di fondo, a mio parere inutile e ''distruttrice'' del filone gore che dovrebbe seguire. Sicuramente si trovano altre pellicole di gran lunga superiori o meglio ancora, classici ben lontani da questo Vomit Dolls. Il film deve essere apprezzato come il Capostipide del genere Vomit-Gore, ossia il primo film ad intrecciare vomito con sangue. E in questo, diciamo che Valentine c'è riuscito benissimo. Un applauso dunque? Bhe forse, dipende moltissimo dai punti di vista e sopratuttto dai stomaci di chi lo guarda...

C'è di meglio in giro...

Vorrei (e dovrei) dargli molto di meno, ma un po' come ho fatto con "Guinea Pig - Flowers of flesh and blood", attribuisco un voto che non alzi la media e che non la rovini eccessivamente.
Questo filmato (non mi sento di chiamarlo film), comunque, è decisamente inferiore al lavoro di Hino (e, a dirla tutta, non è neppure paragonabile): "Flowers of flesh and blood" era un tentativo assolutamente perfetto di riproduzione di uno snuff-movie. Questo, invece, è solamente un’accozzaglia di immagini in cui si vede gente che vomita. Posso anche capire che "Slaughtered vomit dolls" abbia inaugurato la "serie" dei vomit movies, ma sinceramente non mi sento di promuoverla.
E poi la durata è davvero eccessiva: visto il trailer è come se avessi già visto tutto il film. Io non ci sono neanche arrivato alla fine, poiché mi sono rotto i coglio.ni alla svelta: anche mandando avanti velocemente ho visto che la “storia” non evolveva in alcun modo.
Se volete guardarvi della roba malata e fatta bene, guardatevi prima di tutto i "Guinea Pig" e, tutt’al più, "August Underground".

non è bruttissimo,ma è troppo lungo e troppo art house per i miei gusti.
diciamo che la cosa più bella è il nome del regista,davvero degno di menzione.
eppoi,il 90% delle cose che si vedono,e pure peggiori, le aveva già realizzate un mio amico(con lui medesimo protagonista) dopo l'illuminazione divina che scosse la sua già precaria stabilità mentale successivamente alla visione di jackass. e non scherzo per niente,al riguardo esistono testimonianze e prove documentali.
qualcuno sa se la la vey protagonista del film è imparentata col famoso anton szandor la vey fondatore della "chiesa di satana"?

Ottimo coadiuvante della digestione, non sarebbe guastata una esile trama, magari con protagonista un gastroenterologo.
Peraltro sono stato male recentemente con grande tripudio e stravolgimento interiore, per cui sono particolarmente affezionato all'argomento.

Il voto è strettamente accessorio, nel senso che davo devo votare per forza per commentare gli do il 6 politico. In effetti nel caso di SVD un voto vale l'altro, dipende dal momento in cui lo si giudica. Se escludiamo le sequenze in cui lo stomaco si ripropone non c'è nulla che videoartisti certamente più in gamba di Valentine non abbiano detto. Il tipo si comporta come il primo delal classe, non sta mai fermo un attimo e non fa durare un'inquadratura più di due secondi.
Il digitale è davveroi prepomnderante e invadente, tutto teso a disvelare se stesso e poco volto a costruire un benchè minimo tentativo di dialogo con lo spettatore. A peggiorare le cose il pitch shift della voce, che a un certo punto fa ridere. le scenette splatter sono dilettantesche, ma sia chiaro, fatto vedere ad uno che pensa che "saw" sia splatter... beh, se non vi schiatta davanti poco ci manca.
In definitiva direi che basta il trailer; dura un minuto ed è già tutto lì.
110 minuti sono davvero eccessivi.

Non e' un film, e' esperimento gore che consiste nel girare a rotazione Donne Nude + Donne Nude e piene di sangue + Gente varia che vomita (e sono vomitate vere).

Immaginate che voto si puo' dare a un film del genere...........