power - potere (1986)

L'eterno dilemma tra forma e sostanza oppure l'essere o apparire. Il curatore di campagne elettorale inizialmente si nota per la sua mancanza di morale o scrupoli, pronto a cogliere l'occasione proprizia ogni volta che un dato evento o circostanza possa favorire il proprio candidato. Non importa il colore di appartenenza dell'uomo da eleggere, tuttavia la trama si sviluppa nel momento in cui un suo candidato senatore misteriosamente rinuncia a ripresentarsi per un altro mandato. Tale esponente è stato l'unico fra tutti che condivideva le idee politiche. In poche parole credeva nei suoi principi. I film di Lumet hanno questa caratteristica peculiare, cioè un protagonista alle prese con i prori principi morali e la sua coscienza. questa è la direttrice principale, accompagnata dalla sottotrama in cui si cercano di capire i motivi della rinuncia alla candidatura. Le tematiche sono sempre attuali e riprendono in alcune caratteristiche i suoi lavori precedenti di Lumet come Quinto potere, tuttavia malgrado la presenza di un cast di primo livello, la rappresentazione è un po' fredda e distaccata. Non è tra i migliori film di Lumet però un'occhiata si può dare.

L'obbiettivo che POWER porta a termine è quello di ispezionare il funzionamento del marketing politico e disilludere il cittadino sull'effettivo mestiere del politicante, ovvero quello di essere una facciata, l'incarnazione di un messaggio promozionale.
Non cambiano le cose con il passare dei decenni e con l'innovarsi delle reti di comunicazione e i segreti degli strumenti pubblicitari non sono più un segreto da molto molto tempo: Sidney Lumet ci mostra così una serie di verità sotto gli occhi di tutti, che tutti conosciamo ma che quasi sempre ignoriamo.
Questo film è forse il primo che ne parla in termini argomentativi e tematici, risultando epico solo per quello che mette in scena, pur senza una trama altrettanto epica a fare da binario. Le scelte estetiche, con scenografie lussuose, futuriste, ricche di specchiature, con quelle inquadrature aperte e quella ricerca dei colori, sono il segno di un colpo di reni artistico che il regista compie, come se capisse che questa pellicola potesse essere il suo ultimo vero capolavoro della sua carriera. Così sarà.

Altro film di Lumet men che mediocre che ancora una volta svela gli "intrighi del poter" con tutti i soliti loschi affari dei politici, le campagne ipocrite, il giornalismo che ne sta dietro ecc...
Il film è del 1986 ma vi assicuro che dimostra dieci anni di più (sembra degli anni 70 se non 60) in tutto e solo gli attori dimostrano la sua vera epoca per via di Gere e Washinghton!
Cast ricco ma che fa semplicemente il compitino e ancora una volta Gene Hackman in un ruolo che avrà interpretato almeno 10 volte.
Film lento e noioso, diretto in modo piatto...certamente coraggioso per la sfrontatezza con cui ha trattato i temi ma comunque privo di qualsivoglia interesse per lo spettatore odierno.
Invecchiato male e non consigliato!

Ennesima testimonianza d'impegno civile e politico di un regista che non ha mai fatto sconti e che ha sempre investigato, in modi più o meno brillanti, le storture del sistema. Power è una testimonianza partecipe ma troppo retorica di quel gioco di specchi che è la politica americana, che neanche un cast di pregio e ben diretto riesce ad elevare. Rivisto oggi poi pare invecchiato parecchio male.
Forte del suo stato di divo degli 80's Gere sfoggia con sprezzo del ridicolo un paio di agghiaccianti baffetti da sparviero e, nonostante sfoderi una prestazione tutto sommato convincente, viene ripetutamente messo in ombra dai suoi illustri dirimpettai, compreso un giovane e già bravissimo Denzel Washington.

Un Lumet interessante ma non incisivo. Si salva in parte per l'argomento che tratta (ma non per la maniera frammentaria in cui lo racconta) e per delle scene che prese singolarmente sono anche belle (tipo quelle poche con Hackman). In quanto a Gere, si se la cava ma recita sempre alla stessa maniera, la sola cosa che lo distingue dagli altri ruoli e' che porta un paio di baffi; sorprende di piu' il giovane Denzel Washington, troppo bravo per dividere la scena con il protagonista.
La sequenza finale rimane comunque un tocco da mestro per ricordarci quanto Lumet sia stato un magnifico regista.

Guardabile, ma solo una volta.

Il film mostra tutto lo squallore che c'è dietro le elezioni politiche (solo negli Stati Uniti?), tra pubblicisti e creatori d'immagine senza scrupoli che plasmano i candidati in una lotta senza esclusione di colpi e di scandali. Eppure la denuncia non arriva diretta, spesso la sceneggiatura si fa inutilmente verbosa e nemmeno il grande mestiere di Lumet riesce a tirare le fila delle tante, troppe piste lasciate aperte. Non mancano comunque alcuni momenti di buon cinema (come ad esempio l'estremo finale con l'irrinunciabile armamentario hi-tech per sondaggi e spot televisivi inquadrato in carrellata) e nel prestigioso cast spicca un Gere assolutamente straordinario, uno delle prove più accese e calorose della sua carriera.

- Le persone ti scelgono per l'immagine e se gli vai a genio, non per le tue idee -


Difficile da giudicare. Da un lato c'è la bellissima prova di Gene Hackman sempre deciso, espressivo e convincente, e dall'altro c'è il classico tutto fumo e niente arrosto. L'argomento è interessante ma viene trattato solo girandoci attorno e mai centrando il punto e la scelta di Richard Gere forse non è stata fortunata. Nel complesso però la regia di Lumet è sempre un'esperienza e il ritmo del film è quello giusto. Passato inosservato.