mondo cane 2 (1962)

Lo stesso Jacopetti ammise che di fronte all'inaspettato successo di Mondo Cane, questo seconda parte è composta da molte parti scartate del primo capitolo. L'inizio forse no perché è una discreta frecciata al governo inglese che aveva censurato il loro film. Sinceramente rispetto al precedente la struttura è più frammentaria e c'è più intenzione a scioccare lo spettatore con un certo compiacimento, anche se mettere alla berlina certi ridicoli rituali religiosi e relative superstizioni non sono male. Inferiore al precedente capitolo, più cinico e sarcastico del precedente, ma non sempre coglie nel segno.

Mediocre sequel diretto da Jacopetti e Prosperi nel 1962.
Il film è poco interessante,un po noioso e poco disturbante.
Naturalmente per quanto riguarda l'aspetto tecnico è ottimo però per il resto non convince affatto,si può evitare tranquillamente.

Molto inferiore rispetto al primo.
Memorabile e solo la geniale sequenza della schiaffarola.

Sequel inferiore all'originale, a dire il vero neanche voluto da Jacopetti stesso.

Mancano persino le musiche di Ortolani, e ciò fa perdere ancora più interesse.

Vale solo per la scena del monaco che si da fuoco (un ottimo fake).

Anche il concerto finale di schiaffi (finto pure lui) è abbastanza fastidioso.

Come montaggio e cura tecnica siam sempre su livelli alti, ma la serie, solo al secondo capitolo, dimostra già di stancare e annoiare.

Più curioso che altro.

montaggio fatto un po male ed episodi a volte noiosi o spiegati male non fanno decollare il film che si attesta sulla mediocrita. mezzo punto in meno per certi giri di parole troppo di parte.

Sequel inutile di Mondo Cane, girato con gli scarti del primo tra l'altro...
Mondo Cane 2 sicuramente perde di originalità e curiosità rispetto al primo.
Si può vivere tranquillamente senza vederlo, in più capisco perchè Jacopetti non ama questo film.

Concordo con la maggior parte degli utenti che mi hanno preceduto. Il primo è molto più avvincente e le situazioni sono descritte molto meglio. Apprezzabile che rete 4 li abbia trasmessi entrambi.

Il primo capitolo poteva bastare. Qui siamo sulla falsa riga del primo ma con l'aggiunta di altre scene che danno il voltastomaco. Meglio il primo.

SPOILER

Ha poco da dire. L'innovazione stava nel primo. Si casca nella ripetitività.

davvero deludente. . . ma c'è chi saprà fare di peggio! ;)

è vero che fu il successo del primo film a spingere la produzione ad un seguito. Ma a parte qualche scarto del primo inserito qui, Mondo cane 2 risulta anche meglio del primo capitolo, soprattutto nella seconda parte dove certi paradossi vengono commentati con una punta di gelido sarcasmo.
E si può essere solo sarcastici nei confronti di certi paradossi: un esempio è nell'ultima scena del film con 7 uomini disposti in ordine di altezza che diventano una sorta di note musicali umane suonati al ritmo di pesanti ceffoni. Uno spettacolo di successo, come dimostra la platea piena. Chi vuol vedere che fine fanno i sette malcapitati, guardatevi il film.
Dopo Mondo Cane 2 ne seguirono altri quasi fino alla nausea, ma ad ogni uscita questo fenomeno andò scemando via via sempre di più. Per me era meglio se si fermavano qui.

documentario affascinante che ti mostra modi di fare che nemmeno ti immagini...comunque un po ricalca le cose che aveva fatto vedere nel precedente e la parte piu' interessante risulta la prima dove si vedono le abitudini culinarie piu' strane...
poi diventa un po noioso!

concordo con mormegil,dettato da esigenze economiche.cmq vale il discorso fatto per il primo,ti incuriosisce

perde di originalità e di imprevedibilità comunque un buon documentario,ma niente di chè...meglio il primo

Spinti più dalla produzione che dalla volontà effetiva di girare questo film, i due cineasti italiani mettono insieme un po' raffazzonato il materale scartato dal primo capitolo della serie. Da vedere solo se siete appassionati del genere e ne volete sapere di più.