love story (1970)

Ecco che dopo i drammoni di Douglas Sirk arriva uno dei titoli piu' famosi del genre...e arriva nel periodo migliore per parlare del cambiamento dei giovani all'interno della Societa' dove si trascurano quei valori etici a cui un tempo eravamo piu' legati.
Quindi troviamo ragazzi privi di Fede che evitano il Matrimonio in chiesa e che cercano di fuggire dalla famiglia...
Il ruolo tra Padre e figlio è quello trattato meglio a mio avviso mentre quello della coppia segue i binari gia' arcinoti del genere...
Il film riesce comunque a non essere troppo mieloso limitando la "malattia" solo negli ultimi 20 minuti!
Malgrado sia un cult preferisco rivedere Sirk...

Non sorprende nulla, oggi, di "love story", tantomeno l'inutile seguìto di otto anni dopo... forse gli occhi della McGraw e la frase diventata un linguaggio comune (in verità assai poco efficace anche come aforisma sentimentale), probabilmente (soprattutto) il brusco padre di Oliver, nell'indimenticabile interpretazione di Ryan O'Neal.
Pero' a modo suo è un film esemplare, se non altro come fatto di costume (non certo per la sua qualità artistica, cfr. avrà commosso migliaia di spettatori pero'...), nasce forse come forma antitetica all'idealismo del 68" e alle sue illusioni, mostrando la malattia come forma di separazione definitiva e segnando peraltro l'incontro tra l'amore assoluto e il ricatto del dolore che non puo' trovare rimozione sulla sua strada

Vorrei dire a tutti quelli che hanno votato questo film come insignificante o insulso di fare una lista di film che hanno uno spessore maggiore cosi potremmo farci quattro risate!!!Il film è eccezionale e loro sono bravissimi!!Lui ha il coraggio di ribellarsi al padre e di vivere la sua vita con la donna che ama!!Bellissima la frase "Amora significa nn dover mai dire mi dispiace":se ami una persona nn potrai mai causarle un dispiacere!!!Alla fine anche il padre capisce cje oltre i soldi c'è molto altro!!Tenetelo sempre presente

Bellino ma niente di particolare, questo polverone must cult etc forse è stato piu' per le musiche per altro, il film è obiettivamente mediocre.

Mi spiace, ma non mi ha neppure sfiorata.
Lui, come attore, è insignificante. Lei altrettanto.
All'epoca deve aver avuto molto successo, non so, e credo che, in questo caso, si adatti molto detto: "Se un film ha successo, è un affare; se non ha successo, è arte".
Un film confezionato a tavolino, con la minor spesa possibile e per far tirare fuori i fazzoletti a viva forza.
Tra l'altro Segal ricavò dalla sceneggiatura anche un bestseller (e non viceversa).

Il melodramma per eccellenza che ha ispirato moltitudini di sequels, logorante e logorroico, massime che devono arrivare dritte al cuore ma sbagliano strada e finiscono allo stomaco, amare significa non dover dire mai "mi dispiace", discutibile, Wilde non sarebbe d'accordo. E allora si va avanti così aspettando il momento in cui lei se ne va, sfogliando un Kleenex dietro l'altro, metabolizzando e immedesimandosi, aspettando la botta finale quella che non ti fa dimenticare il film.