la vergine di cera (1963)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Uno dei meno riusciti di Corman, con una produzione travagliatissima, l'ho trovato un film un po' troppo confusionario, con un canovaccio slegato che tende continuamente a ribaltare le situazioni senza un reale senso logico, probabilmente a causa del continuo avvicendarsi di registi diversi durante la produzione, vi è una parte centrale che risulta confusa, una mole di personaggi abbastanza ampia che contribuisce a creare questa confusione, tra i tipici argomenti della filmografia di Corman, un passato che ritorna, la morte, costantemente presente nella quotidianità, vendette premeditate da tempo, rimorsi e conseguenze psicologiche che portano fino alla psicosi, la ricostruzione scenografica tutto sommato è di buon valore, è un film meno spettrale del solito, considerando il genere, con diverse scene diurne sulla spiaggia dove la visuale è dominata da questo grande castello gotico ed i classici interni pieni di gingilli vetusti, con anche la cripta che incute un certo timore, nella seconda parte si trasforma in una storia d'amore morbosa, in cui amore e morte si mischiano in una vicenda torbida e disperata, ma la realizzazione non è delle migliori, basti guardare la fuga finale dal castello con la caduta di queste scenografi un po' troppo di polistirolo.

E poi c'è l'incontro tra due leggende della recitazione, due generazioni totalmente diverse, Karloff, ormai vecchio, dopo centinaia di pellicole, e Nicholson, appena venticinquenne, sicuramente acerbo, non era il Nicholson che vedremo più avanti - che probabilmente inizia tra il 68 ed il 70 con filmoni come "Easy Rider" e "Five Easy Pieces" - ma in ogni caso regalano degli bei momenti nei loro frequenti dialoghi, tuttavia, il film in sé è molto modesto e dimenticabile.

Si si...ho capito che è fatto con 2 soldi riciclando attori/crew/scenografie etc...
Ed infatti è un film che non vale un fico secco sotto qualunque aspetto!
Palese il collage di sequenze in fase di montaggio, ridicola la trama ed i dialoghi...come già detto da altri l'unico motivo di visione potrebbe essere la presenza di due mostri sacri che quantomeno recitano degnamente.

La storia della lavorazione di questo film è molto più interessante e divertente del film stesso e ci fa capire come mai il risultato finale sia così confuso.
Cinque registi per un'unica pellicola, escludendo i film ad episodi, è probabilmente un record.
I nomi convolti sono anche importanti (dallo stesso Corman a Coppola, passando per Jack Hill e Monte Hellman)...il problema è che lavorando praticamente senza sceneggiatura ognuno ha preso in mano il lavoro del predecessore senza una vera traccia da seguire, dando così la sua personale interpretazione agli eventi narrati e fregandosene di quanto fatto dagli altri.
Le scene con Karloff sono state girate in due giorni, ma la gestazione del film è durata nove mesi, forse più di quella di tutti gli altri film di Corman messi insieme.
Il risultato è un pastrocchio che fa acqua da tutte le parti, anche letteralmente.
Che bello però quando i film si facevano così, come viene viene, anche perché in una maniera o nell'altra portavano sempre a casa la pagnotta…oggi un progetto del genere non sarebbe neanche pensabile.

Il budget è scarsissimo e questo si intuisce...
Nicholson non convince, uno dei peggiori personaggi che abbia mai interpretato..

Ok, il film non mi ha detto più di tanto anche se le interpretazioni di Karloff e di Jack Nicholson non sono per niente male... Il film in se però non mi ha colpito molto e anche le scene ad effetto in cui doveva prevalere l'effetto sorpresa si squagliano un pò... ma spiegatemi una cosa: il titolo "la vergine di cera" che cavolo c'entra col film? dov'è la vergine? dov'è la cera? se lo chiamavano "il prosciutto del pescivendolo" sarebbe stata la stessa cosa no? Soprattutto perchè il titolo originale è "the terror"... ste cose me fanno inca.zza!! Il film in sostanza non è orribile, ma neanche bello da vedere...

Questo è stato il primo Corman che ho visto, preso in DVD ad 1 €. La qualità-prezzo parla da sola.

Film incredibilmente sopravalutato. Non basta l' alibi che sia stato diretto in 3 giorni perchè Corman in 2 ha ideato e realizzato la Piccola bottega degl'orrori che è ben superiore a questo film. La trama è confusa la realizzazione inferiore ai film del ciclo su Poe. Da vedere solo per lo sfizio di veder recitare insieme Karloff e Nicholson due dei grugni più affascinanti della storia del cinema.

Non è il primo di Corman che vedo..ma questo non m'è assolutamente piaciuto e vado controcorrente rispetto ai precedenti commenti. Sceneggiatura scarna e banale..colpi di scena pochi e abbastanza telefonati..manca la tensione e l'essenza del terrore che altri film del regista hanno espresso. Un ottimo Karloff e un giovanissimo Nicholson non risollevano le sorti della mediocrità di questo film..nel complesso decisamente deludente.