frenesia del delitto (1959)

Tratto da un romanzo in cui si elabora la vera storia di un fatto di cronaca degli anni 20, un film appassionante dall' inizio alla fine, ottimamente interpretato e diretto, d'altronde i nomi di chi ha collaborato sono una garanzia.

Con "Nodo alla gola" di Hitchcock condivide solo il fatto storico di partenza, a cui "Frenesia del delitto" è molto più fedele mentre il film di Hitchcock ne trae solo ispirazione; per il resto sono due film molto differenti. Magari meno all'avanguardia e più classico rispetto a "Nodo alla gola", ma "Frenesia del delitto" è un film di tutto rispetto, trama ben sviluppata, personaggi e attori buoni, insomma tutto più che soddisfacente. Da quel che avevo letto mi aspettavo di più dall'arringa finale di Welles, non male ma neanche così irresistibile come mi aspettavo.

Avvincente thriller basato sul celebre processo per omicidio di Chicago del 1924 contro il duo di assassini Leopold / Loeb. Straordinaria interpretazione di Welles.

Vero che sembra quasi una versione alternativa di "Nodo alla Gola" di Hitchcock, similitudini di storia impossibili da non notare.
Il film di Fleischer non è un thriller vero e proprio, non cerca la suspense ne il colpo di scena; in maniera ordinaria come nella vita di tutti i giorni, segue nella prima parte le conseguenze del crimine commesso dai due protagonisti con manie di supremazia in cerca del brivido (i giovanissimi Dillman e Stockwell) prima che si tradiscano, e nella seconda il loro processo dove la sentenza di morte viene messa in discussione, con tutti i dilemmi e le contraddizioni del caso, dalla difesa interpretata da un Welles che di fatto prende in pugno tutta la seconda parte di film.
Una struttura indovinata per una pellicola tesa ed avvincente e con tutti gli spunti giusti per lo spettatore per eterni dibattiti sul concetto di giustizia.

Buonissimo thriller Hitchcockiano (con parte finale da dramma giudiziario), teso ed inquietante, che ha resistito ottimamente al passare del tempo; regia capace, buoni interpreti, script intrigante basato su fatti di cronaca reali.


Quando poi entra in scena l'immenso Welles (genitori, grazie per averlo creato), tutto lievita. Uno dei film più palesemente contro la pena di morte, argomentando bene tale cosa.


Formula per un delitto, con un giovanissimo Gosling, gli deve qualcosa.

Ispirato al celebre caso Leopold e Loeb così come il ben più celebrato Nodo alla gola di Hitchcock, Compulsion è un dramma giallo molto ben strutturato, girato con mano sicura e spiccato senso dello spettacolo da Richard Fleischer. Meno cerebrale e tecnicamente valido del suo predecessore, è però molto più fedele nel presentare i fatti, e forse più interessante nel sollevare le questioni morali della gratuità del gesto e dell'utilità della pena.
Fondamentale la componente "mediatica", anche se siamo solo nel '24; ottimi Orson Welles, E.G. Marshall e i due protagonisti principali.

La mancanza di un vero movente, la gratuità di un gesto efferato. Fleischer propone un film che sembra la naturale continuazione di Nodo alla gola di Hitchcock, ma in questo caso non esiste suspence, non esistono piani sequenza elaborati e lunghissimi, bensì gli stessi caratteri dei due protagonisti così simili al duo diabolico della pellicola del regista inglese. Qual'è il metro di giudizio per un crimine di questa portata? Occhio per occhio? Perchè è di pena di morte che parla il film, perchè è la centralità della giustizia che deve predominare sui sentimenti di odio e vendetta, perchè la giustizia deve porsi aldisopra dello stesso crimine efferato commesso da due miserabili soggetti e non rispondere con lo stesso metro, perdipiù legalizzato, degli stessi criminali. Un appello accorato nella stupenda arringa finale di Orson Welles.

Un film molto bello! Si tratta di un racconto giudiziario nel quale non si cerca di assolvere i colpevoli, quanto di rispettare il loro diritto alla vita. E' un film sulla sottile distinzione fra giustizia e vendetta; sulla pena di morte; sull'unicità e il senso di ogni vita; sull'irreparabilità della pena capitale; sull'ingerenza dei media capaci di trasformare il sentimento collettivo in linciaggio seppur legalizzato. Si sente l'eco di 'Nodo alla gola' nell'analisi quasi patologica e assolutamente fredda che i due giovani fanno del delitto. Il valore della vita viene ricondotto ad un esperimento da laboratorio. Di fronte a tanto abominio, l'umanesimo del loro avvocato difensore (un grande Orson Wells con solo un po' di trucco di troppo); un uomo disilluso, cinico, ironico, ma che si sforza di intravedere nelle vicende degli uomini qualcosa che meriti di essere salvato. Quasi a livello de' 'La parola ai giurati', se non fosse per un ritmo ed una suspence meno incalzante.