ben hur (2016)

Apprezzabile l idea del kolossal, bene Morgan Freeman. Altri attori piuttosto anonimi. Come remake poteva essere sviluppato meglio, finale mieloso
Appena Sufficiente.6 -

Versione bignami del kolossal del '59.
Una rivisitazione priva di veri spunti emozionanti, non paragonabili con altre pellicole precedenti a cui sembra somigliare, destinata al mero scopo commerciale e che alla fine dei conti si rivela essere senza anima e senza grandi meriti.
Il cast non è dei peggiori a livello recitativo, la regia pure non sembra demeritare, gli effetti speciali hanno qualcosa da evidenziare e il ritmo, tutto sommato, regge abbastanza per regalare una visione disinvolta, ma il tutto non ha passione, non ha convinzione, non riesce a far breccia nello spettatore, specialmente in colui che ha vissuto con un certo interesse le emozioni elargite a piene mani dal film di Wyler.
Si guarda senza provare noie particolari ma non ci si appassiona in maniera completa.

Godibile film d'azione, ma questo film è stata una scommessa eccessivamente sbilanciata sui costi scenici e di post-produzione, con un investimento minimo sui valori da trasmettere, la storyline e le prove attoriali. Un remake non necessario, e se viene poi paragonato con il capolavoro di Ben Hur del 1959 questo film ne esce completamente distrutto. Però, se preso a se stesso, è un film che coinvolge, e si arriva fino alla fine senza problemi (il finale è stato totalmente stravolto rispetto al film originale, e non è poi così male). Quindi la visone se la merita e lo promuovo anche.

Una buona prima parte, con qualche eccezione, rovinata dal finale in cui il buonismo nausea e si lascia scappare qualche miracolo di troppo. Fosse stato più sporco, meno blockbuster, ne avrebbe giovato. Una settimana prima ero nella bella Matera. Simpatico riconoscerne i luoghi. Guardabile se non si ha nulla di meglio da fare.

il film è carino, ha un paio di scene visivamente notevoli, buono il messaggio religioso finale (anche se potrebbe risultare eccessivamente melenso per alcuni) e nulla di più... da sottolineare una buona colonna sonora! in conclusione, non mi sento di stroncarlo, ma credo che se non avessero fatto un remake, nessuno ne avrebbe sentito il bisogno....

Remake sostanzialmente inutile, caratterizzato da apprezzabili effetti visivi e dal basso peso specifico degli interpreti. Jack Huston è un buon attore ma, secondo me, non ha la personalità per un ruolo del genere, non parliamo poi di Kebbell. Morgan Freeman, inoltre, nella sua estetica in stile Bob Marley, sembra un personaggio infilato quasi per caso.
Il ritmo non è esaltante ma, almeno, non rende noioso il film, che, comunque, si lascia seguire. Insomma, il nuovo Ben-Hur è una passabile avventura, buona per una serata leggera e condita di sentimentalismo. La certezza, a mio parere, è che verrà presto dimenticato.

Sono piuttosto deluso da questo remake.
La cosa che piu' mi ha infastidito è la troppa perfezione dei personaggi.
Abiti perfetti cuciti che sembrano dei nostri giorni.
Donne tutte rifatte, truccate , sopraciglia ad ali di gabbiano capelli sempre pettinati perfetti... tutta questa perfezione mi ha molto infastidito calcolando l'epoca.
Per non parlare di quando Ben Hur si fa i capelli , un taglio da professionista DA SOLO con un paio di forbici di fortuna maddai troppo finto che mi ha innervosito .
La storia e in finale non si commentano .....una favoletta !

Ha retto bene al Colossal con Charthon Heston (spero di averlo scritto giusto) questo nuovo Remake! Due ore che passano scorrevoli senza annoiarsi..buon ritmo e molto fedele alla trama che già conoscevo grazie al film precedente. Lo consiglio