balsamus - l'uomo di satana (1970)

esordio di Pupi avati, il personaggio di Balsamus è ispirato al conte di Caglisotro (1743- 1795 ) è un film ancora immaturo ma con una voglia di osare e raccontare, non si capisce che tipo di genere volesse fare Drammatico,horror,grottesco,erotico. lo consiglio a chi è fan di Avati e di vedere come ha cominciato la sua carriera cinematografica
curiostà: questo film insieme al secondo film di Avati,( Thomas e gli indemoniati) è stato finanziato da un misterioso finanziatore di soprannominato mr X, ancora oggi non si conosce ne il nome ne l'indirizzo di questa misteriosa persona
alla sua uscita il film passo innoservato nelle sale e fu criticato da molti registi
l'unico difensore della pelicola fu Mario Monicelli.

Questo esordio di Pupi Avati mi ha lasciato alquanto di sasso,è un opera stravagante e piuttosto difficile da classificare.
L'aspetto sicuramente di maggior interesse è che questa pellicola contiene già al suo interno quegli elementi e tematiche che il regista meglio svilupperà in opere successive e di tutt'altra qualità come La casa dalle finestre che ridono e Zeder e cioè,le superstizioni delle zone rurali,il grottesco ed il surreale.
Nel film ci ritroviamo a seguire le vicissitudini di una famiglia disfunzionale che abita nella Pianura Padana,famiglia composta da personaggi logicamente alquanto particolari,sopra a tutti per stranezza proprio il capofamiglia,Balsamus,un nano a cui gli abitanti della zona attribuiscono dei poteri soprannaturali e a cui si rivolgono per risolvere una serie di problemi,tra cui addirittura le deflorazioni delle vergini (?).
Diciamocelo sinceramente,la storia non è che abbia un gran senso,le vicende sembrano susseguirsi tra loro senza (quasi) nessun collegamento ne scopo se non quello di mostrare strani personaggi che fanno cose strane (spesso queste situazioni sono tutti intinte di una buona dose di humor nero che male non fa).
Pienamente convincente invece l'atmosfera (alquanto stralunata) che unita a questi strambi personaggi contribuisce a creare un mondo molto grottesco e surreale,una cosa che sicuramente non si vede tutti i giorni.
Insomma per concludere è un opera che ha il suo fascino,pesante, a tratti a causa di una certa ripetitività delle vicende e sopratutto per una qualità del video (almeno quello da me visionato) terribilmente scadente,ma tuttosommato meritevole di una visione.

Recuperato così al volo perchè mi incuriosiva.quello che posso dire è solo che è una mattonata terribile,statene alla larga.praticamente impossibile da seguire già dai primi minuti.dialoghi barocchi e incomprensibili,(trama?) arzigogolata e confusione a mille,la dimensione grottesca che si crea poi non mi è piaciuta per niente,anche a causa di una regia fin troppo televisiva.sarà che l'ho visto adesso che fa caldo,ma veramente una cosa indigeribile.inoltre mi aspettavo qualcosa di più fresco e tollerante,un qualsiasi tipo di commedia nera andava bene,ma qui siamo proprio ai limiti della pesantezza,non ci siamo proprio,poi co sto caldo uh...

Il film d'esordio di Pupi Avati non è certo un esempio di linearità narrativa che anzi si disperde in tanti rivoli da creare una certa confusione. Va detto però comunque che Balsamus è talmente bizzarro che vale la pena vederlo, malgrado una certa pesantezza. L'ambientazione bucolica, superstizione e credenze popolari sono elementi che torneranno anche nell'Avati futuro (la mazurca del barone...per fare un esempio). interessante la figura di Balsamus, sorta di plagiatore (suo malgrado) a sua volta plagiato dalla sua stessa corte dei miracoli.