ubriaco d'amore (2002)

No, proprio non mi è piaciuto. Poi la metà delle scene è al buio completo. Lo sconsiglio decisamente, anche per chi è amante del genere. Poi di commedia io c'ho trovato ben poco! Direi che i personaggi sono alquanto grotteschi e ben poco comici.

Inizio a pensare che io e questo regista siamo incompatibili. Dopo Magnolia, anche questo film mi ha lasciato insoddisfatto.

Che voto dovrei mettergli? Sono in gran difficoltà perché da un lato il regista fino ad ora non mi aveva mai deluso,dall'altro il film è particolare perché o lo si ama o lo si odia.
Anderson dà vita ad una commedia surreale tirandosi fuori dai film corali precedenti e lo fa adottando uno stile affascinante e colorato. Si sente l'influenza di Scorsese in questo lavoro,ma a fare paragoni con Fuori orario il film di Anderson ne esce inevitabilmente con le ossa rotte. Il film di Scorsese mi ha divertito molto di più.

Sandler molto bravo con quel faccione da pesce lesso che a me ha sempre inspirato simpatia,poi c'è anche la bravissima Watson. Ruolo piccolissimo per Hoffman,peccato.
Molto belle le musiche.

Non gli dò di meno perché Anderson non se lo merita ma non mi è piaciuto per niente,personalmente è il film più brutto del regista (che ha vinto pure la palma d'oro a Cannes). Lui se la merita,forse,ma il film in sè non convince.

Dopo il grande affresco di"Magnolia",Anderson realizza un'opera minimalista,con una confezione new age fatta di musiche insistenti inerenti agli stati emozionali del protagonista,fotografia dai colori acquerellati e interpreti volutamente straniti:e se la messinscena può indurre alla curiosità(anche se il manierismo viene rischiato più volte),la trama è davvero poca cosa e fa venire il sospetto che Anderson si sia limitato a rimpolpare un film in cui non succede nulla riempendolo di tocchi autoriali per rendere minimamente interessante la vicenda e far sì che il pubblico rimanga estasiato dinanzi a cotanta originalità.Ma quel che infastidisce è l'autocompiacimento del suo autore,che precedentemente non aveva mai dimostrato,ma che qui emerge più che mai.La recitazione una volta tanto convincente di Sandler dovrebbe essere un buon motivo per la visione del film,ma molti hanno esagerato nel sottolineare le qualità dell'attore,che rimane limitato nelle espressioni delle sue commediacce precedenti;molto meglio e decisamente più convincente Philip Seymour Hoffman in un ruolo grottesco ma efficace.

Ecco cosa succede quando un ottimo regista esagera nel voler fare un film autoriale.
Anderson è bravissimo(Magnolia e Boogie Nights sono ottimi film) ma in questo caso la sua visionarieta' diventa eccessiva,troppo surreale per poter essere accettata.
Il regista prova realizzare una commedia romantica cercando di dare vita un prodotto che esuli dai consuenti stereotipi e sicuramente per questo motivo merita un applauso...il problema è che il tutto gia' dalle prime immagini risulta eccessivamente artificioso e falso,sembra quasi che il regista ci inviti ad adorare le sue qualita' cercando di inventarsi situazioni surreali e fuori dagli schemi precostituiti,basti vedere la metafora tra il casuale ritrovamento dell'harmonyum e il primo incontro con l'amore del protagonista,oppure basti ascoltare la terrificante colonna sonora, messa li' apposta al fine che noi comuni mortali ci si possa chiedere"ma quanto è geniale/fuori questo tizio?",sinceramente a me è sembrato solo di assistere ad una scopiazzatura dei lavori dei fratelli Coen con un maggior spirito"lisergico" e visionario...fondamentalmente è la totale mancanza di umilta' da parte di Anderson ad avermi innervosito,non basta fare due buoni film per essere considerati dei geni!Sono proprio le scene surreali e maggiormente grottesche a ribellarsi al loro inventore e dare un tono troppo supponente e "piacione" alla pellicola.
Non tutto è da buttare pero'...Adam Sandler è bravissimo e gli accostamenti cromatici sono davvero degni di nota.

Veramente ma veramente un filmaccio...mal girato,pessima fotografia,scenofrafie oscene..con una trama del genere,sarebbe potuto venir fuori un film molto più decente...non un capolavoro,ma una commedia divertente. E invece inizio a rendermi conto che anche con tutti i soldi che hanno gli americani a volte,non riescono a combinare nulla di buono. Ma che anche in Italia,con meno denaro,anche se raramente riusciamo a tirar fuori pellicole migliori (anche se ci vuol poco) di questa. Comunque..la recitazione del protagonista..che ho seguito anche in altri film,non è male..forse l'unica cosa positiva,di questa sottospecie di film.

Pessima sceneggiatura, pessima regia, pessimi attori-forse l'idea originale non era male e lo spunto della ribellione al cattivo grazie all'amore. Soldi del videonoleggio buttati via; ma contenti di averlo evitato al cinema. Invedibile.

Ho visto i primi 15 minuti e non sono riuscito a "digerirlo".
Allucinato.

Un inutile tentativo di fare un film 'intelligenteatuttiiscosti' non ho mai visto tanta gente alzarsi a meta' film, non basta una regia"stravagante" per fare un film. il tutto si conclude in due minuti dalla fine... mah... mah...