timeline (2003)

allora... ragazzi. non per dire ma i viaggi nel tempo sono impossibili (e lasciamo perdere teorie pazzesche, tanto se fosse possibile qualcuno sarebbe già venuto a dircelo di persona). quindi un film che parla di viaggi nel tempo DEVE necessariamente avere incongruenze. personalmente ritengo una palla mostruosa guardare un film solo per vederne i difetti. l'ho guardato, non mi ha fatto impazzire, ma va bene anche così.

veramente mediocre.

il film si lascia andare in trascuratezze troppo evidenti ma è piacevole,ti rilassa per un oretta e mezza..non facciamo sempre i criticoni..si puo' vedere su'

probabilmente gli attori non sno il massimo cmq per chi ama il genere non risulta piatto. la scena del combattimento filnale è abbastanza bella. l'unica cosa che non mi è sembrata plausibile è il fatto che i ragazzi ottengano troppo facilmente il consenso di tornare indietro nel tempo (in tutti i film si tratta sempre di programmi top secret!!!!!!!!!!!).
cmq il film è da vedere.

Quando sono andato a vederlo ho trovato quello che mi aspettavo: discreti i resoconti storici e l'ambientazione, a fronte di una struttura narrativa che al di là della fantascienza, non sta proprio in piedi, troppe incoerenze...

Niente di che.....ma per quello che ci si aspetta non delude.
Non deve essere certo il film dai grandi contenuti, o da storie mozzafiato...e cosi è! Giusto belle scene e qualche effetto speciale

Il film non è male, si può guardare. Basta che non ci si aspetti chissà che.

L'ennesimo film tratto da un libro di Michael Crichton: pare che questi non sia propriamente baciato dalla fortuna, per quello che riguarda i registi che pongono mano alle sue opere. Difatti anche questo "Timeline" risulta un film più che mediocre, prevedibile, ma, soprattutto, recitato in maniera scandalosa. Le solite piccole incongruenze che accompagnano (quasi) tutti i film in cui si ha a che fare con i viaggi nel tempo infatti sono accoppiate a trame parallele tracciate in maniera a dir poco semplicistica e di una prevedibilità a dir poco spaventosa. Ma a questo, si accompagna un'irritante incapacità interpretativa dell'intero cast, ed ad una regia che lascia almeno qualche dubbio sulla sua validità.
Un brutto film da cassetta.

non e che e il massimo ma se non ai niente da fare guardatelo...cmq non mi e piaciuto molto...

Brutto, scontato e mal recitato.

Non mi aspettavo un capolavoro, ed ero anche un pochino scettica.. invece il film mi è piaciuto. Al di la delle imprecisioni storiche e di alcune scene forse banali vale la pena vederlo... Paul Walker non è il milgior attore del mondo, ma il film non ruota intorno al suo personaggio, sono tutti ugualmente protagonisti, quindi andate a vederlo....

Non mi aspettavo un filmone di qualità e così è stato!
Ma mi sono divertito lo stesso! Un po'di azione, qcl imprecisione storica (tipo baci sulla bocca in pubblico e senza esplicito invito della dama), una storia piacevole (anche se il libro è decisamente meglio): tutti gli ingredienti x un filmetto carino, da cinema estivo!
ByE!

Il film mi è piaciuto tantissimo! non conoscevo la trama per niente (non ho letto il libro) e mi ha piacevolmente colpita! Sicuramente ci sono alcune contraddizioni ed inesattezze, ma vale la pena vederlo. L'ambientazione è molto ben curata e c'è suspense.

guardacaso sono andati proprio nell'epoca di cui parlavano proprio 5 minuti prima. che casualità. nel complesso a me è piaciuto tantissimo.

Il mio voto e’ dato dopo aver letto il libro e visto il film, quindi ci puo’ essere una leggero condizionamento……visto che il libro di crichton mi ha lasciato un buon ricordo, ma come quasi tutti i passaggi da libro a film qualcosa si e’ perso per strada (in termini emotivi)……
Un discreto film per i tempi che corrono ……..buona la scenografia

Mi è piaciuto molto!Nn è stupendo ma è da vedere!

Diciamo che i tuoi amici, nella pochezza del panorama cinematografico attuale, ti costringono a vederesto film, di cui non ti importa assolutamente nulla, e i cui trailer sono tra i piu' brutti della storia del cinema...il film comincia, nella banalita' piu totale, e gia' ti prepari a due ora di sonno...
Poi pero' scopri che il regista non e' poi cosi' sprovveduto, e le ricostruzioni medievali non sono male, la battaglia non e' girata male (anzi direi che e' abbastanza realistica) e il film ti diverte anche'...e cosi' rimani sospeso tra un buon dettaglio da una parte...e dalla scontata banalita' di alcune scene dall'altra (tipo lui che nel futuro trova il sarcofago con lui del passato...)...in sintesi il film non e' cosi' male come uno penserebbe....ma non decolla mai veramente...cmq vista la pochezza di film interessanti in questo periodo...si puo' anche vedere....

dopo aver visto i voti qui pensavo di andar a vedere un film "sola" invece sono rimasto felicemente sorpreso...una buona dose di azione,originalità e sentimento.

Bello, ben girato, avvincente!!!

ottime scene ed effetti, trama coinvolgente ed intrigante, un film da non perdere. Attendo un possibile sequel.

Nel panorama del piattume estivo, ecco un film onesto girato con solido mestiere da Donner.
Il plot si ispira al libro di Crichton, la sceneggiatura appare ben scritta e la realizzazione cinematografica riprende alcuni topos del cinema di genere.
Spiccano, su tutti, i protagonisti di una bella storia d'amore 'archetipica', al cospetto dei quali la coppietta 'istituzionale' appare alquanto scialba.
Per trascorrere due piacevoli ore e sfuggire alla calura estiva, ma solo in sale ben climatizzate.

pensavo fosse una *****ta invece è fatto bene

Veramente una delusione.
Banale e scontato fino all'ultimo fotogramma. Fotografia salvabile ma mancava l'"atmosfera" medioevale, anche a causa di dialoghi troppo "moderni" e poco curati. Il francese che si sono portati dietro era indispensabile per tradurre il francese, solo che muore subito, ma non se ne sente minimamente la mancanza per farsi capire... davvero molto grossolano, sopratutto per un regista che ha fatto titoli come a Ladyhawke, molto più curato sotto questo punto di vista.
Le teorie del predeterminismo o del libero arbitro di cambiare il futuro (stile ritorno al futuro) sono state mischiate senza alcuna logica. O si segue l'una o l'altra: il professore invia la lettera per farsi aiutare (cambia il futuro), ma poi si va incontro a situazioni paradossali, come Claire che risulta impiccata durante la guerra, ma di cui se ne trova la tomba con il suo amato, prima ancora di andare al passato...
Al di là di tutto cmq veramente troppo, troppo banale.

Aspettavo con ansia l'uscita di questo film..... che delusione! dai trailer mi aspettavo tutt'altra cosa.. e invece il film non decolla mai, la storia si sviluppa secondo schemi fin troppo prevedibili, ma soprattutto mancano quei colpi di scena che ti aspetti in simili film.... deludente

Come al solito una bella idea ma mal sviluppata.. come stargate..
La solita americanata.. Si lascia guardare ma non aspettatevi troppo..

blaugh....blaaaaah....blughhh!!!! Ho visto questo film al cinema e i suoi effetti nn sono ancora finiti......con permesso ke ritorno a vomitare.....blaugh....!!!!!!!

Un vero bluff.....ogni mia aspettativa su questo film è andata delusa. soprattutto perchè mi aspettavo una trama ricca di colpi di scena e una storia con viaggi nel tempo coinvolgente....

era meglio se i soldi li spendevo per noleggiarmi e rivedere "Ritorno al futuro" con Michael J Fox.....

Errori e buchi di logica temporale che fanno paura!!!!! Estremamente discutibile come film...ma ho paura che Crichton non abbia scritto così male! Forse 'sto film è un promo per il libro(che leggerò)!

A parte questo il film scorre bene,ma la delusione è tanta!
Per il momento l'unico film sul tempo fatto veramente bene è "Frequency": cercatelo e guardatelo!
Merita 6 pechè ho visto film ben peggiori!

da un film che tratta un argomento tecnico come i viaggi temporali mi aspetto che non ci siano errori di cronologia storica, mi riferisco al sarcofago che viene trovato prima che qualcuno sia tornato nel passato a cambiare il futuro.
Non può esserci oggi ciò che devo ancora tornare nel passato a realizzare, e poi se la "Lady" viene impiccata sulle mura della rocca, come può aver amato qualcuno?
In sostanza un film che non resterà nella storia del cinema.

Film leggero che non promette ma mantiene riuscendo a offrire due ore
d'intrattenimento abbastanza scorrevole, senza grossi colpi di scena
ma complessivamente solido come regia e sceneggiatura.Per i fan di
di Crichton la trasposizione cinematografica lascerà qualche buco
di troppo rispetto alla più complessa trama del libro che d'altra parte
è un volume di oltre 600 pagine.
Decisamente deboluccio nella prima parte quella che precede il lancio,
acquista immediatamente spessore non appena ci si tuffa
(è il caso di dirlo) nella Francia del XIV sec.
Buoni gli esterni e i costumi.La ricostruzione è all'altezza
grazie anche al ricorso limitato alla tecnica digitale che evita
l'effetto di panorami piatti,riuscite le scene dell'attacco.
Nessuno dei protagonisti spicca particolarmente ,i più convincenti
mi sono sembrati il comandante inglese vittima di un precedente esperimento inglese ,Marek (Gerard Butler) e l'incantevole
Lady Clair (Anna Friel).Gli aspetti tecnico scientifici del viaggio
sono ridotti al minimo indispensabile,affiora anzi una certa repulsione
nei confronti delle meraviglie del XXI sec.Il vero protagonista è il
Medioevo descritto in maniera molto onesta e realistica.Donner
si tiene splendidamente alla larga dalla retorica illuminista
(unica concessione il piccolo sacrilegio che apre la strada)
e non concede più di tanto all'esaltazione romantica.
Per certi versi ricorda un po' Pupi Avati.
Mi aspettavo poi una scelta di campo tutta a favore degli inglesi,
invece altra piacevole sorpresa il regista parteggia decisamente
per il giglio di Francia (il che gli vale almeno una stella in più).
Forse anche questo può aver contribuito a far storcere il naso
oltreoceano.Penso che da noi potrà piacere discretamente,
un cinema cinema senza complicazioni per evadere un po',
Eagle Pictures può aver scommesso bene un'altra volta.

Lontanissimo dagli splendori del libro, merita la sufficienza.

nn è male . bei effetti speciali , è sempre stato un mio desiderio tornare indietro nel tempo

il film merita un 4 ma dato ke qualcuno vuole fare i soliti giochetti di alzare la media io cerco di compensare.
commento:
M I N C H I A T O N A C O L O S S A L E
il solito film estivo senza pretese spacciato x capolavoro solo per fregare quattro euro ai poveri malcapitati.
Storia inconsistente,personaggi piatti e inconcludenti ai fini della storia e recitazione pessima.
Andate a prendere una pizza....vi soddisfa di più.

ATTENZIONE ATTENZIONE........... TROVATO IL PEGGIOR ATTORE DEL MONDO.......... IL SUO NOME è PAUL WALKER............. AZZ LO SAPEVATE GIà?
APPARTE WALKER IL FILM è DI UN PIATTUME E DI UNA INSULSAGGINE ESTREMA.............. ORRIDO!

a me e' piaciuto tantissimo.. spero di rivederlo presto..

Dovresti uscire dopo i primi 5 minuti, ma se hai letto il libro non riesci a farlo..
Una fregatura come non mi succedeva da anni.
Ho perfino dormito male da quanto ero incazzato con me stesso.
Peggio del peggio del peggio ....
Gli "Attori" migliori sono i cavalli ...
Scriverò a Crichton per un complain!

Con le ampie potenzialita' del genere tempo-spazio, certo la fantasia potevamo anche lasciarla volare più in alto!
Sono stati buoni a fare un film storico sui 30 anni, ma lo spettatore da questi film chiede molto di più, la storia lasciamola a registi più portati.
Mi ha deluso come molti film troppo osannati.........

bellissimo

alzo la media, a me è piaciuto. 4 euro spesi egregiamente.

ora...è vero che il film è scarso ma almeno a un 5-- ci arriva...inespressivi gli attori e la storia,come è già stato detto si salvano i costumi e le ambientazioni.un film deludente...

filmetto sopravalutato dai media .un pò una delusione questo timeline.nessun attore spicca in modo evidente in questa pellicola , la regia un pò anonima aggravia ancor di più la situazione . si distinguono la fotografia, ambientazioni , costumi.

davvero non ci siamo....da Donner mi aspettavo molto di piu'!!!!!Sceneggiatura sconclusionata e attori inadeguati rovinano e di molto il film rendendolo quasi inguardabile

Totalmente senza senso.. il regista doveva essere fatto in modo pesante quando lo ha girato...
Unico nel suo genere.