stargate (1994)

Un po' "Star Wars", un po' "Indiana Jones", prendendo il peggio da tutti. Una baracconata sci-fi che mescola passato e futuro ma che rivisto oggi paga lo scotto di un racconto banale ed il disegno di personaggi stereotipati al massimo ( l'unico parzialmente riuscito è il villain di Davidson, viso angelico e voce diabolica ). Per quanto mi riguarda lo annovero tra i meno riusciti di Emmerich. Un pizzico di ironia in più avrebbe aiutato.

Non sa proprio di niente quest' inutile kolossal dell' incapace regista austriaco, miscelando malamente generi e sottogeneri in salsa magniloquente procurando solamente sbadigli a profusione. Una delle tante inutili americanate ad alto budget(Emmerich sa fare soltanto quello) piatta e ridondante fino al midollo considerata uno pseudo-cult non si sa bene per quale motivo.

È il primo kolossal di Emmerich,una pellicola che mescola archeologia e fantascienza rischiando di risultare almeno per un minuto interessante.
Ma state tranquilli, è solo un impressione,per quanto riguarda la narrazione fa perno su uno spunto vecchio come il cucco,risulta privo di idee e di personaggi anche solo vagamente interessanti ( o che perlomeno valga la pena ricordare),non riuscendo a sorprendere neanche dal punto di vista tecnico ( effetti speciali sottotono).
Nel cast si salva Russell mentre Spader risulta il solito pesce lesso e Davidson non è credibile nei panni del cattivo.
Mi dispiace ma Emmerich è un regista che proprio non mi piace,non mi piacciono i suoi film e le sue storie e questo Stargate non fa eccezione.

Interessante ma sviluppato male trama personaggi e storia non all'altezza di un film che poteva essere ma non è stato. Molto meglio Indipendence Day.

Quando nel lontano 1994 sono andato a vedere "Stargate" ero convinto che avrei visto un film di fantascienza carino,forse non un capolavoro,ma perlomeno decente.
Sono sempre rimasto affascinato dall'archeologia e la teologia e mischiare il genere fanatscientifico a queste due discipline l'ho sempre considerato affascinante...in fondo è spassoso,grazie alla fantasia che mette a disposizione il genere fantascientifico,immaginare e fantasticare sull'esistenza dell'uomo o su quella delle civiltà antiche e sembrava che "Stargate" puntasse su questo(certo..sempre considerando che si trattava di un blockbuster ovviamente).
Ricordo che il primo tempo mi aveva coinvolto tantissimo..c'era questa pietra circolare con simboli antichi che sembrava veramente nascondere qualcosa di misterioso..qualcosa che avrebbe raggiunto il suo apice nel momento che il film svelasse il suo mistero...sembrava interessante..mi stavo divertendo a vederlo...poi il mistero è stato svelato...non dico nulla nello specifico per rispetto nei confronti delle persone che non l'hanno visto ma.....quello che è venuto dopo è stato solo un tracollo mostruoso;la pellicola diventa estremamente banale,fantasiosa e scontata..una pacchianata che ha fatto cascare tutto quello che ci aveva mostrato il primo tempo come un castello di carte,diventando quella che di fatto è una ennesima americanata di Emmerich...una delusione pazzesca..ed è un peccato perchè il film era partito bene....
Delusione....

una palla terrificante....noia noia noia tanta tantissima noia noia noia NOIA!

SPOILER

L'atmosfera e il mistero creati nella prima parte del film si perdono nella seconda parte, quando la storia si trasforma nel solito "arrivano i nostri" contro il super-potentissimo faraone.

Sarà un mio problema ma ho sempre odiato questo filmaccio con tutto me stesso. Truce e tediosissimo, rozzo e pieno di cliché. Emmerich è un regista (?) totalmente privo di finezze. Salvo parte del cast, con la riscoperta Spader e il jordaniano Davidson.

Ricordo ancora quando lo vidi al cinema: un primo tempo di suspance, tensione e ritmo. Un secondo tempo totalmente discontinuo rispetto al primo, con cliché in quantità, fuffa prevedibilissima e ..

SPOILER

Fanfaronata para-militarista, in linea con il cinema d'azione più reazionario. Se la prima parte del film è ancora guardabile, la seconda si perde nei più triti luoghi comuni, con l'aggravante di scene e trovatine piuttosto sciocche. Kurt Russel è legnosissimo, probabilmente la sua peggiore interpretazione della sua carriera.
Buoni gli effetti speciali e le scene di massa.

francamente non è niente di speciale. anzi, è quasi scarso come film. la recitazione e il continuo linguaggio incomprensibile lo rendono noioso.

meglio di altri film di questo regista, stargate affonda nella banalità in troppe occasioni...


Discreti effetti speciali, bravi ( ni ) gli attori, bella ricostruzione del mondo egizio ( la parte più riuscita, diciamo )...


Non raggiunge la sufficienza, troppe caxxate lo penalizzano..

una delle peggiori che abbia visto al cinema insieme a Nell !!!!
Rivoglio i soldi indietro e quelle 2 ore buttate via!!!!!!