harry potter e la camera dei segreti (2002)

Strano che l'episodio dal voto più alto sia per me uno dei peggiori della saga: un pò ripetitivo nel mood ( l'inizio dagli zii, la partita di Quidditch ), lunghissimo, senza un vero e proprio "cattivo" da esaltare e con dei toni che si fanno sempre più foschi ( per poi diventare simil-horror nelle puntate successive ), la pellicola traghetta le avventure dei maghetti protagonisti dallo stato infantile a quello adolescente lasciando un pò di amaro in bocca. Branagh fa il simpatico ma anche lui aggiunge poco al racconto.

Di nuovo Chris Columbus nel seguito della saga di Harry Potter.
Anche qui troviamo i tagli del libro eseguiti male e interpretati in modo diverso.
Certe scene erano imbarazzanti per la fisica.

Il più brutto in assoluto. Regia piatta, attori penosi. kenneth Branagh sfigura terribilmente. Unico personaggio degno di nota il fantasma nei bagni delle femmine.

Questo commento lo copierò e incollerò in tutti gli Harry Potter anche se poi il voto cambierà a seconda che il film sia stato fatto male malissimo o orrendamente.
I personaggi sono tutti sbagliati sia come carattere che esteticamente...silente sembra un vecchio bacucco che fa solo battute stupide...e altre 2000 cose...sono completamente diversi dai libri...oltre a tagliare scene importanti...altre sono cambiate quando potrebbero benissimo non esserlo...e io, che ho letto tutti e sette i libri e so come sono, questa cosa mi da realmente sui nervi...insomma...mi dà tutto sui nervi di questi filmetti fatti malissimo..in particolare come sono interpretati i personaggi...

1 CAMERA DEI SEGRETI..il migliore insieme al 4...

noioso secondo capitolo della saga potter. il ritorno alla scuola di magia è una sequenza di eventi ripetitiva che suona di deja-vu. la narrazione è piuttosto lenta e "la camera dei segreti" sembra una forzatura narrativa. effetti speciali sempre stupefacenti non servono ad impreziosire la brutta copia del primo episodio

Molto al di sotto dei film realizzati da David Yates. Begli effetti, simpatici gli attori, ma un po' scialbo e infantile. Brutto il finale.

Stesso voto per tutta la serie.

Non sono riusciti neanche lontanamente ad interpretare il libro. Assurdo certe scene importanti neanche vengono citate...

Così come il secondo libro è molto simile al primo, stesso dicasi del secondo film. La lunghezza enorme del primo film qui è addirittura superata e la quantità di intrighi aumenta notevolmente. Finale più spaventevole del previsto.

SPOILER

Secondo episodio, un pelo sottotono (pure il libro lo è).
Il target d'eta a cui si rivolge sembra calare.
Qualche colpo di scena un po' tirato per i capelli nel finale

no-io-so

Esatta copia del precedente, con i bambini un po' cresciuti ma sempre bambini

Il secondo Potter non mi è piaciuto neanche.

Qui Chris Columbus va sul sicuro, ripete La Pietra Filosofale senza rendere minimamente la crescita dei personaggi, certo questa Camera dei segreti è sicuramente il libro più debole della seria, ma è anche vero che Columbus ci mette del suo, con infinite scene di azione che scimmiottano il precedente film rendendo il tutto veramente ripetitivo e noioso.

Il tutto cade nel più banalità, nel racconto di una storia senza pathos, senza la suspance necessaria nel racconto della storia, senza approfondire minimamente i rapporti fra i personaggi, con le solite interpretazioni approssimative della maggiorparte degli attori bambini (mentre bene come sempre i grandi!).
Insomma un capitolo veramente insufficiente

SE IL PRIMO ERA SENZA infamia ne lode , questo è pessimo e ripetitivo, solo per i ragazzini amanti del libro, bah

Il peggiore dei quattro usciti fino adesso, storia banale a momenti ridicola, stavolta si è puntato troppo sugli effetti speciali tralasciando quello che c'è sotto.

Sono uscito dalla sala pienamente INSODDISFATTO... No ragazzi, io nn capisco perchè "La camera dei segreti" sia cosi votato e abbia una media cosi alta...

La storia è banale, scontatissima e stupida... sembra un film per bambini... penso che le puntate dei teletubbies, del mago pancione e di doraemon siano meno scontate di questa pellicola... oddio mio che stronz@taaaa!!! Non mi ha tenuto per niente in tensione anzi, mi ha fatto quasi addormentare...

In confronto agli altri 3 film questo è vera e propria spazzatura, no ma che dico.... E' MER.DA... SONO BASITO, ha la media piu alta de "il Prigioniero di Azkaban" e de "La pietra filosofale"...MA STIAMO SCHERZANDO?!?!? Non è al livello ne del 1 ne del 3 e ne del 4...

Da evitare assolutamente.... gli do un 3 soltanto perchè sono buono e non voglio rovinargli la media... no... non ce la faccio... QUESTO VIDEO (chiamarlo "film" sarebbe un'offesa nei confronti dei VERI FILM) MERITA UN 2 PIENO PIENO E MERITATO... Complimenti Chris Columbos: hai messo su proprio una bella merd@!!!

Ragazzi sono pienamente serio e vorrei che mi corregeste dove sbaglio senza aggredirmi e prendermi a parolacce, magari questo film nn è quello che penso... bene... ditemi perchè ha una media cosi alta!!! Mi dispiace averla rovinata, scusatemi ma nn sapevo che altro voto dare!!!

Niente di nuovo, anzi, peggio del pecedente.
Vedi mio commento sul primo.

Se tecnicamente è addirittura migliorato, altrettanto non si può dire per la storia che perde colpi rispetto al primo episodio perchè non è più fresca e innovativa. Il canovaccio si ripete equindi, pur rimanendo un filmetto divertente, l'interesse scema.

Numi!
Ma come si fa a considerare questi filmetti dei capolavori!
Ma neanche 'se non paghi', appunto.
Che poi, la ragazzina è molto più brava di Harry, con quella faccetta da stralunato.
L'unica cosa carina è la partita a scacchi, ma anche qui, per carità, non aspettatevi niente di travolgente.

non puo avere questa media un film cosi brutto...noiosissimo,dura troppo e non c'è nessuna novità...

Un film veramente insignificante.
Un ibrido di generi destinato ad un target ibrido in tutti i sensi.

Tra tutti gli altri questo é il peggiore, nostante lo sforzo degli attori e del regista...s'intuisce il finale, Lupin sembra più vecchio, Sirius non é da meno il film non decolla...

il film più ridicolo che esista.

Davvero pessimo. Per fortuna il DVD me l'hanno regalato... Altrimenti avrei gettato al vento un sacco di soldi.
Film SOLO COMMERCIALE.

Tra i tanti segreti nascosti nella camera c'è anche quello che spiega come raggirare così tanta gente?

Un pochino meglio del precedente, ma non tantissimo. Nel complesso rimane qualcosa di molto poco trascendente, ma il finale ha almeno qualche trovata non dico intelligente ma diciamo che ci si avvicina. Probabilmente piacerà un bel po' a parecchi under 15, però a me poco e niente.
C'è di molto meglio, anche tra i film "per bambini" (giacché un film "per bambini" fatto per bene può essere apprezzato anche dai "più grandi", a mio avviso).

pessimo, non mi è piaciuto per niente

Non ci siamo: una Rowling gasata e un Radcliffe doppiato malissimo. Il mio voto è -o.

Il primo è molto meglio, questo annoia e sa di già visto.

non ci siamo

Volete mettere il libro?

Questo film è una cosa marrone.

vietato ai maggiori di 6 anni.

C'è poco o nulla da salvare.
I libri sono 10, 100, 1000 volte meglio...

roba da encefalogramma piatto.

Cosi' e cosi'

Boicottatelo!

Un film per lattanti: nulla di più. Attori da 4 soldi spesi male...

F I L M D A D I M E N T I C A R E ! ! !

qst film è un pappone!!!! per fortuna che il bebè horror che interpreta harry è cresciuto e non girerà il seguito!

DA BAMBINI

brutto

bèèèèèèè HP è carino, soprattutto il protagonista, ma preferisco in assoluto il signore degli anelli !e frodo è bellisssssssimoooooooo!!!!! :o)

troppo bambinesko....andate a vedere il signore degli anelli...ke è più kredibile!

non mi è piacuto per niente..... harry poi ha sempre quella espressione e quella vocinaaaa

E' bruttissimo sia il film e sia l'attore (eh? ) ke interpreta harry potter . ha una faccia da UFO ........

Non credevo, ma mi ha davvero annoiata! Dopo mezz'ora mi sono addormentata, e non mi era mai successo di abbioccarmi così quando guardavo una videocassetta! Credo che ci sia poco da aggiungere. Non l'ho trovato per nulla emozionante, e dire che adoro le fiabe. Fantasioso me noioso.

Mah, preferivo il rimo, comunque sempre meglio delle altre porcherie che girano di questi tempi (vedi Signore degli Anelli II ecc)

andate a vedere il signore degli anelli

è proprio un film da bambini

nulla di bello.....

Nulla di bello.

ma dai!! ma che schifo, potete dire quello che volete, se dite qualcosa su la mia critica mi fa anche piacere!!!!bleeeeee

Nullo rispetto al primo, pessimo anche per bambini

Sbagliato dare 1
Sbagliato dare 10
Credo che non sia il filmone così tanto acclamato. Però non credo che sia l'immondizia che molti votanti spandono a destra e a manca... Una via di mezzo...

il primo Harry Potter ha avuto un'infinità di elogi! Ma vi rendete conto di che SCEMPIO sia questo?!?!?!?!? Ciò non si ripeterà. Comunque Harry Potter e la camera dei segreti l'ho anche visto... Ho dovuto trattenere i conati di vomito in presenza del mio fratello più piccolo... Voi che date 8, 9 e 10 a questo "film", se così si può chiamare, avete mai visto un film diverso da Harry Potter?...

Concordo con Frank.
nulla di eccezionale come si vuol far credere in giro... Leggetevi il libro che è il top dei top.
La recitazione?
SCANDALOSA!!! Certi ragazzini raccomandati farebbero meglio altre cose...

Noioso, mal recitato, e soprattutto pieno di situazioni e giochetti che sanno di già visto...o letto! Un guazzabuglio che non mi ha coinvolto e che non brilla per originalità propria, ma sembra rubacchiare da questa e quella fiaba. Lasciamo perdere.

Nulla di speciale... Ha avuto successo solo grazie alla pubblicità fatta OVUNQUE (che 2 palle!)

Niente di che... tanti effetti speciali e niente più...

Tutto qui?...Chissà che mi credevo...
(si vede che sono incontentabile, ma non mi ha per nulla impressionato)

non accattate voti bassi?!?!
a me nn è piaciuto per niente, ognuno ha i suoi gusti!!!!!!!!!!

Non vale il prezzo che ho speso per il biglietto. Effetti speciali diversi, ma rispetto al primo i difetti sono gli stessi. Se faranno un terzo film non mi farò convincere più a buttare soldi!

Il film non è male se non fosse per tutta quella pubblicità opprimente che c'è in giro... Manca solo che a Messa ti diano l'immaginetta di Harry Potter.
Quanto al film, buoni gli effetti speciali... Un po' meno gli attori... Andrà meglio la prossima volta!
CIAOOOOO!!! :-)

Che piattume!!!

Si avverte la paura opprimente di andare un pelino fuori dal testo...il film ne risulta castrato, vincolato, sacrificato, gli attori imbrigliati, la trama ne soffre e il risultato é scadente.

Proprio non capisco il motivo per cui a questo film si dà 1 o 10... Non è certo un capolavoro ma nemmendo da bocciare votando 1 !!!!
Per me gli attori sono decisamente sottotono. Ho letto i libri e certo non c'è paragone... La scelta degli attori è importante!!! Mica casuale!!!

Una noia infinita.
Ha ragione chi dice che ovunque ti giri c'è Harry Pottrer...
Tra qualche tempo nessuno si ricorderà più di questo film. Come Titanic di Di Caprio... Qualcuno se lo ricorda?
Era talmente blasonato che è finito in niente (vendono la VHS a 4 Euro...) Detto questo detto tutto.

Io metto uno perchè il film non mi è proprio piaciuto. Non m'interessa se la media si alza o si abbassa.
Trovo assurdo che un film con attori poco più che principianti faccia questi incassi apocalittici.

un film da sputarci sopra

mamma mia che s****ti hc esiete, per me è stato brutto, e anche se, sinceramente, avrei dato "4", metto 1 nella speranza di far capire a voi che 10 non se lo merita proprio nessun film!!!

Le scene e gli effetti speciali sono da 10 e lode.
GLi attori sono proprio mezzi principianti e lo spessore della sceneggiatura è davvero molto limitata.
Vi garantisco che molti registi italiani vengono "respinti" se dovessero proporre in sede d'esame una tale sceneggiatura.
Davvero sotto ogni aspettativa.

il libro e' tutt'altra cosa. In piu', l'attore che impersona Harry Potter probabilmente comincera' una scuola di recitazione decente troppo tardi....

Le scenografie, gli effetti ed i personaggi di contorno sono tutti adeguati e graziosi come da migliore tradizione fiabesca; purtroppo però, esattamente come per il primo film, sono i personaggi protagonisti ad essere banali, piatti, insignificanti (forse in questo il libro é diverso, non so, non l'ho letto): questo comporta che ben presto la loro storia e le loro vicende mi siano risultate noiose e prive di ogni interesse emotivo. A metà del film ero già stanco. Occorreva inspessire la caratterizzazione, non solo curare le scenette.

Noioso, noioso... Alla fin fine m'è piaciuto mooolto di più il libro... Leggete il libro che è meglio!

Decisamente sotto la media.
Si vede che gli attori giovincelli necessitano di esperienza.... Potrenno migliorare (speriamo)

Ormai ha stancato davvero. Il primo H.P. era davvero bello. Ora stanno rovinando tutto.

Ho letto due sere fa il libro... Direi che non c'è paragone col film................ Peccato. M'aspettavo meglio.

Che peccato... Una vera delusione.
Ok il genere fantasy; ma la scelta degli attori è proprio scadente...
Leggetevi i libri che sono 100000 volte meglio del film.

troppo lungo... Poco adatto ai bambini.
La fantasia è davvero riduttiva: un filmetto...

A Melegnano (MI) è rimasto in programmazione per mesi... Alla fine ci siamo andati e... delusione più totale... Al di sotto di ogni aspettativa!