funny games (2007)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Mi domando il perché di questa operazione, se non per mettersi un po' di quattrini in tasca, cosa legittima e tra l'altro che Haneke si stramerita considerata la sua filmografia e che comunque si rifarà con gli interessi dopo questo film inutile.

Detto questo, il film letteralmente è una fotocopia dell'originale, remake shot-for-shot in cui non cambia assolutamente nulla, neanche mezza inquadratura, neanche mezzo dialogo, probabilmente oggi al posto di spendere il budget del film sarebbero semplicemente stati sostituiti i volti degli attori con l'intelligenza artificiale, l'unica differenza forse è il telefono che nel film del 1997 era un cordless ma comunque fisso e qui è un telefono cellulare, stop, letteralmente, anche le musiche sono identiche, anche i caratteri utilizzati per i titoli, poi, se non contestualizziamo, facciamo finta che l'originale non esista e lo prendiamo come un film a sé ha una marea di pregi, esattamente come l'originale, d'altronde non si può dire che la tensione non sia un macigno, non si possono negare i vari significati che ne emergono e via dicendo, tutte cose di cui ho parlato nel commento al film originale, e non si può negare che il cast sia in forma, Michael Pitt nel ruolo del ragazzo cattivo e viscido che prende il controllo è fenomenale, come lo era Frisch, così come Roth e la Watts, attori che mi sono sempre piaciuti - Naomi dopo Mulholland Drive per quanto mi riguarda può anche partecipare ai prossimi 50 cinepanettoni e avere ancora la mia stima artistica - ma lo capisco bene, Haneke è comunque un regista della luna e sfrutta alla grande la bravura degli attori.

A questo punto mi viene spontaneo il paragone col remake shot-for-shot che ha fatto Van Sant di "Psycho", opera che non amo particolarmente ma che a modo suo aveva un minimo di diversità dall'originale, a partire dall'utilizzo del colore e dal regista che ha voluto rifare alcune sequenze come le aveva concepite Hitchcock originariamente e che non era possibile realizzare al tempo per via dei mezzi, poi non lo trovo particolarmente riuscito per vari motivi, ma insomma, ci aveva provato, qui questo non avviene minimamente, non si prova a cambiare una virgola, mi viene da pensare solo al fatto che sia una versione con due-tre attori famosi per accontentare il pubblico generalista e la sua fame di star system.

Comunque ripeto, inutile.

premesso che:
-i paragoni con arancia meccanica sono totalmente fuori luogo e depistano;
mi chiedo:
-come mai questo film ha irritato tante persone ?
e mi rispondo:
-forse perchè si aspettavano un altro tipo di risposta "cinematografica" alla loro domanda da "spettatori";
perciò deduco che:
-il regista ha colto nel segno!
il succo è:
-lui ha detto e mostrato quel che voleva dire e mostrare, non ciò che noi ci aspettavamo o desideravamo dicesse e mostrasse.
concludo con:
-qui sta il significato della storia.

La storia è questa, come credo sia quella di una buona parte di spettatori che hanno assistito a questo film: sono andato al cinema con la mia fidanzata perchè tutti e due abbiamo aspettato molto questo film.
stavo già intuendo dall'inizio l'odore acre del FLOP TOTALE(basti guardare quelle due facce da **** degli assassini), e poi è arrivata finalmente la conferma con quella scena del telecomando...
Ho guardato la mia ragazza e le ho detto: "ci vediamo fuori". Non mi era mai capitato di dover uscire da un cinema perchè il film faceva tanto ******.
FILM VERGOGNOSO, il mio voto è quindi mezzo: un quarto per gli attori e unquarto per un paio di scene fatte davvero bene.

SPOILER

La trama mi aveva incuriosito.. lo ammetto... pero' vedendo il film mi é venuto solamente il nervoso.. spiego immediatamente il perchè.. non ho visto scene di violenza.. sangue nemmeno.. scene di lotta... particolarmente crudeli.. cioè, forse credevo qualcosa di piu' pesante ecco. Apparte questo, geniale l'idea del giocare e del voler a tutti i costi una partecipazione emotiva e verbale delle vittime; visibilmente traumatizzate.. qualcuno mi puo' spiegare il discorso che faceva Pitt sulla finzione e sulla realta'? durante il film si era bloccata la scena al cinema e cosi' ho perso il filo mannaggia! quando l'hanno fatto ripartire non ci ho capito niente.. grazie! :)