ragazze interrotte (1999)

Mangold è stato spesso regista interessante ma qui buca il film con una descrizione sguaiata di un manipolo di bad girls apparentemente irrecuperabili ed una panoramica dai toni benevoli del sistema psichiatrico americano anni '70. Inutile dire quali sono i lavori cinematografici migliori che trattano lo stesso tema, basta dire che il film è lungo e a tratti noioso: non basta l'asciuttezza dell'interpretazione della Ryder a nobilitarlo anche perchè il suo insopportabile alter ego Jolie ( che scippò incredibilmente l'oscar per la migliore attrice non protagonista alla ben più meritevole Samantha Morton ) sembra voglia metterla in ombra per tutta la pellicola. Sopravvalutato.

Già che si tratta di un film a favore dei manicomi (sì, a favore) meriterebbe a prescindere l'insufficienza, senza se e senza ma. Se poi ci aggiungi che fruttò pure l'oscar alla Jolie...brrr.
Il culmine della comicità involontaria comunque lo raggiunge nella scena in cui il personaggio interpretato dalla defunta Brittany Murphy nasconde polli fritti sotto al letto...

Bà non riesco a capire cosa ci sia di rilevante in questo film che meriti sia un commento che una recensione che un'accenno agli Oscar...Tutte le attrici, compresa ahimè la simpaticissima Whoopi, hanno recitato molto male.
L'Oscar alla pazza, isterica e sessualmente confusa faccia di marmo - labbra di gommone Jolie è uno schiaffo all'espressione artistica del vero attore
In pratica volevano fare un Nicholson 2 versione femminile e invece hanno tirato giù uno scempio... Ma Winona è proprio impetita, e daje che ancora la scritturavano per fare filmetti a buon costo...Quella non è capace neanche di sorridere davanti ad una cinepresa, figuriamoci tirare fuori tre battute di seguito.
Brutti gli sguardi, brutte e indigeste le scene "drammatiche" in cui lei e Jolie si confrontano e parlano del significato della vita e delle loro difficoltà...
Ma davvero stiamo parlando di un premio Oscar, ma scusate, quell'anno non c'era niente di meglio da premiare?
Delusione totale, l'ho voluto vedere per capire perchè ste labbra gommate siano diventate cosi famose e dopo questo film ho capito che non è per la recitazione, quanto per la faccia da volpona zoccola bisessuale che si porta dietro.....
Evviva, complimenti!

Per anni ho sentito: ahhhh questo è un film meraviglioso, bellissimo.

Mah, mi è sembrato un filmetto caruccio... ma incompleto.
Poteva approfondire molto di più la tematica psicologica o quella del manicomio, invece rimane superficiale.

Non mi ha convinto.

Questo seconde me è un film di una superficialità disarmante. Copia sbiadita del capolavoro con Jack Nicholson, cerca di imitarne le atmosfere sostituendo il cast con un gruppo di ottime protagoniste purtroppo malamente sprecate.

Me lo consigliavano in molti, io ancora devo capire bene cosa ho visto: dentro c'è un pò di tutto, peccato che Mangold non sappia mai che strada intraprendere. Una critica alla psicoanalisi? Un inno alla libertà? Un film sull'amicizia? O un insieme di tutto questo retto, in piccola parte, dalla bravura delle attrici? Io mi dirigo sicuramente verso quest'ultima ipotesi. Pochissimi contenuti, buttati via in una storia addirittura improbabile.

"Il tempo a volte si muove in avanti e poi indietro...non si controlla!"

Ma per favore...

A parte Angelina ( Splendida e bravissima ) di questo mezza scopiazzautura di capolavori del passato non salvo nulla.

Film che non mi ha trasmesso molto e che non ha niente da offrire se non qualche buona interpretazione e qualche rara buona scena.
Il film mi ha praticamente annoiato per tutta la sua durata,troppi buchi nella sceneggiatura e tropppo pochi i fatti approfonditi bene.
media asagerata per questo film a mio avviso.

No, no, non ci siamo proprio per niente.
Buchi di sceneggiatura infiniti, dialoghi che dovrebbero essere profondi ma non lo sono, questo ''ragazze interrette' si rivela una bufala.
Il paragone con il film di Forman non regge, quest'ultimo tende a mettere in luce gli aspetti negativi del sistema psichiatrico americano mentre la pellicola di Mangold approfondisce maggiormente la psicologia dei personaggi/pazienti. Interpreti obbiettivamente molto, molto bravi, montaggio interessante e salvabile la scelta di inserire pezzi musicali anni '60 - '70 a fare da colonna sonora.
Fatto sta che il tutto non mi convince, poteva essere infinitamente più valido, non è una bocciatura piena ma la sufficienza la troverei esagerata. Infatti il film ha eterni punti morti, scorre lento e non riesce nell'intento di commuovere lo spettatore.
Nel contesto una frase che mi è piaciuta particolarmente è la seguente:
''La follia siete solamente voi o io amplificati.''

Anni '60: una giovane ragazza che ha appena tentato il suicidio accetta di farsi ricoverare in una clinica psichiatrica per sottoporsi a delle cure.
Per tutto il primo tempo "Ragazze interrotte" prosegue come una versione al femminile di "Qualcuno volò sul nido del cu****", ovvero descrive la triste situazione dei manicomi in quel periodo, i metodi che venivano usati e la scarsa attenzione per le reali patologie del paziente. Dice allo spettatore che una depressione può essere scambiata per follia, o che si possa essere internati anche per motivi come "promiscuità" sessuale: mi spiego meglio, il film si schiera inizialmente (e giustamente, vista la condizione dell'epoca) contro la clinica psichiatrica, affrontando temi sociali che nel secondo tempo cederanno il passo a quelli personali delle ragazze ricoverate.
Poi invece fa retromarcia, e gli infermieri "cattivi" diventano buoni, i metodi utilizzati non sono più iniqui, ma danno i loro frutti; insomma, tutto cambia al cambiare dell'atteggiamento della protagonista, come a dire che quello che prima era visto come "sbagliato" e poco consono ad una buona deontologia medica era solo frutto della malattia di Susanna e del suo atteggiamento riluttante verso psicologi e infermieri.
Ma tutto questo non è vero perché Susanna all'inizio è stata fiduciosa verso il personale della clinica e verso i metodi utilizzati, quindi il finale che riabilita i medici è straordinariamente contraddittorio, anche perché adesso sappiamo bene com'erano le condizioni dei manicomi a quel tempo!
Invece il finale tende a colpevolizzare i malati perché

SPOILER
Tutto questo poteva essere credibile in un film che avesse affrontato escusivamente le storie personali delle ragazze (tutte interpretate da attrici convincenti, specialmente Angelina Jolie), ma ambientare la storia negli anni '60 significa fare una scelta sociale precisa da cui non si può più prescindere, vista la situazione degli ospedali psichiatrici dell'epoca.
Situazione che la pellicola affronta in maniera ambigua e poco definita.

Un mezzo mattoncino...
La prima parte del film è davvero pallida, mentre la seconda metà prende una gradazione più colorita, ma non basta.

Per carità! La media dell'otto per un film facile facile in cui l'approfondimento psicologico è stato preso dal Bignami...
Le due attrici se la cavano, ma la storia sa di già visto e tutto fila come da copione americano.

Inutile e malriuscita scopiazzatura al femminile di Qualcuno volò sul nido del cu**** ( per certe scene si può veramente parlare di plagio).
Wynona Rider imbarazzante, retorica che traborda in tutto il film con la conclusione di una paraculaggine sconcertante verso i poteri forti.
Jolie comunque abbastanza azzeccata nel ruolo.
Da evitare.

Flaccida storiella fortemente voluta da Winona Ryder, poveretta, che parrebbe essere tratta da una storia vera ma si rivela una squallida scopiazzatura di "qualcuno volò sul nido del cucu.lo". Le interpreti fanno del loro meglio, che non è comunque abbastanza per risollevare questo filmaccio. Oscar alla Jolie come miglior attrice non protagonista, che in seguito ha dimostrato di esserselo meritato con interpretazioni sublimi in capolavori del calibro di Tomb rider 1 e 2, original sin e Mr. e Mrs. Smith.

Un po' deludente