madre e figlio (1997)

Palma d'oro per film più lento della storia del cinema e nominato all'oscar come film contemporaneo con minori dialoghi escludendo il cinema muto. Quest'opera non delude le pretese e si trascina in un'ora di niente, di silenzio. Pare chessò di vedere delle diapositive che ogni tanto si muovono...può essere più vicino ad un dipinto che ad un film...sostanzialmente, con tutta la buona volontà, non si regge, perchè fissare le stesse immagini mute per minuti su minuti è uno sforzo notevole, ed è solo sofferenza...ma d'altronde, visti i premi vinti, non c'era da aspettarsi molto altro...

Ho letto diverse recensioni sia on line sia in un dizionario dei film per capire meglio quello che ho visto. Do un cinque perché secondo il mio modesto parere è un film a metà. Soggettivamente non mi piace lo stile "pittorico" che usa il regista, inoltre non mi è piaciuto proprio il suo modo di raccontare, malgrado la bellezza di alcune scene che però insieme per me non hanno costituito un film, più un'immagine e quindi un qualcosa di limitato rispetto a quello che avrei voluto vedere. Inoltre l'ho visto con i sottotitoli e la lingua originale, a me del tutto sconosciuta hai miei occhi non ha legato i dialoghi ad emozioni, rendendomeli freddi, letti e non recitati.

Madre e Figlio nella brughiera, ritratti come archetipi umani e specchi di sentimenti semplici e universali.
E' un film lento e silenzioso, ripreso per lo più con lunghe scene a camera fissa che si alternano a paesaggi che sembrano non finire più.
C'è chi scambia volutamente i vuoti del film - ovvero il suo abbondante 90% - per riflessioni poetiche e oniriche, ma restano pur sempre dei vuoti.
Sia ben chiaro, non ho un pregiudizio verso i film lenti e riflessivi, né per il cinema d'autore; "The Tree of Life", tanto per fare un esempio, è altrettanto poetico e lirico, ma infinitamente più ricco di contenuti.

bah.....vidi questo film un paio di anni fa e tutt'ora mi risulta difficile trovare parole adatte a descrivere la sensazione che provai!allora ho deciso di fare due valutazioni una tecnica e una personale e poi tirare le somme nella votazione!iniziamo con quella personale:
forse non sono un cultore di questo genere cinematografico fatto di immagini pochi suoni zero dialoghi....da quanto ho potuto capire questo film rappresenta la metafora della vita fatta di dolore morte sofferenza etc etc....ma è proprio questo che mi spinge a giudicare male questo film,perchè la vita non è fatta solo di pessimismo cosmico ma è fatta anche di cose bellissime....la vita stessa è bellissima anche perchè ti permette di provare proprio quelle sensazioni negative!quindi per me è stato fatto un quadro un pò troppo negativo,e quindi io che vedo il bicchiere d'acqua mezzo pieno non posso accettarlo poichè anche nell'esistenza della persona + triste e martoriata della storia dell'umanità c'è una cosa minima cosa, forse una briciola paragonandola alla vita stessa, che porta almeno per un istante un alone di felicità....e sono proprio quelle persone incosapevoli di ciò che in realtà sono le + felici perchè riescono a custodire meglio quell'attimo di vera felicità anzichè di altre persone che custodiscono migliaia di attimi di finta felicità!per quanto riguarda il giudizio tecnico:
apprezzo il lavoro fatto,lo sforzo disumano nel rappresentare una vita intera con svariate metafore etc etc....ma neache qui posso dire di essere rimasto esterrefatto.
però ho apprezzato tantissmo la fotografia.....come dico spesso era un quadro in movimento!