l'ultimo samurai (2003)

Film buono e curato da vari punti di vista : recitazione, dialoghi, fotografia.

Tratta la fine dell’epoca dei Samurai in Giappone. E il capitano americano ( interpretato da Tom ) è il pretesto narrativo per accompagnare la storia nel suo divenire fino alla conclusione nel discorso finale dell’imperatore.
Pertanto, non ha senso criticare la sopravvivenza del capitano alla battaglia, anche perché volendo essere precisi, basterebbe dire che lui non apparteneva a quella guerra e che quindi non era nel suo Karma morire ( se ci si fa caso nella storia si parla proprio di Karma )..
Non c’è niente da fare : quando uno non è destinato a morire non muore : basti pensare a quelle sciagure aeree in cui sopravvive una sola persona. O a terremotati che sopravvivono sotto le macerie per settimane giusto in tempo per essere finalmente soccorsi.

Alla critica che eviterei personalmente di fare è quella dei soldati che alla fine della battaglia mai si sognerebbero di inchinarsi di fronte a persone a cui poco prima hanno crudelmente tolto la vita.
E’ chiaro che anche se illogico, questo comportamento va inteso come espediente narrativo necessario per introdurre meglio allo spettatore la sorprendente presa di posizione finale dell’imperatore.

Riguardo al fatto che il capitano è stato accolto e alla fine benvoluto nella casa dell’uomo che aveva ucciso, vale lo stesso discorso.
Pur essendo cosa illogica, è da considerarsi un importante espediente narrativo per mettere lo spettatore a contatto con un modo completamente diverso di percepire la vita e la morte.

Riguardo al contenuto del film invece mi sento di fare delle considerazioni un po’ critiche. A me infatti la storia non mi è apparsa affatto nobile : opporsi ai cambiamenti, difendere la tradizione è cosa ideale e giusta : su questo siamo tutti d’accordo ed è facile convenire. Ma mai e poi mai questo dovrebbe giustificare la guerra e la violenza.
A mio parere i Samurai sono morti in modo stupido, e la guerra è e rimarrà sempre una carneficina senza senso.
D’altrondeessi con la loro stupida scelta, non hanno fatto altro che porre loro stessi fine a quella tradizione e a quell’onore che volevano difendere. Perché come dire : da morti, c’è poco da trasmettere alle generazioni future ( certamente meno di quello che si può fare essendo vivi ).
E certo morire in modo stupido e gratuito non è azione onorevole.